1. Bello! Вы на сайте UAbets – сообщества бетторов и любителей азарта. В режиме 24/7 здесь обсуждаются ставки на спорт, покер, тотализатор и казино. Чтобы присоединиться – ознакомьтесь с правилами и зарегистрируйтесь.
    Скрыть объявление

Чтиво - книги и другое

Тема в разделе "Беседка-флудилка", создана пользователем Admin Kava, 21 апр 2016.

  1. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    Можно и к ставкам такое применить)

    Что происходит, когда выходит новость? Представим, что это новость о фармацевтической компании «Дьявольские снадобья господина Пфайзера», которая разработала новое лекарство — или получила разрешение на его продажу. Новость выложат в сеть, у кого-то загорится красная лампочка, а у кого-то пикнет телефон. Есть ведь трейдеры, которые следят за определёнными акциями. Эти ребята подпрыгнут и начнут своё дело — и им надо спешить, они прекрасно понимают, что рынок среагирует чрезвычайно быстро. Они начнут делать сделки через несколько секунд после того, как увидят новость, иначе ничего не заработаешь.

    Итак, получила компания господина Пфайзера разрешение. Может быть, кто-то быстренько звонит знакомому аналитику медицинского сектора и спрашивает: «Слушай, как считаешь, насколько изменится прибыль компании?» Чувак быстро брякнет: «Ну, авось, на 20 % вырастет». Трейдер сразу выставляет заявку на покупку миллиона акций. Потом ему аналитик через минуту перезванивает и говорит: «Чувак, я, пожалуй, погорячился. Прибыль вырастет максимум процентов на десять». Трейдер меняет заявку. На протяжении нескольких минут куча людей истерично принимают эти решения, и цена прыгает туда-сюда. Минут через пять, когда все более-менее ситуацию обдумали, цена начинает успокаиваться.

    Потом какой-нибудь совет фармацевтических экспертов собирается через час или два и делает заявление, что лекарство реально крутое. Но цена уже выросла на новости, и сейчас после этого заявления она двинется не так сильно. На следующий день выходит статья в газете про эту компанию. Как думаете, ещё можно заработать на этой информации? Потом в каком-нибудь еженедельнике аналитику печатают. Кто-то вообще через полгода эту новость увидит и начнёт покупать. Даже те, кто не понимает, насколько реально эффективно это лекарство, и насколько изменится прибыль компании, и как это может повлиять на стоимость акций. Может быть, не стоит пытаться обыграть рынок после прочтения подобной статьи?
     
    MikeLogvi нравится это.
  2. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    MikeLogvi нравится это.
  3. Страга

    Страга Активный беттор

  4. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    Ну название книги нагугли на другом сайте :129:
     
  5. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

  6. MikeLogvi

    MikeLogvi Команда UAbets

    некоторые факты и раньше знал, но и куча нового интересного и забавного, типо "Гамбург не подписал Клоппа, потому что в скаутском отчете была инфа о его пристрастии к рванным джинсам"
    топовая книга, 10\10, читается взахлеб. Рангника и Клоппа и раньше уважал, Бирхоффа с Клинсманном зауважал + открыл с пяток новых фамилий
     
    Admin Kava нравится это.
  7. MikeLogvi

    MikeLogvi Команда UAbets



    Ща прочитаем и сделаем "форумы самыми посещаямыми сайтами" снова :mrgreen:
     
  8. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    Это вряд ли :102:
     
  9. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги. А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата твоих мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных. Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате. Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится. На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже. Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение. Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность. При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня. Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет. Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.
    Постоянное поступление новой инфы, которую 'нельзя пропустить'. Вот это и есть наркомания. Крысе когда вживлялись электрод в центр удовольствия на самом деле это был центр любопытства. И крыса давила на педаль пока не сдыхала не потому что это был 'вечный кайф' а потому что ей было интересно 'а что там дальше'. Так человек устроен. Любая новая инфа в поле наших интересов (это важно) вызывает напряжение, которое надо разрядить. Чтобы его разрядить надо что то с нею предпринять: или усвоить или отложить. Усвоить немедленно сложно если объём разнородной (это важно) информации слишком велик. Поэтому надо быстро принять решение - нужно или не нужно. Только тогда мы избавляемся от напряжения когда делаем репост или ставим закладку.

    ***

    Устроено очень просто. Чем больше выбор, тем сложней выбрать. Вместо того, чтобы делать сложный выбор, можно удовлетворить потребность в новой информации с помощью информационного суррогата, что-то предельно простое вроде новостей, или ленты вконтакте. Чем проще нажать на кнопку гаджета, тем выше вероятность, что любая потребность действовать, читать, общаться и т.п. конвертируется в нажатие на одну и ту же кнопку. Поколение нажимающих на эту кнопку - как крыса на педаль вечного кайфа. Вот это новое поколение. Неважно какая потребность актуализировалась, важно, чтобы был вайфай, погуглить свой вопрос, получить ссылку на контент и чтобы при нажатии на кнопку выделялся допамин. Встретил интересную статью, видео, совет, коммент? Чтобы получить допамин, не обязательно все подробно читать или смотреть. Просто нажми на кнопку репоста, получи допамин в первый раз. Напиши коммент - свое "альтернативное мнение" по поводу случайно выхваченного слова в тексте, и снова насладись допамином за то, что проявил свое "я". А потом когда поставят лайки и репостнут твой репост, получи допамин еще раз. Зачем напрягаться?
     
    rassko и MikeLogvi нравится это.
  10. mr.Tipster

    mr.Tipster Команда UAbets

    @Admin Kava много буков - не осилил. кратко - про че там? :141:


    а если серьезно, я ваще вроде не инет-человек, вечером к компу не подхожу, даже ставки не смотрю, ни в одной соцсети не зареган... :129: при этом реально с вниманием и памятью беда.
     
  11. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

  12. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

  13. MikeLogvi

    MikeLogvi Команда UAbets

  14. benito

    benito Блогер UAbets

    кто чего нового прочитал интересного или за разрулом лиги японии некогда пехать?
     
  15. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

  16. benito

    benito Блогер UAbets

    Михаил Зыгарь 1981 гр доктор исторических наук наверно как минимум:138: про 17 год онли мемуары Краснова Деникина Врангеля все остальное пускай кавы читают вперемешку с цензором:119:
     
  17. benito

    benito Блогер UAbets

    Тихий Дон и Белая гвардия тоже неплохое
     
  18. benito

    benito Блогер UAbets

    Сосны смотрю какой-то пиндос намалевал:203: сказочки. Сыну дам почитать если ему зайдет, посмотрю
     
  19. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    :212:
     
  20. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    Хоть и люблю фантастику, но Станислава Лема почти не читал.

    Прочитал вот "Непобедимый". Очень неплохо конечно, особенно учитывая что в 1962 году написано :102: