1. Bello! Вы на сайте UAbets – сообщества бетторов и любителей азарта. В режиме 24/7 здесь обсуждаются ставки на спорт, покер, тотализатор и казино. Чтобы присоединиться – ознакомьтесь с правилами и зарегистрируйтесь.
    Скрыть объявление

Copa America 2019

Тема в разделе "Прогнозы на футбол", создана пользователем Admin Kava, 28 май 2019.

?

Кто выиграет Copa America 2019?

  1. Бразилия

    9 голосов
    52,9%
  2. Аргентина

    2 голосов
    11,8%
  3. Уругвай

    2 голосов
    11,8%
  4. Колумбия

    0 голосов
    0,0%
  5. Чили

    0 голосов
    0,0%
  6. Япония или Катар

    3 голосов
    17,6%
  7. кто-то еще

    1 голосов
    5,9%
  1. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    Предполагалось, что VAR решит многие проблемы футбола и сделает его честнее. В некоторых матчах так и получается, а в полуфинале Бразилия – Аргентина всё получилось с точностью до наоборот. :popcorn:
     
  2. BEBU

    BEBU Блогер UAbets

    не будьте наивны,ВАР создан для отвода глаз,мол вот мы ;сектанты; такие честные ,мы за справедливость ,мы за честный футбол,мы за народ,мы за лудоманов+)))):mrgreen:,нам по фиг сколько мы проиграем,деньги для нас не самое главное+)))):131:,МЫ за справедливость:134:
     
  3. Няважна

    Няважна Команда UAbets

    BEBU, не будь наивным, рептилоиды и ротшильды не используют для своего влияния какой-то мелочный вар, у них более тонкие методы. Ты уже попал в их сети, они специально придумали вар, чтобы именно вар обвинить во всех бедах
     
  4. BEBU

    BEBU Блогер UAbets

    так я же и говорью что для отвода глаз
    я имел в виду футбольную секту,всякие уефа,фифа ,комеболы ,шмомеболы и приближенные к ним вся игровая индустрия:mrgreen:
     
  5. Катберт

    Катберт milanista

    ты тож начал по отдельному случаю судить о всей системе?)

    смотрю, тут уже анонимные аргентинские блогеры пошли в ход:201:
    анонимные :123:
    аргентинские:123:
    блогеры :123:
     
  6. Катберт

    Катберт milanista

    кстати, раз уж тут собралась целевая аудитория. есть рассылка и там рулит экстрасенс-ясновидящий.
    по футбику проходимость зашкаливает. с теннисом хуже, но он недавно начал по картам таро чет смотреть, нав тож подтащит до 100%
    пишите в лс если кому надо
     
  7. shur

    shur Гуру ставок

    Вопрос: ВАР решил проблему? Ответ очевиден: НЕТ.
    Вопрос: когда же решит? Ответ: неизвествно.
    Вопрос: а решит ли вообще? Ответ: ......... ???????? !!!!!!!!!
     
  8. Катберт

    Катберт milanista

    - ВАР решил проблему?
    - 100 раз решил проблему и 5 раз не решил
    - да ну нах это вар, совсем ни о чем

    бля, ну конечно он не решит на 100%. пока есть судьи, которым хочется (или надо) судить по-своему, они всегда найдут как сделать нужный рез, вар там, не вар. не от вара это зависит.

    вот лично я смотрю сериал уже два десятка лет. и точно могу сказать что вар уменьшил количество спорных ситуаций. и голы отменяли, и пенальти назначали, и по 10 мин добавляли, и все что хочешь. с непривычки странно смотрелось, но если есть офсайд, то он есть, есть фол - нате вам карточку. больше никто ни в кого не плюнет за спиной арбитра, не посчитает украдкой ребра оппу ...

    думаю, дальше будет чище. пусть не до 100%, 90 тоже норм.
     
    Няважна и Admin Kava нравится это.
  9. Няважна

    Няважна Команда UAbets

    Если Вы не в курсе, то из-за Вара футболисты подстроятся и будет меньше грязи, симуляций и прочих цирковых атрибутов. Я смеюсь над Вашими тезисами
     
  10. shur

    shur Гуру ставок

    Да ни слова протеста, я же не возражаю, во всем этом есть твоя правда, но задержка игры, компенсированоое время, а самое главное коррупцию этот ВАР только увеличит, особенно в важных играх, я поставил будильник и смотрел, как играли аргентосы, я верил в них и они были лучше, но их планомерно уничторжали, извини ничего личного, но по твоему это справедливо? А ведь ВАР был, и где он был?
     
  11. Катберт

    Катберт milanista

    как он может увеличить?
    предположим, судья честный. посчитал, что в эпизоде пенальти нет и ему сказали глянуть вар.
    смотрит вар. И? если там нет фола, то как он увидит фол? КАК? мож уже дисней наняли и те в онлайн режиме подрисовывают?
     
    Няважна нравится это.
  12. Катберт

    Катберт milanista

    в регби уже кучу лет видеорефери и все отлично работает. когда-нибудь так и в футбике будет

    вообще, удивительно это все читать именно здесь, на ставочном форуме.
    я думал, что анализируя предстоящий матч, всем хочется чтобы прошло все по плану, без форс-мажоров и ошибок. а тут люди против вара.
    смешно даже
    или вы на договорняках наживаете и судей покупаете?))
     
  13. shur

    shur Гуру ставок

    А вот если ему не сказали глянуть ВАР, как объясняют в аргентинском поединке, тогда что? Да глупость все это, как ни крути, футбол вид спорта очень консервативный, конечно я согласен, на усмотрение одного арбитра нельзя положиться, но положиться на бригаду можно еще меньше, тупик, но не совсем. Последим, посмотрим, что из этого вытечет, че сейчас копья ломать, да и мы с тобой не сильные адепты этого ВАР, так если сочувствующие. Давай посмотрим, а потом продолжим диалог.
     
  14. patriss

    patriss Попан

    В ФИНАЛЕ НАДО ОДНОЗНАЧНО ПИХАТЬ НА ПЕРУ- ПОСЛЕ 0-5 ОНИ МИНИМУМ 2-0 ВЫНЕСУТ БРАЗИЛЬЯНОВ
     
    Admin Kava нравится это.
  15. Няважна

    Няважна Команда UAbets

  16. shur

    shur Гуру ставок

    Да
    Я понимаю, по моему мы о разном, меня интересует в ВАР чисто меркантильный интерес, как его под наши задачи приспособить, да пораньше, пока и букмекерам не все еще понятно в этой области, а это факт. Тебя интересует чистота футбола, это разное, хотя рано или поздно наши пути пересекуться, это понятия эфимерные, посмотри с развитием технологий можно покончить с преступностью, но она становиться просто изощренней, так будет и в нашем случае, а регби и баскет, это другие виды спорта, там для творчества места меньше, посему в рамки и вогнали.
     
  17. Катберт

    Катберт milanista

    я спокойно разговариваю, вообще без копий.
    наоборот все. чем больше глаз тем яснее ситуация и меньше возможностей незаметно подтасовать.
     
  18. shur

    shur Гуру ставок

    Да про копья это такое выражение, я образно, а вот насчет глаз не знаю, я ярый протитвник ТЗ (теория заговора), но что случилось в матче аргентосов, что Месси решили унизить, или как? Ну где их глаза были, а судья бегал и гшоворил:" ВАР есть не хер лезть."
     
  19. Катберт

    Катберт milanista

    смотрел только первый тайм. бразилы были на голову лучше. про ситуацию с пенальти только читал и то не оч интересно. так что не буду судить что было конкретно в этом матче.
    повторюсь, если судья замотивирован, то что есть вар, что нет вара, все равно найдет как убить команду
     
  20. Катберт

    Катберт milanista

    вообще, ажноамериканскиое судейство это отдельная тема для разговора.
    хуже румын))