1. Bello! Вы на сайте UAbets – сообщества бетторов и любителей азарта. В режиме 24/7 здесь обсуждаются ставки на спорт, покер, тотализатор и казино. Чтобы присоединиться – ознакомьтесь с правилами и зарегистрируйтесь.
    Скрыть объявление

Конкурс "Блогер Месяца": штрафы и обсуждения

Тема в разделе "Конкурс "Блогер Месяца"", создана пользователем annjett, 13 сен 2016.

  1. annjett

    annjett Administrator

    Тема для штрафов за недостаточный уровень аналитики в обоснованиях

    Комиссия по определению нарушителей: @Няважна @Michiru @annjett
     
  2. annjett

    annjett Administrator

    Штраф:

    Прогноз на матч Лос Анджелес - Орландо Сити.

    Причины:

    *размытость формулировок ("в последнее время." - когда именно?)
    *недостаточная аргументация ("с трудом были переиграны Коламбус (2:1)" - неинформативно, т.к. нет развития мысли)
    *поверхностность (кроме статистических оговорок ничего в качестве обоснования не предложено)
     
  3. ProBookMaker

    ProBookMaker Блогер UAbets

    Думаю будет справедливо если решение о штрафах будет приниматься большинством, а не одним,возможно заинтересованным, лицом...
     
  4. Няважна

    Няважна Команда UAbets

    Уважаемый, сообщаю Вам, что решение принято не большинством, а единогласно. Уровень обоснования Ваших ставок не выдерживает никакой критики. Рекомендуем Вам внимательно изучить посты в блогах других пользователей и принять необходимые меры для повышения качества аналитики. С уважением, комиссия по определению нарушителей правил конкурса "Блогер месяца".
     
  5. Няважна

    Няважна Команда UAbets

    Вы же можете писать вменяемое обоснование: Прогноз на матч Барселона - Селтик

    Поэтому не ленитесь, а основательно подходите к каждому прогнозу и тогда не будет никаких претензий. Все в равных условиях, а судьи под ещё большим давлением: мы ведь должны быть примером.
     
  6. ProBookMaker

    ProBookMaker Блогер UAbets

    Просто писать о топовой команде, о которой море информации в интернете и по ТВ. А что делать если это третья лига Бразилии, к примеру, и ставка основана сугубо на статистике?
     
  7. Няважна

    Няважна Команда UAbets

    Статистика статистике рознь. Если это личные встречи, тянущиеся со времен установления статуи Христа над Рио, то такой анализ никуда не годится. Попробуйте покопаться глубже, узнать, все ли игроки команд в строю, как дела в клубе, тренерском штабе и т.д. Думайте о том, что Вы пишете не только для себя, Вас читают другие люди и возможно доверяют Вашим ставкам.
     
    annjett нравится это.
  8. одессит

    одессит Блогер UAbets

    А как писать нам- "хиромантам" ,людям так сказать "нетрадиционной " ориентации :110::101:
     
  9. annjett

    annjett Administrator

    Если просто писать в блоге (вне конкурсов), ответ таков: да как хиромантия подскажет душа пожелает:109: (пока так).

    Если речь о конкурсах, то вариантов мильон несколько. Первый (средненький): можно в них не участвовать. Комиссия если увидит что обоснование не является "готовым аналитическим продуктом: логичным, аргументированным и не содержащим откровенной воды" будет рыдать (иногда:207:), но выписывать штрафы - тут без вараинтов.

    Второй: подразумевать прогноз от тонких материй, а обоснование публиковать, отталкиваясь от земных дел:428:

    Третий: писать и хиромантийную часть обоснования и ту, которая содержит некоторое количество фактов/аргументов за прогноз. Примерчег:103::

    "Звезды говорят эти бейболисты `лл вин, планеты намекают, что эти бейсболисты `лл вин уверенно. Сприритеческий сеанс с музами фильма "Высшая лига" это подтверждает. Как нельзя кстати, у этих бейсболистов будет зашибись_какой_питчер, а у тех - питчер_так_себе (да вы только взгляните на его статистику!). В дополнение ко всему эти бейсблисты на этом поле сильны, а те - не сильны. И вот такая еще новость из стана команд появилась..."

    :101:
     
    одессит нравится это.
  10. annjett

    annjett Administrator

  11. annjett

    annjett Administrator

    Прогноз на матч Блинова-Коньюх

    Штраф. Во-первых, неверно указана фамилия теннисистки в названии матча и при попытке обоснования. Во-вторых, "тоже способна что-то показать" - не аргумент. Наконец, остаток текста состоит из воды и не содержит внятных выводов, соответствующих заявленному прогнозу.
     
  12. armani

    armani Блогер UAbets

    с такими умозаключениями лучьше проще вообще не участвовать , вода не вода...поверхностный взгляд, опечатка одной буквы....жгите дальше.
     
  13. Катберт

    Катберт milanista

    Опубликовал прогноз в теме через 1.5 часа после того как сделал запись в блоге. Заглючил ноут и я забыл опубликовать. До матча ещё 4 часа.
    Так себе оправдание, конечно, но и нарушение, кмк не самое серьезное.:Sorry:
    Если прогноз не пойдет в зачет, дайте знать, пожалуйста.
     
  14. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    Катберт нравится это.
  15. Катберт

    Катберт milanista

    Прогноз 18.11.2016 21:30 Регби Франция Pro-D2 Коломье - Безье
    опубликовал в блоге без категории «Конкурс Блогер месяца», то, что он для конкурса, подтверждается постом в соответствующей теме.
    Прогноз не зашел и рассчитан как -100ед.

    Вопрос: пойдет ли он в зачет.
    Это важно, т.к. у меня ровно 20 прогнозов, а писать 21-й и получить за него -100 не хочется). Если же в зачет не пойдет, то хуже не будет и у меня фриролл.

    ЗЫ. сорян что напрягаю из-за своей невнимательности.
     
  16. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    не пойдет в зачет, идут только те что в категории «Конкурс Блогер месяца»
     
    Катберт нравится это.
  17. annjett

    annjett Administrator