Пари на судьбу. Серия статей

Опубликую тут серию статей из блога СИЛя - Полет над пропастью

 

Пари на судьбу

У меня много знакомых, которые в той или иной степени связанны с игорным бизнесом. Некоторые принимают участие в организации и совсем не интересуются пари как таковым. Некоторые занимаются спортивной журналистикой. Конечно, есть такие, которые пытают счастье в самой игре. Так получилось, что практически все из них были в хорошем плюсе, но в итоге проиграли на дистанции. Многократно поднимался вопрос в компании - в чем причина их минуса и одновременно моего стабильного плюса. Должен сказать, что в понимании спорта мой уровень далек от уровня многих, мой уровень ниже (люди начинают обсуждать тонкости игры, о которых я, даже будучи в самой лучшей форме, не задумывался).

Да, вы прекрасно ориентируетесь, но это вам не дает ровным счетом ничего. Вы стали очередной жертвой заблуждения, что беттинг - это направление, в котором можно зарабатывать своими знаниями спорта. Пройдитесь по форумам, почитайте газеты, послушайте комментаторов. Люди живут спортом, но чем выше их понимание - тем ниже их шансы. Я видел сотни прекрасных начинаний, отличную аналитику, люди имеют доступ к инсайду, у них большой круг нужных знакомств, в итоге - проигрыш. Всегда можно найти темы с откровениями того или иного игрока, который начал, поднял, и все равно слил. Хуже того - "оптимисты" влезают в долги, которых не могут отдать, и нередко все оканчивается печальными последствиями, такими как криминал либо, да-да, самоубийство.

Зачем вы постоянно возвращаетесь в мир ставок? Большинство из вас до сих пор не знают ответа на вопрос. Даже если у вас огромный стаж, неужели вы четко дадите ответ? Мое личное мнение - ваша гордыня не позволяет вам смирится с поражением, вы четко понимаете, что так дальше продолжать нельзя, но в это же время сказать "стоп", забыть и не возвращаться не получается.

Говорят что игроков, которые успешны в беттинге, около 5% от всего сектора. Эти данные обнародовал один крупный букмекер (пинка?) по своей статистике. Такая цифра слишком оптимистична, и реально плюсовых среди тех, кто укладывает пари на итог спортивного события против букмекеров намного меньше. Хотя, допускаю, что такая цифра имеет место быть для участников торгов на BetFair (комиссия ниже, чем в пари с букмекером). А ведь задуматься, каждый ли из вас понимает, что нужно ему, дабы держатся на дистанции многие годы и жить с игры?

Я вам скажу следующее: мое личное мнение - 99% из вас вообще не понимают что здесь к чему, и даже не представляют, во что ввязались. Да. Именно так. Иллюзии - вы живете в мире иллюзий, вы пытаетесь наживать там, где против вас играют более сильные, опытные, при этом вы еще платите комиссию. Вы дураки, если считаете себя на торгах при 5% комиссии без очень мощной подготовки, и дураки в квадрате, если пытаетесь построить дом на 10%-20% маржи в споре с букмекерскими структурами. У вас нет на руках ничего кроме понимания спорта и доступа к отрытым ресурсам (общепиту). Я понимаю только одну категорию из вас - когда вы больны азартом, и когда вы четко осознаете, что всю жизнь будете платить за эмоции. Тогда это наркотик. Я курю - я осознаю, что это плохо, я понимаю, что зависим и не представляю, как кинуть. Но если вы понимаете что больны зависимостью от игры, но при этом ставите себе за цель сорвать куш и зажить небедно - вы дураки в кубе, так как спускаете в канализацию не только свою жизнь, но и жизнь своих близких. Спорьте. С таким же успехом я буду спорить, что курение мне ничего плохого в жизни не сделает... Понимаете к чему веду?
Возможно, буду первым, кто вам объяснит, куда вы пришли, и как быстро вам нужно отсюда бежать. Потому что если бы в 1998м мне кто-нибудь показал через что придется пройти, и какова цена успеха, я бы выбрал сажать картошку и продавать ее на базаре. Честно.
Вот так сразу:
- если у вас уже семья, которую нужно кормить - ставки не для вас
- если вы должны сейчас как минимум себя обеспечивать - беттинг не для вас
- если вы молоды, у вас нет семьи, у вас нет обязательств, и кто-то согласен кормить вас за свой счет ближайшие три года - у вас есть всего-то ШАНС, не более. Но вам придется быть готовым учиться, вкладывать здоровье, отдавать свое время и понимать, что первые успехи придут далеко не сразу. Вы должны четко осознавать, что хотите добиться успеха там, где остальные будут пытаться любыми способами кинуть вас, при этом остальные уже сильнее и опытнее вас.
Здесь невозможно прочитать общедоступный материал и стать сильным. Хуже того - тот материал, та литература, которую вам же будут пытаться впихнуть (и часто за ваши же деньги) написаны исключительно для того, чтобы направить вас по пути жертвы. Парадокс: вы считаете себя умнее и начитаннее, но на самом деле становитесь жертвой, которая идет именно по той дороге, где ее поджидают, чтобы напасть и поиметь. В реальном мире почти вся литература по беттингу - непригодное, написанное либо с целью создать себе спонсора на рынке, либо с целью отбить авторами свои проигрыши за счет тиража. Потому что везде вам говорят как делать, но кто вас научит думать? Кому нужно открывать секреты успешной игры за пару десятков долларов, если можно наживать самому?

Литература плохо, может читать мнения успешных игроков, советоваться с ними, набираться мудрости. А кому с успешных вы сдались, чтоб вас учить? В лучшем случае, если вам повезет познакомится с реально плюсовым, он вас проигнорирует, в худшем - еще и кинет. А сколько кедловских выдают себя за профи... В погоне за умом натолкнетесь на мелкое, либо крупное кедло и будете потом ныть в сети как вас развели и впарили вместо конфетки навоз. Примеров - да куча... Целые черные списки.

Итак, найти учителя - под большим вопросом, научится самому - под большим вопросом. А как делать? А я не знаю. Признаюсь честно: я увидел успех не потому что более умный чем вы, мне банально во многом повезло.

Мне повезло заинтересоваться беттингом еще на первом курсе, также мне повезло что тех скромных гонораров за спортивные обозрения в местных газетках тогда хватало чтобы не висеть на шее у родителей и иметь возможность учить математическую часть процесса, исследовать различные идеи. Еще мне повезло, что я не ставил себе за цель заработать здесь и сейчас. Меня интересовал подход к делу. Мне повезло вообще, что было время на себя.

Я учился искать статистические закономерности (которые так и не пригодились), зубрил теорию вероятностей, тестировал множество архивов. А о размере моих ставок могу сказать следующее: с 1998го по 2003й я был в итоговом минусе около 100 долларов. Самый большой выигрыш - долларов так 20ть, самый большой проигрыш долларов так 30ть-) Мне повезло, что на то время у меня не было бОльших денег, и я не слил по молодости на кедле. Причем то, что я исследовал четыре года, как оказалось в будущем, мне не пригодилось, и приходилось играть в прямом смысле обратку своих знаний. Даже так. И весь этот процесс сопровождали очень неприятные психологические нюансы: первое - на меня давили все, начиная от родителей оканчивая знакомыми - что меня ждет в будущем, я не учусь, я не ищу работу, как я буду дальше жить, и второе - я сам реально понимал по истечении пяти лет долбания головой об стену что все это может быть напрасным, мне светит начинать заново, причем в совершенно другом направлении и ой как много я потерял, в том числе я потерял лучшие студенческие годы за своим 486м.

По мере того как я учился наживать, приходилось учится выбивать заработанные деньги с ресурса. Найти, поставить - это пол беды. Поди добейся выплаты, а потом попробуй эти виртуальные деньги вывести в реальные. Здесь все пытаются кинуть, любая возможность, любая зацепка, и вы работали бесплатно. Окроме этого воруют деньги. Ворует как тот конец договора, так и залетные хакерки.

Далее - настроить личные мозговые фильтры дабы откидать горы болота, которые пытаются впарить на всех информационных ресурсах. Я не знаю, какой процент информации по беттингу в сети и СМИ есть полезным. По ощущениям там 70% непригодное и еще 25% отборное непригодное.

А самым неприятным есть момент - когда твои схемы прекращают работать. А почти все схемы прекращают работать, может кому удалось найти формулу, по которой пехать несколько лет и горя не знать - у меня так не получалось. К примеру в 2007-ом я пользовал математические модели для наживы, а в 2008-ом процент пехавских спортсменов на бирже настолько вырос, что все математические модели рушились, и теперь нужно разрабатывать мотивационные модели. Исходить из принципа - умные деньги меняют вероятности. Суда учить с нуля. В 2005-ом я освоил покер и наживал, в 2006-ом покер-румы тоже освоили свой покер и наживать стало невыносимо трудно. В 2004-ом я освоил косяки при ведении лайвов, а в 2005-ом косяки освоили букмекера, тем самым сократив размер наживы до нуля.

Единственное, почему я не сменил профессию - постоянная готовность адаптироваться к новым условиям. Хотите подобное для себя? Здесь никто не даст гарантии что в следующем месяце вы заработаете. Хуже того - вы можете быть в минусе. Дадите гарантию себе не сорваться, не поплыть, не запускать догон? Уверены в своей психологической стойкости к проблемам?

По правде говоря, я человек не азартный (и здесь тоже повезло). Я не помню, когда последний раз искренне радовался выигрышу либо трагически огорчался лузу. Просто работа такая и все. Когда я чувствую игру - увеличиваю риски, как только я начинаю проигрывать, я резко уменьшаюсь - мне всегда политика уменьшения рисков на проигрышах помогала. Зачастую проигрыши предвещают конец схемы, то есть говорят: кидаете уже не вы, а вас. И горе тем, кто в такой момент начинает увеличивать в попытках отбить.

И вот что еще плохо. Многие из вас считают ставки своим хобби, вы уверенны что никогда не позволите беттингу создать вам и вашей семье крупные неприятности, и что те случаи со слившимися лудоманами, это уж точно не про вас. Не обманывайте себя! Все так начинали, и те Петрухи, которые завтра в оплеванных плащах будут грязными пальцами искать мазы в распечатке, тоже никогда не считали себя на такое будущее. Это как курение. Вы думаете, что курите иногда за компанию, и даже не замечаете когда превращаетесь в курильщика. И чем дальше - тем больше. Ребят, на самом деле мне безразлично как вы отреагируете.

Написал, потому что кто-то должен предупредить. Пусть им буду я. Если вы не желаете на все сто выкладываться для достижения успеха в пари, если чувствуете что не готовы к тому, что вас ожидает здесь, если ПОНИМАЕТЕ что вам во многом должно повезти, что это не факт получится стать успешным при всем желании - бегите отсюда, все бросайте и бегите. В мире есть миллион отличных интересных занятий, которые одновременно не опасны ни для вас, ни для вашей семьи. Ходите с женой и детьми в кино, поедьте на рыбалку, пригласите друзей в гости : да что угодно, только не дайте себя затянуть в иллюзию, что это ваше, что это вам по силам, и что плохой конец здесь не про вас.

 

Цена денег

"Если деньги портят человека, то виноват в этом человек, а не деньги"
(Бауржан Тойшибеков )

Предлагаю провести эксперимент. Подарите себе три пятницы, чтобы лучше понять свое поведение:

1) Первая пятница месяца.
Перед выходом из дома на работу, положите один доллар во внешний карман куртки.
На минутку представим ваш день: в маршрутке очередной раз осознаете - вы не можете длительное время находится в обществе эмоциональных людей, вы готовы подписать всемирный договор о запрете мобильных телефонов только через тех дур, которые во весь голос оговаривают невероятную бытовую хуйню. Изолироваться не получается, вам орут возле левого уха, и так душно, шо пестец:
Вечером, устав от работы, не спешите домой... какое домой - пятница! Заходите в бар, вешаете куртку на общаковую вешалку, по привычке вынимаете кошелек, ключи от дома, телефон. За столиком друзья, а далее как в песне: "и уносят меня в звенящую снежную даль, три белых коня: шампанское, водка и шмаль". Через два дня, надевая куртку, найдете в кармане бумажку: вот он - доллар, вы даже забыли о нем-)

2) Вторая пятница месяца.
Подойдите к матрацу, подымите его и достаньте 100 долларов, положите в тот же внешний карман своей куртки. Милости прошу на улицу по накатанной схеме.
В маршрутке рукой блокируете доступ к карману, и пытаетесь стоять ближе к окнам, чем к толпе. Традиционный вечерний пятничный бар, традиционное вытягивание ключей, кошелька и мобилы с дополнением перекладывания ста долларов в передний карман штанов. В этот раз вешаете куртку на свое кресло (кстати, зачем?). Причем четко понимаете: пройдя все стадии пьянства вероятно (главное - добровольно) запустите в ход привычной суммы также и драгоценную сотку. Не то чтобы вам жалко на друзей, но в конце месяца оно ж окажется - денег не хватает, придется занимать, отдавать, да и вообще вроде как на Крым копили... Очень неприятное решение: сегодня пить только пиво, а к 22-00 топать домой.

3) Третья пятница месяца.
Подойдите к томику классика, аккуратно вынимайте 10 купюр по 100 долларов. Положите их в внешний карман куртки, выходите на улицу. Стремновато да? И вправду, зачем тонну зелени носить... Но уговор есть уговор.
Подходя к остановке будто видите себя сбоку: всем поведением показываете, что в кармане несете чуть ли не свое здоровье, постоянно огладываясь по сторонам с напуганным лицом. Возле остановки замечаете чужой взгляд: компания из двух подростков кажется бандой. Принимаете твердое решение - выбраться отсюда побыстрее и на такси, вот оно стоит рядом.
Впервые за 10 лет приезжаете в офис на 30 минут раньше предусмотренного. Весь день не покидаете рабочий стол выдумывая отговорки - вы ж не признаетесь коллегам в том, что сторожите накопленное за пол года. Друзья замечают ваше ненормальное поведение, и еще больше достают вопросами "Что случилось старик?"
Вы окончательно решили - после работы сразу домой. Мозг в поисках варианта, при котором во второй раз за сутки закажите такси, но так, чтобы никто из сотрудников не узнал. Решение найдено, нужно поработать еще на полчаса сверх плановых. Аккурат, когда в помещении остались только сторож и уборщица, буквально запрыгиваете в желтую "Волгу".

Я понимаю, найдутся те, кто скажет - ничего подобного, для меня косарик в кармане обычное дело. Те, кому косарь за нефиг в первом случае представьте сотку, во втором 10000 зелени, в третьем авоську с 100К.
К чему такое вступление... цена денег. У каждого из нас своя цена денег. В одни моменты жизни 100 долларов для нас большие деньги, в иные - 100 долларов не деньги вообще. Объединяет следующее: есть суммы, которые для нас незначительны, есть суммы обычные, есть суммы слишком большие.

Из этого следует:
Первое - есть деньги, совершенно не принципиальные для нас, даже если мы их потеряем, происшествие никоим образом не смутит и очень быстро забудется.

Второе - есть деньги, с которыми мы привыкли обращаться: ежедневно сталкиваемся, мы четко понимаем, что n-ная сумма нас прокормит неделю, три дня, месяц и т.д. Каждый раз думаем, как эти деньги потратить, не переплатить, не купить лажу, не дать себя обмануть.

Третье - есть деньги, к которым мы не готовы. Мы не умеем их тратить, получив доступ к слишком большой сумме, мы делаем абсолютно идиотские поступки.
Удивительно, обычный человек грамотно распорядится суммой в 100 долларов, не давая себя кинуть ни грамма и нигде, но этот же человек ЛЕГКО отдает тысячи в различные кедло-пирамиды, такие как строительные, где вероятность аферы сегодня визуально выше 30%. Для меня факт - суммы к которым мы психологически не готовы отключают нам мозг.

Вернемся к эксперименту. Возможно, с деталями вы не согласны но в общих чертах - первый случай с непринципиальной суммой никак не влияет на действия человека и не напрягает его мозг, второй случай с сумой, цену которой человек понимает, и к которой привык в обращении заставляет его быть осторожным, напрягает мозг в разумных пределах, третий же случай, с совершенно непривычными для человека большими деньгами, превращает его на время в идиота, параноика, который, пытаясь уберечь сокровище, всем видом палится.

Понимание личной готовности к деньгам очень важно. По моему мнению, человек должен работать исключительно с теми суммами, цену которых для себя четко осознает. При работе с совершенно непринципиальными либо сверхпринципиальными деньгами человек беззащитен:

- вы готовы сорить малыми деньгами покупая ненужное барахло "на сдачу". Сделайте ревизию дома, посмотрите сколько "мусора" валяется по углам.

- вы в теме о возможных проблемах на работе когда стоит вопрос, к которому привыкли: купить новый диван или пользовать старый?
Четко понимаете минусы решения в пользу покупки:
а) а если не уложитесь в график
б) а если не дадут премии
в) а если болезнь какая и деньги нужны.
Более того, вы долго сверяете цены, читаете рекомендации, мучите прочей фигней невинных студов, подрабатывающих продавцами.

- вы совершенно не в теме возможных проблем с работой в будущем, инфляции, кризисов и т.д. когда принимаете решение покупать, например, квартиру. Потому что не каждый день квартиру покупаем, да? Вы уже посчитали, сколько сможете откладывать из своей зарплаты и зарплаты жены ежемесячно, просуммировали, умножили на 12-ть, потом умножили на 20-ть.
Радость невероятна - бегом в банк за кредитом!
А потому что (пальцы в кулак и разгибаем по одному на каждый довод):
1) недвижимость растет в цене, это раз
2) все так делают, это два
3) большая выгода, это три...
В голове даже на минутку не возникает вопрос - а зачем покупать недвижимость на пике ценового роста? Вас совершенно не смущает тот пункт в договоре по кредиту, где банк кидает, предусматривая возможное изменение процентных условий после подписания. Хуже, вас никоим образом не волнует - отдаете то вы деньги уже сейчас, причем которых у вас нет, в добавок с процентами, отдаете не понятно кому только за то, что вам БУДУТ строить квартиру. Вы не предусматриваете момента, при котором деньги отдадите, а квартиры не увидите. А как же так? Ведь если вам не дадут квартиры то еще и тем людям не дадут, такое невозможно!!! А если обманут, мы все выйдем и ууууххх мы им!! Я ж не придумываю, это везде и рядом. Вначале ведутся на предложения в пять раз ниже рынковой цены, ожидаемо кидаются строителями, митингуют и требуют от государства компенсации, которую, прогнозируемо, не получат.

В моем понимании сумма, к которой человек привык, которой четко знает цену - есть сумма с которой человек будет работать ОПТИМАЛЬНО. Деньги, заставляющие думать, но не бросают в панику, не отключают мозг.
У каждого человека есть чувство своего денежного уровня, и если человек резко падает либо резко подымается - он становится беззащитным. Ему трудно привыкнуть обращаться с мелкими суммами, и он реально не понимает что ему делать с крупными суммами.

Игорный бизнес кормят люди, не понимающие цену денег.
Да потому что здесь, как нигде в другом месте, много людей резко поднявшихся. Игровой мир существует благодаря таким персонам.
При крупном выигрыше клиент теряет ощущение реальности, в один момент у него открываются возможности, ранее доступны исключительно в мечтах. Человек очень быстро приспосабливается к дорогому образу жизни, и, главное, ОН уже ЗНАЕТ как можно много нажить в будущем, у него есть опыт.
Человек наивен в своей уверенности, а попробуйте подойти и убедить его опять ставить по 100 рублей, если он сорвал 700,000 - с аналогичным успехом научите курицу летать.
В игорном бизнесе все построено на непривычных для клиента больших деньгах. Тот, кто ставил по 10 рублей, и ничего толком не выигравший за карьеру, с какой дури начнет пехать по 1,000? У него штуки просто нет, понимаете?
Клиент тот, кто берет много и сразу: его обнимут, поцелуют, всем покажут, похвалят. Он заслужил, он доказал всем, он поднялся резко вверх, ОН БЫЛ ПРАВ.
Думаю, любой проф согласится: мегаподьем хоронит попана окончательно, заражая вирусом зависимости от отдельного случайного успеха.
"Везунчика" ждут следующие стадии:
- сорение деньгами
- самоуверенность
- невменяемость
- непривычно крупные ставки
- резкое падение
- невозможность смирится с возвращением былой бедности
- попытки отбить сбережениями семьи
- одалживание денег
- моральное и материальное падение

Единицы возьмут выигрыш, четко осознают свой фарт, и уйдут навсегда. Единицы после резкого падения останавливаются, признавая свое поражение, свою НЕуникальность.
Но толпы упадут по жизни на несколько уровней ниже от того, на котором были еще до знакомства с игорным бизнесом, и превратятся в постоянных спонсоров игорного рынка к херам забивая на все.

А самый жгучий момент здесь:
большинство из вас приходит в игорный бизнес ИМЕННО С ЦЕЛЬЮ РЕЗКОЙ КРУПНОЙ НАЖИВЫ.

Вы не осознаете: ваше счастье если до сегодня вы еще не подняли по крупному и сразу. Не выиграть по крупному на фарте - лучшее что может случится с человеком, который воспринимает пари как хобби.
Поймите различие в подходах:
- вы приходите играть и выигрывать, я прихожу работать и зарабатывать;
- ваша игра предусматривает резкие подъемы, моя работа предусматривает исключительно постепенный рост;
- вы не осознаете насколько пагубно для вас желание быстрой наживы, я осознаю всю серьезность большого выигрыша и избегаю его.

Если вы хотите добиться успеха в игорном бизнесе, четко понимайте сумму, к которой психологически готовы, ни в коем случае не играйте на слишком малые деньги, ни в коем случае не играйте на слишком большие деньги для вас.

Осознайте свою цель прихода в игорный бизнес. Осознайте свой финансовый уровень. Выберите оптимальную сумму для себя. Не бегите за крупными победами, четко понимайте, что это погоня за фатальным поражением.

 

Выход из матрицы


Школьником мне нравилось организовывать состязания среди одноклассников. У меня был настольный хоккей. Лучшие воспоминания остались о том, как после уроков дома собиралась толпа из 15ти человек. На турнир. Рисовать таблицы, заполнять счета, названия команд с НХЛ. Мне нравилось. И очень мешал тот факт, что надо делать домашнее задание. Я ненавидел домашнее задание за то, что оно забирает время, которое хочется потратить на свое увлечение. Но домашнее задание было обязательным.

В школе мешали уроки, потому что из-за них приходилось прерывать игру в шахматы. Совершенно не интересовала химия, физика - я их и сегодня не понимаю. Мне не интересно, почему лампочка светит, а жидкость меняет цвет. Не понимаю что такое электричество. Не совать пальцы в розетку - этот урок усвоил еще в садике, за пару секунд. Уроки мне мешали заниматься тем, что мне нравится. Но они были обязательны.

Я ненавидел свой политехнический институт за его сессии. Сессии мешали сосредоточиться на любимом занятии - статистике. Меня пять лет регулярно дважды на сезон мучил вопрос сессии, потому что это обязательно и никуда не денешься. Я очень не люблю делать то, что обязательно притом, что оно мне совершенно не нравится.

После института я пошел работать в госпредприятие:
- а как это не пойти на работу?
- а как жить без зарплаты?
- а как же пенсия?
- а как же трудовой стаж?
- что подумают люди?
....
И должен заверить, мне совершенно не понравилось. Буквально через месяц работы я понимал, что я все это ненавижу, а через пол года осознал, что мне хочется многих там убить. А потому, что эта работа мне мешала заниматься тем, чем хочу. Потому, что многие коллеги конфликтны с моим мозгом. Потому, что эта работа мешала заниматься тем, что мне нравится.

Проведя год в офисных мучениях, решил бросить все, что мне мешает, и заняться только тем, чем хочу заниматься. Потому что ненавидел навешанные обязательства больше, чем боялся остаться без зарплаты, пенсии, стажа. Я так ненавидел всю эту офисную рутину, что последующие упреки родителей и друзей даже не заметил.
И освободившись от всего, что мешало заниматься любимым делом, у меня постепенно начало получатся жить благодаря своему увлечению. Называю это выходом из матрицы, прекращением делать то, что тебя обязывают традиции, то что "нужно" потому что "иначе невозможно". В дальнейшем исключительно сотрудничал, соглашался только на то, что меня заинтересовывало по условиям, которые меня устраивали, и прекращал сотрудничество, когда считал его больше невыгодным либо неинтересным для себя.

Тебе скажу, почему я не потеряю деньги и не перестану жить из своего увлечения:
я очень боюсь вернуться туда, откуда сбежал.

я больше не хочу:
- сидеть целыми летними днями за столом, который возле окна на солнечной стороне
- слушать шум хаба и четырех системных блоков в кабинете 5х2 м
- ощущать вонь панельных блоков
- ощущать вонь дешевого сигаретного дыма в радиусе 30 метров от туалета
- ненавидеть понедельник, потому что до пятницы еще далеко
- ненавидеть воскресенье, потому что после воскресенья наступает понедельник
- прятатся от дешевых офисных вентиляторов летом и потеть от невероятно горячих батарей зимой
- кушать бутерброды, масло с которых все равно растопится, пока дотянешь до обеда
- пить растворимый кофе
- видеть толпы людей, непонятно на что променявших свои молодые годы
- слушать поучения от этих же людей о том, как мне нужно повторять их жизненный путь
н е х о ч у .... И за смешные копейки терпеть. Я туда не вернусь, даже если мне предложат в десять раз больше от того, что зарабатываю сейчас.

Когда четко осознаешь, чего не хочешь больше всего, то сходу приходит понимание и цены денег, и денежного распределения, выгоды и всего на свете что будет тебя держать на расстоянии десятков километров от не желаемого. Потому что я не хочу провести жизнь в компании людей, которые мне не нравятся, за работой, которая мне не нравится, за деньги, которых мне не хватает, за пенсию, на которой меня обязательно кинут. Меня не волнует дырка в трудовой и трудовая в целом. И меня не интересует ничего, кроме того, чем я хотел заниматься и занимаюсь. Я хорошо понимаю - я обречен на любой работе, которая мне не нравится.

Проникся? Так вот кто мне скажет, как я мог зарабатывать в сложнейшем игорном бизнесе, когда меня обвешали обязательными штампами? Я бы не смог НИЧЕМУ научится, потому что мне мешало то, что мне надоело. Я осознал, чего я хочу от жизни. И главное, я четко осознал, чего я совершенно не хочу. У меня есть именно та свобода, в которой нуждаюсь.

А чего хочешь ты? Есть тысячи причин, по которым тебе стоит забить на этот блог и на пари вообще, и только несколько, по которых тебе полезно читать другие посты здесь. Если:

1) тебе нравится твоя работа, тебе с ней повезло, тебя устраивает твоя жизнь, зачем ты лезешь сюда? Ты платишь и будешь платить, потому что так устроен игорный механизм, здесь нельзя быть немножко в теме. И ты рискуешь в какой-то момент нарваться на большие неприятности.

2) тебе не нравится твоя работа, почему ты бежишь в игорный сектор? Хочешь сорвать большой куш и больше никогда не работать? Ты настолько наивен и глуп? И я считаю, что нет. Так брось работу которая тебе не нравится и пойди займись работой которая нравится. Мир не сошелся на беттинге.

3) тебе не нравится твоя работа, и ты хочешь заниматься исключительно игорным бизнесом. Ок. Ты понимаешь, что романтики здесь нет. Тогда что ты делаешь до сих пор в офисе?

В себе уверен, у тебя есть идеи, как начинать, смело отключайся от матрицы и начинай щитать себя, отключится от матрицы НЕОБХОДИМО. Нет валуя в совмещении профессий здесь.

Ну а если у тебя нет идей по наживе в беттинге, тебе уже больше 20-ти но все еще нет идей, а зарабатывать в игорном секторе твоя главная цель, тогда скажу следующее - я хочу полететь в космос. На самом деле хочу. Но у меня не получится ни сегодня, ни завтра, при всем моем желании. Неплохое, более внимательно перечитать пункт "2".

 

Мировой заговор против себя


"Нефарт", "незаход", НЕ ПОВЕЗЛО:

Что я знаю про Африку? Да собственно не более вашего, вероятнее даже меньше: в Африке жарко, Африка менее развита в техническом плане, в Африке много бедных людей, в Африке есть племена, их образ жизни не укладывается в голове, прошлый век: И, конечно, я слышал об обрядах. То, что мы понимаем как обычная молния, они воспринимают как знак свыше, наказание. Комета - предвестник беды. Мы-то знаем, что на самом деле комета никакой не предвестник. Мы можем легко довести. Мы умные, правда?
Важно другое - люди оторваны от цивилизации (в нашем понимании слова "цивилизация"), но они пытаются дать ответ, если не понимают - ищут. Они находят его таким, который для них объясняет явление: нет дождя - есть обряд, помогающий вызвать дождь. И вызывают! Не могут принять решение - советуются с духами предков, и принимают ведь!
Я к чему - вы, образованные, "продвинутые", и вам лень искать ответы. Вы очень сильно уступаете этим "не продвинутым" представителям племен. Они пытаются объяснить, найти решение, и ищут его. Вы - остановились. Ведь так удобно сказать - "мне не повезло" или "ему повезло":

1) Твой папа директор крупной фирмы - повезло
2) Я потерял сбережения в 90х - не повезло
3) Он стал популярным - повезло
4) Мне не хватило три бала, чтобы поступить - не повезло
5) Он поступил без денег - повезло
6) Моя работа неинтересна - не повезло
7) Его повысили и дали бОльшую зарплату - повезло
8) У меня украли деньги - не повезло

И в тоже время:
1) Мой папа директор крупной фирмы, но я сам всего добиваюсь
2) Он потерял сбережения в 90х - кто ему мешал поменять деньги на товары?
3) Я стал популярным, я много работал
4) Тебе не хватило три бала, чтобы поступить. Логично, к экзамену нужно готовится, а не ходить по дискотекам
5) Я поступил без денег, я долго готовился
6) Твоя работа не интересна, потому что ты сам такой
7) Меня повысили. Теперь я зарабатываю больше, я заслужил своим тяжким трудом.
8) У тебя украли деньги - а зачем ты их носил в кармане?

Вы заметили различие в подходах по тем же ситуациям?
Когда позитив касается вас, вы быстро находите логическое объяснение, когда в вашей жизни происходят неприятные события - вы легко ссылаетесь на невезение, и одновременно, если позитив приходит другому - вы обвиняете его в везении, а при негативе - находите причины.

Возможно, подобная логика приходит к людям одновременно с прогрессом? Почему самые дикие в вашем понимании африканские племена пытаются понять мир, ищут ответы на вопросы, а вы причину непонятного для себя событие вкладываете в рамки повезло - не повезло?

Вы пытались свои достижения воспринимать как везение, а неудачам искать адекватные объяснения?
Невозможно признаться остальным - вы не идеальны, вы ошибаетесь:

а) я смог потому что:
б) у меня не получилось - мне не повезло
в) он смог - ему повезло
г) у него не получилось потому что:

Используя такой подход, вы создаете миф вокруг себя: "вы не участник мира, а мир крутится вокруг вас". И все больше поддаетесь самообману. Вы идете к ситуации, когда любой ваш успех воспринимается вами исключительно как плод вашей сложной работы, любая неудача - как мировой заговор против вас. Вы начинаете считать абсолютно всех людей, не согласных с вашим мнением, дураками, а себя примером думающего человека. Пускай вам нравится жить в своей иллюзии, ваше право. Но здесь опасная ловушка, которую сами себе приготовили - вы прекращаете развиваться, вы не даете себе шанса на освоение новых знаний. Вам нравятся люди, которые на абсолютно все вещи имеют свой взгляд, единственно правильный, и не воспринимающий чужой позиции? Вы называете подобных представителей невменяемыми и избегаете. А, ежедневно пользуясь логикой "повезло - не повезло" во многом отличаетесь от них?
Я хочу сказать вам: до тех пор, пока будете любить исключительно свой миф, вы не сможете развиваться. Некоторое время по жизни вас все будет устраивать, но, в конце концов, при стрессовой ситуации решите: вокруг одни везучие дураки, а вам по жизни никогда не везло, ваша жизнь - ничто, и вам никого не надо. И так, обидевшись на весь мир, закроетесь в халупе три на три метра, где проведете остаток своих дней. Да, ваша жизнь действительно ничто. Да, ваша жизнь есть три стандартные события: вы родились, вы нагадили и вы умрете. Возможно четыре - это когда после себя оставите минимум одного такого же как сами.
А потому что вы не хотите развиваться, не хотите искать ответы, вас устраивает самообман.
Кто знает как правильно? Кто знает, что есть везение на самом деле? Если человек выиграл много денег - ему повезло? А если после этого он проиграл последнее, получив заражение лудоманией - ему не повезло? А если человек родился в богатой семье - ему повезло? А если у него не было по жизни никакой мотивации и он сдох от передоза - ему не повезло?

Вы находите четкое значение слов "повезло", "не повезло"? Я не нахожу. Возможно, на самом деле они не имеют никакого значения в жизни. Мы можем только догадываться что для нас лучше, что хуже. Но именно наше отношение к ним во многом определяют наше взаимодействие с обществом, и точно определяет наше будущее. Потому что мы стоим перед выбором - самосовершенствоваться или любить себя.
Никто не знает всей правды, но лично я абсолютно уверен: лучше свои успехи считать удачей, а свои неудачи пытаться объяснить, честно признаться себе и окружающим - да, был не прав, ошибался, неидеален, но я найду причину, я постараюсь ее найти. Вы не найдете всех ответов по жизни, но вы не превратитесь в изгоя, и вы будете совершенствоваться, потому что придут в том числе такие причины, которые поймете, а, значит, устраните ошибки.

Давайте применять обратную модель:
а) я смог, потому что мне во многом повезло
б) у меня не получилось, потому что:
в) он смог, потому что:
г) у него не получилось, потому что ему во многом не повезло

Вы можете применять этот обратный подход в любой сфере. Применяйте его к сфере игорного бизнеса.

Когда вы прекратите ссылаться на невезучесть, постепенно к вам придет понимание маржи, вы поймете значение слова выгода, слова дистанция. Вот два простых примера, кричащие о главной причине ваших неудач:

1) возможно, вы проиграли банк не потому что вам не повезло, а потому что делали слишком крупные ставки? Вы делаете ставки по 30% от своего банка на форы в НБА, вы же четко понимаете - раз вы смогли трижды кряду угадать форы, то можете легко трижды не угадать? Тогда причем тут везение?
"Лейкерсы пропустили треху на последней секунде, Сан Антонио не настроилось на игру, а Портленд выдал рекордную серию!" или "Букмекеры купили Лейкерс! Это мировой заговор!"
Вы уже объяснили, вы пошли на второй круг. Вам не повезло, и не имеет значения, что вы не правы в принципе. Разве есть у человека шанс выбраться из этого постоянного проигрыша, если он невменяем и все объясняет невезением? Нет.

2) человек повторяет популярные ставки за знакомыми на падающий коэффициент. Он ставит всего по 3% от банка, но почему-то в конце месяца вместо плюса, у него -30% от банка. Да, Челси не забил пенальти, Спартак засудили, парочка игр - глупые голы в добавленное время, невезение невероятное! И продолжает ныть и тыкать мазы по 3%. Проигрывает - снова ноет. В те моменты, когда пойдет успешная неделя он еще раз убедится насколько ПРАВ, и насколько ему ТОГДА НЕ ВЕЗЛО.
Остановись человек, ты не прав в принципе. Ты не понимаешь значения слова "маржа", ты даже не пытаешься понять его значение, ты не стремишься узнать об оптимизации коэффициентов, ты играешь по самым низким предложениям, причем тут везение?
Так и будет ходить по кругу, потому что платить за тупость легче, чем признать себя дураком.

Итог: вы сами себя толкаете в пропасть под названием "мне не повезло сегодня, значит завтра мне обязательно должно повезти". Самообман приводит к традиционной схеме краха - вы увеличиваетесь, вы начинаете догонять везение. Просто задумайтесь - догоните раз, догоните дважды, даже трижды, но вы, УМНЫЙ человек, умеющий пользовать Internet, понимающий компьютер, образованный, неужели хотя бы на одну минутку вы не допускаете возможность, при которой деньги закончатся и догнать везение уже будет нечем? Большинству из вас трех шагов на догоне везения хватит, чтобы проиграть все свои деньги плюс те, которые одолжили. Неужели вы настолько глупы, чтобы верить - именно вас подобное в жизни всегда будет обходить стороной? Да нет же, не можете быть глупыми до такой степени. Но догоняете, и продолжите догонять: и платить, ВСЮ ЖИЗНЬ. Или до тех пор, пока не остановитесь и не начнете искать реальные причины неудач.

Поменяйте свое отношение к происходящему, поймите необходимость поиска истинных причин поражений всегда, и заметите, как постепенно налаживается ваша игра, да и жизнь в целом.

 

Аритмия

Давайте рассмотрим следующие примеры.

Разговаривая по телефону, подросток переходит дорогу. Резкий неприятный визг колес машины. Парень падает в результате неловкой попытки отскочить. Все обошлось. Его задело буквально чуть-чуть.
Водитель, случайные свидетели, сам подросток – все они пережили стрессовое состояние. Повышенное сердцебиение, время на пару секунд будто остановилось. Шофер переходит на ругань. Парень не слышит, он пытается осознать, он был на грани жизни и смерти. Женщина, закричавшая наблюдая столкновение, прикладывает руку с сердцу, пробует привести его в нормальное состояние, как бы словить и поставить на место. У всех участников и свидетелей события на некоторое время нарушилась последовательность возбуждения и сокращения сердца - аритмия сердца.
Повышенное сердцебиение здесь мы логично понимаем как следствие. Невнимательность подростка как причину.

Муж возвращается домой после работы. Открывает входные двери, у него, конечно, есть ключ. Жена в ванной, шумит стиральная машина, шумит вода из крана. Неожиданное: "Привет! Я уже дома" - вызывает испуг. Потому что женщина знает: дома она одна, задумалась, перебирая грязное белье.
Повышенное сердцебиение, и логичное "Как ты меня напугал!".
Неожиданный голос за спиной - причина. Повышенное сердцебиение - следствие.

Парень смотрит футбол. Финал кубка страны. Он болеет за свою команду. Основное и дополнительное время игры не определили победителя, начинается серия пенальти, пик переживаний, сердце бьется все сильнее, вот он решающий удар, или сейчас или никогда - сердце буквально вырывается наружу.
Переживания парня за свою команду это причина, аритмия сердца это следствие.

Логично, просто, ежедневно. А как быть с теми случаями, когда наше сердце бьется, мы ощущаем дискомфорт, но не можем найти причину? Принято говорить - тревога. Одно из обьяснений, которое нашо в сети: тревога – эмоциональное очень тягостное переживание внутреннего дискомфорта от неопределенности перспективы.

Женщина с самого утра себя плохо чувствует. Сердце бьется слишком часто, какой-то дискомфорт, всю буквально крутит. Тревога, которую еще называют плохим предчувствием.
Для начала у сына забирают ключи от мотоцикла. Если организм успокаивается, инцидент исчерпан. А если не помогает? Обычно следует серия звонков: дочери, которая уехала на море, родителям в деревню, друзьям. Везде спрашивает все ли в порядке, не случилось чего плохого. Потому что женщина чувствует тревогу и не может ее понять. Она в поисках ответа. И до тех пор, пока ее состояние не нормализуется она будет продолжать искать. Потому что пребывать в подобном состоянии – психологическое истязание.
Интересный момент - в этом случае аритмию сердца принято считать ПРИЧИНОЙ чего-то.

Знаете, у женщин есть преимущество над мужчинами. Женщины очень серьезно относятся к своему неожиданному повышенному сердцебиению. Это уже аксиома - переживает мама, выслушивает папа. Женщины могут не понимать состояния, но они автоматически начинают защищать родных и близких от всевозможных неприятностей понятными им способами - не пойдешь туда, не делай этого, СИДИ ДОМА. И что интересно - совершенно алогичным для нас, мужчин, образом, опасения женщин слишком часто подтверждаются. Казалось бы, ну почему я не могу поехать на рыбалку? Какая связь между моей поездкой и непонятной тревогой сердца у моей мамы? А вечером в местных новостях узнаю об аварии маршрутки и нескольких жертвах, аккурат в том направлении, куда собирался. Не факт что я бы сел именно в ту маршрутку, но факт - шанс ехать именно в том катафалке был.

Мы говорим интуиция, но признаемся себе честно - интуиция для нас что-то из области не понятного.
Мы просто говорим интуиция, чтобы не напрягать мозг тем, чего не может понять логически.

А разве представители сильного пола, в своем абсолютном большинстве, не привыкли опираться на факты, игнорировать не понятные нам «мистические» предчувствия?
Я не говорю, что мы не сталкиваемся с странным поведением своего организма, да постоянно, не реже женщин. Только наше восприятие здесь простое – что-то сердце болит, наверное, вчера кофе много выпил. Или: столько нервов в последнее время, как до сих пор не «загнулся» вообще? Подумал, забыл. Выжил - ну и славненько.

Мой отец вырос в деревне. Знаете, раньше в деревнях люди воспитывались как-то по-другому. Совершенно не так как сегодня в развитых городах. Там решения принимались на опыте родителей, дедушек, бабушек. Человек не особо задумывался - ему сказали «Так правильно», и он усвоил без спора. И моего отца хорошо научили доверять предчувствиям.
Трагически известный пароход "Адмирал Нахимов". Моя мама и моя сестра в 1986 году собирались на отдых. Тем фатальным рейсом. Отец вдруг затеял серьезнейший скандал, буквально порвал билеты на МОРСКОЙ КРУИЗ и отправил маму с сестрой на самолете. Представьте: корабль, впервые в жизни. И без логических оснований забирают билеты, фактически беспричинно. Пришлось лететь самолетом. Я помню состояние папы, когда сообщили о трагедии корабля. У нас в семье доверие предчувствию больше никогда не поддавалось сомнению.

Когда в 2002м во Львове Су-27 рушился во время авиа-шоу на людей, я там мог быть. Утром мне позвонил друг с предложением: «Пошли, когда еще в нашей деревне будет что-то подобное». Я не захотел и выбрал пойти в гости к друзьям. Я променял редкое событие на обычное. А самолеты захватывают! Каждый раз, даже сейчас, проезжая возле аэродрома надеюсь увидеть взлет или посадку большой машины. И не пошел. Перед выходом к гостям по Euronews услышал о трагедии.

Было подобное у вас? Да было. Вопрос в том, как именно вы относитесь к предчувствиям. Для меня они важнее логики. То, что я не могу обьяснить, еще не значит, что я не могу это использовать. И сейчас я попытаюсь рассказать о своем взгляде на происходящее и о том, как я применяю свою маленькую теорию, пусть она только моя версия происходящего, но такой подход меня не подводил ни разу.

Смотрите, первые три примера аритмии в начале главы мы понимаем и считаем следствием, а вот последующие примеры принято считать причиной. Женщины тревогу принимают как причину, а произошедшее в будущем - как следствие. А если и алогичные примеры есть также СЛЕДСТВИЕМ?

Что мы знаем о нашем мозге и о том, как он работает? Я набираю в поисковике "использование мозг", и вижу горы материала о том, что мы используем свой мозг на 10%, вижу версии про 30%. Я согласен. Кто-нибудь хочет заявить, что использует возможности своего мозга на 100%? Лучшим комплиментом здесь адекватно считать - человек использует возможности своего мозга на 100% от тех, которые ему открыты, доступны: 10% открытых по максимуму.

Можем ли мы говорить о том, что мы единственная цивилизация во Вселенной только на основании того, что за свою жизнь мы сами не встречали представителей иных цивилизаций? Вы сторонник поведения "то что не доказано нашей наукой - не существует" или же "в мире много всего что до сих пор наука не может подтвердить и доказать"? Я уверенно выбираю второе, потому что опровергнуть существование того, что мне не понятно - не могу. Оно есть, хотя я этого не понимаю.

Если мы не знаем, как работает наш мозг, но знаем что в нашем мозгу происходят процессы, которые мы не понимаем, возможна ли ситуация при которой наш мозг видит очевидную для него, но не непонятную для нашего способа мышления ситуацию?

А если принять необьяснимую тревогу как следствие, а случившуюся ситуацию в будущем как причину?
Вот как мы пользуем наши 10% от всех способностей - мы видим: человек, переходя дорогу, абсолютно отвлечен на разговор, мы видим движущийся автомобиль, мы сопоставляем траекторию и скорости в результате прогнозируем столкновение. Это ведь просто - а фактически мы предвидели будущее. Чтобы не стать категоричным скажем так - мы предвидели самое вероятное событие.

Перехожу к своей версии того, как работает наш мозг - он может анализировать информацию, которая не доступна нашему пониманию, и предвидеть наиболее вероятный исход события, которое сейчас не видим, не стоим на остановке. Мы можем предвидеть рост цен на хлеб, когда знаем о плохом урожае пшеницы? Да. Видели эту пшеницу своими глазами - нет. Значит, можем оценивать и прогнозировать исход события, обладая ненаглядной информацией. Может наш мозг предвидеть то, что мы не видим глазами или нет?

Что понятно:
- нередко в жизни сталкиваемся с событиями, которые интуитивно чувствовали, но то, КАК мы их спрогнозировали понять не в состоянии.
- ежедневно в жизни сталкиваемся с событиями, которые логически рассчитали, и наш прогноз легко поддается логике.

А что если и первое и второе результат сопоставления нами информации, только в первом случае мы не понимаем, как наш мозг достал информацию, сопоставил ее и выдал прогноз, в результате чего мы почувствовали тревогу, такую же, как в том случае, когда видим опасность для человека оказаться под колесами автомобиля?
Мы хорошо понимаем только зримые источники информации - прочитал, послушал, увидел, потрогал, понюхал, продегустировал. В это же время множество свидетельств о людях, которые получают информацию от незримых непонятных источников, они не знают как, но получают и выдают такие вещи, которые не укладываются в наши "10% понимания"? То, что уже есть и чего опровергнуть нельзя, можна только пробовать понять. Также мы знаем, что есть вещи, которые происходят, которые нельзя опровергнуть, и которые мы можем понять. Как минимум мы не можем опровергнуть то, что есть вещи, которые существуют, и которые мы сейчас не можем обьяснить. Как минимум мы не можем опровергнуть наличие источников информации, невидимых и непонятных для нас хотя бы потому что были люди, которые считывали таким образом информацию (Ванга, Блавацкая). И мы не можем откинуть вероятность того, что наш мозг в тех недоступных 90% может считывать то, что не понимают доступные 10%. И сама ВЕРСИЯ необьяснимой тревоги как СЛЕДСТВИЯ, а не ПРИЧИНЫ, имеет право на жизнь.

Не новость - много известных людей, бизнесменов пользуются услугами провидиц, гадалок при необходимости принятия важных решений. Моя версия происходящего между гадалкой и клиентом – гадалка, наводящими вопросами, умеет определять, какой из вариантов не тревожит клиента, именно этот вариант и советует. А если нет такого, при котором человек спокоен - советует избегать принятия, отказаться и т.д.
Версия имеет право на жизнь? Чувствовать и оценивать состояние человека, который сидит напротив, руку его держать, вопросы задавать – здесь ничего мистического. Достаточно понимать, как работает схема, конечно, если она так работает.

Как применять непонятные способности нашего мозга в понятной для нас ежедневной работе? Я принимаю только те решения, которые не вызывают у меня дискомфорта, тревоги. Я не знаю, как происходит процесс, но понимаю, что мой мозг уже просчитал плохой/хороший для меня вариант, увидеть который я пока не в состоянии. Ежедневно в своей работе я стремлюсь к абсолютному спокойствию, равновесию. Каждый раз, когда найдено это состояние равновесия, не волнуюсь об итоге. Потому что решение, которое не вызывает у меня тревоги, дискомфорта до сего дня меня не подводило.
В тоже время все мои попытки действовать невзирая на непонятное волнение, приносили либо неприятности либо ситуацию "на фарте отскочил".
Сейчас я четко понимаю - чем выше странная тревога, тем большие неприятности меня ожидают, если ослушаюсь своих предчувствий. Я точно чего-то не учел при решении, что-то очень важное в ситуации станет мне известным потом.

Игорный мир… Может быть потому в нем так мало женщин и так много мужчин? Женщины доверяя интуиции избегают, а мужчины идут
наперекор всему.

За десять лет я принимал большое количество решений в этой сфере. По мере того, как я учился понимать себя, и доверять тому чего в себе не понимаю, я становился увереннее. За те почти пять лет, которые зарабатывал исключительно на риске, меня поджидала масса различных уловок. Совершенно не представлял, как могут кинуть, но я избегал неприятностей благодаря своему постоянному стремлению к внутреннему спокойствию и равновесию. То что не понимал в прошлом, я начинал анализировать при наличии информации в теперешнем. Те многие нюансы игры, о которых вы, вероятно, впервые услышали, читая мои тексты, и которые прочитаете в будущем, результат поисков ответов.

Мою успешную игру на протяжении последних пяти лет, и вообще игру за 10 лет, впору сравнить с безопасным бегом по минному полю. На самом деле то, что мы интуитивно чувствуем, дает нам намного больше возможностей, нежели то, что мы логично понимаем.

Попробуйте выбирать решения, при которых вы чувствуете себя в равновесии, спокойны, без тревог. Если мне помогло не провалится в игорную пропасть, то почему не должно помочь вам в менее рискованных делах?

 

Внешний шум

У меня не получается бежать и, одновременно, читать книгу. Также я не могу ответить на вопрос о моем отношении к сериалу «Бедная Настя», когда смотрю серию пенальти между футбольными сборными Хорватии и Турции. Я не могу уснуть, когда из окна слышу непрекращающийся вой сигнализации. Я не могу улыбаться продавщице, если в магазине душно. И еще много всего.

Вы пробовали печатать на клавиатуре и, одновременно, готовить себе завтрак? Водить машину и пить горячий кофе? А как насчет пикника «на природе» возле птицефермы?

Здесь прослеживается следующее: есть то, что мы делаем, и есть то, что нам мешает это делать.

Конечно, человек способен приспосабливаться ко всему, но зачем приспосабливаться к тому, что не обязательно? Если нас тревожит неприятный запах, и вот оно недалеко также хорошее место, и там нет зловония, есть ли логика мучить организм привыканием или же выберем перенести пикник немножко подальше?

Все что нам мешает делать то, что мы хотим, я называю ШУМОМ. И выделяю для себя здесь два вида: внешний шум и внутренний шум.
Помните старые приемники, когда в поисках радиостанции крутили и крутили чтобы получить максимально хороший сигнал? Так вот, чтобы получить максимально хороший результат в любой работе необходимо настроить себя на максимально хороший «прием».

Внешний шум, это то, что мы видим, слышим, чувствуем на запах, к чему можем прикоснуться. При всей понятности для человека, в этой категории у нас большие проблемы.

Внутренний шум, это то что происходит у нас в голове, мысли которые отвлекают, взгляды которые сбивают с толку, понимание, которое уводит с верной дороги, незнание, неуверенность.

ВНЕШНИЙ ШУМ.

Попробуем постепенно разобраться и в этой главе поговорим о простом: внешних помехах. Потому что это очевидные для всех вещи, но при этом очевидное упорно игнорируеться.

Звуки.
То что мы слышим, способно нас отвлечь, сбить с мысли, мешать сосредотачиваться, нервировать. В тоже время не открытие – постоянные звонки по телефону, звуки радио, музыкальный вкус товарища, гул вентилятора системного блока, разговоры сотрудников, автомобили за окном, серены – то к чему мы привыкаем, но что обязательно забирает у нас массу энергии, которую тратим на попытки отключится, не замечать. Мы привыкли не слушать, но в скором времени обязательно начинает болеть голова, появляется раздражение, усталость. Почему-то считается плохим тоном на работе сидеть и громко петь понравившуюся песню, но на весь спектр обязательных звуков не обращать внимания – это нормально: компьютеры нужны, не запретить автомобилям ездить по улицам, не отключить телефоны, попробуйте попросить двух сотрудниц замолчать...
Вы четко понимаете – прочитать интересную книгу за столом в компании знакомых вам не дадут, просто не сможете сконцентрироваться из-за постоянных криков и обращений к вам, а если попытаетесь вникнуть в написанное - очень быстро устанете.
Шум вас губит при условии, что ваша работа вам нравиться, и вы не ищете способов убить время до конца смены.

А вот с чем столкнулся я по мере того как начинал работать дома:

- включенный телевизор (привычка).
Там идет реклама, одни и те же выпуски ненужных новостей, еще хуже – сериалы. В сериале обязательно кто-то начнет орать, плакать, терять память, сопеть.
Еще могут сказать какую-то вещь, она так впитается в мозг, сидишь и думаешь о той информации: плохо что бензин подняли в цене. А зачем я это узнал? У меня работа горит, а я думаю о бензине. А еще могут сказать такую очевидную глупость, которую сходу руки вписывают в ICQ и шлют знакомым. А если они работали? Таким образом, телевизор начинает мешать не только вам, но и вашим знакомым, и со временем вы начнете замечать, что слишком мало народу "В сети".

- звуки авто, сирены, крики на улице.
Сижу, работаю, слышу сварку под домом. А зачем я ее услышал? Думал о своем, и нет же – подошел: а как не выйти на балкон и не посмотреть? Время потеряно на абсолютно ненужную информацию.
Когда серена пожарной машины, автоматом тянет посмотреть где горит, а ведь еще и не видно.

- телефон.
Звонят по городскому номеру, часто совершенно некстати, и поднять трубку нет возможности, а терпеть этот звук - нет сил. Выдержал испытание, звонят еще раз обязательно, думают, что в первый раз ошиблись номером. Неимоверными усилиями отбил вторую атаку - следует звонок на мобильный. Работа прервана, нервы потрачены, еще нужно вежливо ответить, объяснить, почему не подымал и много всего сказать, и вот окажется - вам звонили просто спросить как дела…

- музыка.
Здесь особенно обидно. Зачастую компьютер накачан тоннами разноплановых мелодий и песен, некоторые не только слушаешь, но и вникаешь, про что поют. Мне работать нужно, а тянет плясать. Или хуже – петь. Задумаешься, обязательно задумаешься, что у тебя нет голоса, а потом начнешь давать оценку текстам, искать причину, по которой люди слушают подобную бессмыслицу и т.д. А в списке winamp, закинутом на компьютер оптом с «флешки» знакомого, всегда найдется музыка, которая не нравится, и которую постоянно забываешь удалить навсегда.

Смешно, совершенно понятные мне помехи я исправил далеко не за первый год своей домашней работы. Мне было легче не замечать, чем посидеть, подумать о причинах уставания и устранить.

Запахи.
У вас нет сотрудников, которые приносят на работу бутерброды с котлетами? Если вам нравится этот запах, то вы сразу захотите кушать - мучит и ноет, какая работа? А если вам неприятен запах и начинает тошнить? Еще бывают «кеды» начальника без дезодоранта, кто-то пользуется спреем на потное тело когда закона о праве убить за такое нет ни в одной стране. Но самое ужасное это перегар, который вынуждены терпеть от вчерашнего именинника. И дешевые сигареты. Некоторые курят напрямую в кабинетах.

Когда работаете дома - легко становитесь жертвой соседской готовки еды: жарят лук, варят суп, пекут мясо. И та же вонь от автомобилей.

Добавьте сюда внешний вид коллег, слишком плохой либо слишком яркий и т.д. Освещение в помещении – темно, очень светло. Летняя жара, холодно зимой. А если при горячих батареях в помещении кто-то разворачивает бутерброд с котлетами?

А как вы сидите? Кто-то решил, что все люди на земле должны работать только с одной позиции и придумал кресла, в некоторых они не офисные, у многих офисные кресла хуже табуреток.

И ничего не выдумываю. Да, вы не играете на гитаре в рабочее время, но разве из вышеперечисленного мало того, с чем ежедневно сталкиваетесь? И все это, уверяю вас, забирает ваши силы, бьет по вашим нервам, напрямую наносит ущерб здоровью. Теперь хочу спросить – какой результат от себя ожидаете? Насколько вы оптимальны в своей работе учитывая вышеизложенное? Только единицы пытаются бороться, остальные мучают себя привыканием.

Сейчас объясню, почему мои шансы добиться запланированного результата выше, чем у многих из вас. Ничего сложного:

Во-первых: как говорил раньше - многие делают работу, которая им не нравиться только потому, что не представляют, как могут начать делать то, что им нравиться. Я делаю работу, которая мне нравиться, прекратив делать работу, которая мне не нравиться.

Во-вторых: я хорошо понимаю вред внешнего шума и борюсь с ним «без пленных». Сам выбираю – где, как и в какое время мне работать. Дома выключаю телевизор, предупреждаю знакомых и друзей насчет телефона, размещаю свое рабочее место только там, где мне удобно, сижу так, как мне удобно, закрываю окна когда ощущаю отвлекающий запах и т.д. Когда мне нужно сделать что-то очень важное, стараюсь перенести работу на ночь – ночью хорошо работать, потому что ночью ТИХО. Главное – я направляю свою энергию в нужное мне направление, а сэкономленное здоровье позволяет обходить по КПД «офисную» версия себя в разы. Друзья называют «работоголиком», а я просто оптимизировал обстановку убрав лишнее полностью сосредоточившись на нужном.

Попробуйте побороться за свое право на спокойствие, это же ваше здоровье. Используйте любую возможность убрать внешние помехи, здесь прямая выгода. Уверен, вы будете удивлены своей способностью думать, решать, делать нужную вам работу лучше и быстрее.

 

Крики бумажных богов

Эти крики слышны в голове, они не дают покоя, это главный внутренний шум. Когда говорят о самых популярных религиях в мире, я смеюсь: никто и близко не стоит возле религии денег! Деньги сегодня главный бог, деньгами измеряют успех, за деньги работают, за деньги любят и ненавидят, за деньги рожают и убивают, на деньги молятся. Деньги способны рушить дружбу, деньги способны создавать друзей. За деньги покупается уважение, деньги начинают войны, деньги управляют людьми.
Включите телевизор, купите газету, послушайте разговоры на улице, отправьтесь на отдых, везде будете слышать разговоры о деньгах, за все расплачиваться деньгами.

Ведь деньги открывают многое! Главное их назначение – дать человеку власть, славу и богатство - три слона, которые держат мозг абсолютного большинства людей планеты.

В жизни есть выбор минимум из двух вариантов:
1) разрешить деньгам управлять собой
2) самому управлять деньгами

До некоторого момента не осознавал, как на меня влияют деньги, и как они мешают принимать решения. Ничего нового: везде учили об "истинных" целях – власти, славе, богатстве. Это «зомбирование» человек начинает проходить с первого дня своего появления на свет и, обычно, только перед смертью осознает заблуждение.

Ведь что есть деньги и что они дают? Мой взгляд – деньги необходимость в нынешнем мире, но если их воспринимать иначе, нежели как помогающего выжить посредника, они ровным счетом ничего не несут, а исключительно забирают.

Три обмана, сбившие программу мира, отправившие людей с пути духовного развития на путь материального совершенствования, попросту указавшие дорогу к смерти.

Что есть власть? Власть – это самообман. В идеале человек стремится управлять миром. В понимании человека мир это наша планета. А понимание человека настолько примитивно: что мы знаем о маленькой планете Земля? Мы не понимаем, какие силы нас окружают здесь, мы часто сталкиваемся с тем, что понять не можем, мы настолько глупы опровергать все, что не входит в рамки нашего понимания. Какой самообман - попытка управлять тем, чего не знаешь. Миф о власти – это жизненный путь человека в никуда, потому что власти в ее идеальном понимании нет в принципе. Как минимум мы прекратили полеты на Луну и десятки лет боимся признаться себе в истинной причине – мы малы и настолько несовершенны, наши стремления к мировой власти есть ни что иное, как иллюзия, а наше понятие о мире ничтожно.

Что есть слава? Слава – это смерть. Человек стремится к славе и как только цель достигнута, он перестает развиваться. У него нет причины самосовершенствоваться, потому что слава в понимании человека, и есть совершенство. Тебя слушают, твое мнение интересно, на тебя равняются, очень любят и очень ненавидят. Важно, что тебя увидели и знают. И еще важно, что ты себя любишь, и другие говорят - заслуженно себя любишь. Как бы не протестовал человек, достигнувший цели - славы, признания, популярности, он прекращает идти вперед, останавливается и наслаждается собой, а значит – умирает.

Что есть богатство? Богатство – это смерть. Человек стремится к богатству, чтобы когда-нибудь прекратить работать, и начать отдыхать. Человек сознательно желает прекратить развиваться, хочет богатства, чтобы умереть.

Большинство не знают, для чего родились, и зачем живут. Людей запрограммировали на три простые цели, принятые безапелляционно. Когда я пишу о смерти, не имею в виду физическую. Под смертью я подразумеваю прекращение человеком развиваться, искать ответы. В глобальном плане мы, люди, есть ничто: малые, беззащитные, не знаем себя, не знаем основ окружающего мира. Но имеем смысл, когда стремимся к новым знаниям. Когда стремление прекращается, мы не имеем значения как для вселенной, так и для себя.

В моем понимании человек, который стремится к власти, славе и богатству есть таким, которым управляют деньги. Он живет в своей фантазии, он не осознает свой жизненный путь и не желает задуматься о том, что теряет время на бессмысленные цели.
Мозг человека забит денежным шумом, его решения продиктованы деньгами. Фактически человек меняет свою жизнь на лотерею, потому что власть, слава и богатство, кроме того, что бессмысленны в принципе, еще выступают лотереей на удачу. Миллиарды людей на планете имеют одинаковые цели в жизни и претендуют на очень ограниченное количество благ. И как же хочется верить при успехе – я достиг его сам, я заслужил, я долго добивался - брехня все – когда кто-нибудь достигает в материальном мире крупных материальных побед - это результат обычной везучести, последующий самообман себя и ложная любовь к себе умному.

Постоянные крики в голове о необходимости добиться славы, власти, богатства мешают нам думать. Нам ничто так не мешает думать, как цели жизни, привитые с детства. Мы не можем услышать себя, потому что постоянно слышим крики денежных богов. Эти боги управляют нами, и мы принимаем их решения за свои. Если человек не прекратит обманывать себя, он сознательно принимает участие в пари, где абсолютное большинство шансов на не достижение этих целей, а при минимальном шансе на выигрыше главный приз – это достижение и осознание самообмана к которому стремился:
- человек, которому так и не повезло за жизнь осознать самообман (добиться денежной цели), умирает недовольным собой, потому что напрасно потратил свои дни
- человек, достигнувший денежной цели умирает недовольным собой, потому что напрасно потратил свои дни

А еще людей объединяет желание быстроты достижения денежной цели: хочу здесь и сегодня, поскорее. Люди готовы убивать друг друга, подставлять друг друга, унижаться, обманывать, только бы поскорее достигнуть денежной цели. Чтобы поскорее добиться, нужен больший риск, и рискуют не чем-нибудь, а своей судьбой. Готовы отдать жизнь только за бОльшие шансы достигнуть целей, не имеющих никакого значения по итогу.

В один момент жизни начал понимать абсурдность своих целей: стремился к тому же, что и большинство. И мое понимание слов «хорошее», «плохое» было таким же как у большинства. Я считал себя индивидуальностью, в самом деле будучи обычным клоном общества. Те, кто понимали, как работает мой механизм принятия решений, использовали меня в своих целях. Я думал, что принимаю решение, а на самом деле делал то, на что меня программировали.

В один момент жизни почувствовал себя очень плохо: не удается стать известным, не показывают по телевизору, обо мне не пишут в газетах, далеко не миллионер, не руковожу чьей-то работой. Еще меня тошнит от тех, чьи мнения вынуждают слушать, герои дня, о которых пишут, говорят, крупные бизнесмены, на которых равняются. И очень надоело быть наивным дураком. А ключевое слово здесь ДЕНЬГИ. Деньги управляли мной, хотя я этого для себя не признавал. Очень хотел разбогатеть и убраться в тихую страну, проедая там богатство. Также хотел славы, чтобы меня слушали и уважали. Тот факт, что я все еще небогат и никому не интересен - мучил, толкал принимать рискованные решения, забирал силы, здоровье. Чем больше не получалось, тем агрессивнее становился, тем сильнее не нравился самому себе, считал себя неудачником, злился на весь мир.

Сейчас я могу сказать следующее – прекращение поклонятся деньгам было правильным решением. Ведь что мне нужно для жизни от денег? Прокормить свою семью - ничего сложного. Остальное - лишнее. Какой смысл тратить жизнь на борьбу за лишнее и бессмысленное?

И денежный шум прекратил мешать мне слушать себя и стремится к новому. Сегодня я хочу быть спокойным: пропадают депрессии, переживания, и появляются интересные мне цели в жизни, никоим образом не зависящие от денег.

Я понял значение денег для себя – деньгами нужно управлять так, чтобы они давали возможность выжить и получить время на интересы, к которым тянет.

Все меньше желания доказывать не имеющее значения, пытаться быть первым везде, быть правым в глазах других всегда, побеждать в каждом бою. Сегодня я знаю как думают те, кто пытается заработать в игре против меня, и еще знаю, что они хотят добиться всего быстро. Одного понимания механизма принятия решений большинства людей достаточно, чтобы выжить.

Уверен – любой, кем управляют деньги, обречен в азартном мире.
Уверен – любой, кем управляют деньги, обречен слышать всю жизнь голоса денежных богов и не слышать себя.
Уверен – денежный шум никогда не позволит человеку прожить имеющую смысл жизнь.

Не хочу сказать, что деньги есть плохо или деньги есть хорошо. Хочу сказать, что деньги могут иметь смысл только при условии, когда человек прекратит им поклоняться, преследуя бессмысленные цели, привитые с детства.

Вы можете променять жизнь на погоню за лишними деньгами, а можете довольствоваться исключительно необходимым при этом выигрывая время для понимания себя и окружающего мира. Выбор за вами.

 

Беззащитное восприятие

Часть первая: алогичность восприятия

Во время последнего семестра 11го класса провел опрос среди всех выпускников на тему: «Лучший учитель». При максимально возможном балле «10» (количество опрошенных около 80ти учеников), с результатом 9,56 победил учитель по военной подготовке. ПО ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКЕ. Могу заверить - ни один из моих одноклассников так и не служил в армии по итогу. Да и про себя скажу – был согласен с мнением большинства, хотя сам предмет, и все, что имеет отношение к армейским наукам, меня мало привлекали тогда и совершенно не привлекают сегодня.

Попытался вспомнить, чем мне не нравилось обучение в институте. Не скажу, что менеджмент неинтересен, но по некой причине ноги отказывались идти на многие лекции, даже наказание в виде продления сессии не действовали. При всей несовершенности системы образования на Украине в конце 90-х само направление "Экономика" не могло меня не заинтересовать. Получалось следующее: не смог обнаружить прямой связи между моей заинтересованностью материалом и моим восприятием материала. Иными словами – то что мне действительно интересно не обязательно мною воспринималось, то что мне совершенно не интересно могло прекрасно усвоится.

К какому ответу я пришел?! Человеческое восприятие индивидуально и попытки подогнать всех людей под единые стандарты подачи информации обречены. Заставить всех детей определённого возраста читать одни и те же книги, выполнять одинаковые нормативы, и при этом использовать единую систему оценок усвоения материала является бредом.

Мое мнение: люди зашли в тупик - система образования отдельно, достижения отдельно. Проблемные ученики делают большие открытия, отличники работают на пенсию в серых помещениях. Как минимум, нет четкой закономерности между успехом в учебе и успехом в работе.

Получается, человек с детства сталкивается с ошибочной методикой восприятия, и передает эту методику следующим поколениям. На работе, в отношениях с друзьями, при воспитании детей и т.д.
Мы не понимаем:
1) что такое восприятие
2) как влиять на восприятие
но без апелляций принимаем общую методику на вооружение и несем ее с собой всю жизнь. И хуже того: незнание рождает ошибочную систему оценок усвоения информации и, возможно, выступает главной причиной общечеловеческой деградации в вопросах возможностей людей как индивидуумов.

Могу с уверенностью сказать: то, как есть сейчас – ошибка. Давайте искать другие пути.

Часть вторая: влияние восприятия

Я хочу узнавать нужное и избавить себя от лишнего, отвлекающего, бессмысленного. Простое человеческое желание. И до тех пор, пока сам не пойму, каким образом ко мне в голову попадает куча информационного мусора, я не смогу легко продвигаться дальше в том направлении, которое мне действительно интересно.

К примеру, сегодняшний день.

- Зачем я курю? Этот вопрос меня мучит 12-ть лет, в среднем 15-ть раз за сутки, забирает время.

Причина: в некий момент жизни воспринял курение как необходимость:
А) чтобы почувствовать себя взрослее
Б) чтобы не отставать от школьных друзей
Глупость? Абсолютная. Сегодня я четко понимаю абсурдность причины, но не могу побороть следствие. Потому что за те 12ть лет зависимости от никотина я воспринял курение как неизбежное для себя.
Воспринял информацию таким образом и запрограммировал свой организм на вредное и бессмысленное. При этом много людей не курят, есть те, которые прекратили курить.

- Зачем я смотрел фильм «The Punisher»? По моему мнению, абсолютно тупой сценарий, пропагандирующий зверскую месть в ответ на такую же месть. И я подарил час своей жизни на восприятие информации, которая мне не нужна ни разу. Каким-то образом меня заинтересовали тем, что мне не нужно, но я уже запомнил, о чем фильм и кто в главных ролях, притом выключил так и не досмотрев. И мне еще предстоит время от времени обрабатывать полученную информацию, которая есть по большому счету мусором.

Причина: в некий момент жизни мне понравился фильм «Pulp Fiction» с Джоном Траволтой. Я воспринял актера и теперь автоматически покупаюсь на фильмы с его участием. Запрограммировал себя. В это же время есть много людей, которые запрограммированы на обратное. А так же есть люди, которые не в курсе кто такой Траволта.

- Зачем Украина отказывается пускать русские корабли обратно в Севастополь? Зачем я вообще смотрел новости? Мне каким боком проблемы флота уперлись?

Причина: на протяжении жизни я воспринял вечерние телевизионные новости, как необходимое. Смог бы я прожить без этой информации? Да легко, но воспринял, усвоил, в результате мозг пытается анализировать, искать ответы по вопросам, на которые я все равно не повлияю. В это же время в мире миллионы людей не смотрят новостей вечером по телевидению, миллионы вообще не в курсе о том, что есть другие страны. ?

В трех примерах причиной выступило индивидуальное восприятие информации:
- можно курить, можно не курить
- можно смотреть фильм, можно не смотреть.
- можно слушать вечерние новости, можно не слушать.
А вот последствия разные. Курение рушит здоровье, увлечение актером ведет к слепому фанатизму, восприятие информации о конфликте между государствами ведет к принятию мнения одной из сторон, с возможным участием, как минимум, в информационной войне.

Подытожим:
- восприятие влияет на наше будущее. В том числе, мы можем умереть за бессмысленное, либо потратить жизнь на увлечение, не имеющее значения.
- зачастую мы не умеем отличать бессмысленное от важного потому что:
А) с детства учимся важности восприятия информации по шаблону: делать как все, делать, как скажут
Б) с детства учимся оценивать информацию одинаково: это хорошо, а это плохо

Теперь попробую найти общее для двух частей статьи. Наше восприятие зависит от СПОСОБА ПОДАЧИ информации.
Простыми словами – можно ОТКРЫТЬ восприятие человека и положить туда все что угодно и как угодно, либо подать информацию, когда восприятие открыто. Несколько способов влияния на человека:

Повторение.
Все достаточно просто: никогда не был в Тольятти, не люблю рекламу, но даже сегодня при упоминании этого города вспоминается слоган: «Дока-пицца – нельзя не соблазнится»… Как так случилось, что я воспринял эту информацию? Ее повторяли, повторяли, в результате подача информации совпала с моим ОТКРЫТЫМ восприятием – мозг освобожден от ежедневных шумов. Время от времени, при стечении обстоятельств, мы готовы к восприятию: ничего не тревожит, нам хорошо.
Повторением легко убедить целые группы людей в любой глупости, абсурдности. Повторением можно заставить людей принимать ваши идеи за их собственные.
Здесь не обязательно убедить человека с первого раза, упор идет на то, что при повторении ваша информация со временем обязательно совпадет из открытым восприятием.
Так действуют сегодня большие финансовые группы, через СМИ управляющие людьми. Простым повторением конфликтной информации можно спровоцировать войну, финансовый кризис. Повторением можно присваивать информации статус «хорошая» либо «плохая» и т.д.

Индивидуальная работа
Здесь важно понять, что именно тревожит человека, какие вопросы его отвлекают, в том числе тревожит ли его собеседник. Убираются мозговые шумы и наступает процесс подачи информации в том виде, в котором она была запланирована.
Так действуют религиозные секты, финансовые пирамиды, отдельные аферисты.

Книга
Самый древний и проверенный способ. Преимущество - человек сам себя настраивает на отключение от мозговых шумов, и дальнейшее восприятие зависит от того, насколько совместимы подача информации автором и восприятие информации читателем – уровень доступности. Примеры:
- не могу читать книги на языках, которые не понимаю
- не могу читать книги, где много слов, значения которых не знаю
- не могу читать книги, если шрифт слишком мелкий
- не могу читать книги, если бумага неприятна на прикасание
- не могу читать книги, если в них нет картинок
И т.д.
Здесь выделю важный момент – человека сложно заставить читать и воспринять книгу, которую он не желает читать и воспринимать. Для этого вначале с клиентом ведут индивидуальную работу, убеждая в необходимости чтения.

Важно понимать, насколько мы беззащитны в моменты нашего открытого восприятия, и начинать учится блокировать попытки подать нам ненужную информацию. Понимаю всю сложность отбора важной информации от лишней.

Могу предложить способ, описанный в главе «Аритмия» - доверять личным предчувствиям, пусть и необъяснимым на первый взгляд.
На самом деле любой из нас сегодня напоминает большое ведро, в которое много лет забрасывали кучи дерьма, по примеру:
- делай как все
- это хорошее, это плохое
- та религия плохая, эта хорошая
- главное добиться популярности
- в жизни важна карьера
- живи, чтобы стать богатым
- много денег не бывает
- главное – власть
- нет жизни без футбола
- моя нация самая великая
И т.д.
И будут забрасывать новое, все годы, либо до тех пор, пока не осознаем свое реальное положение, не начнем блокировать и постепенно выбрасывать ту кучу, которую уже собрали.

Кто прав в конфликте США и России? Что доказало киевское Динамо в Москве? Вы смотрели новое видео с Перес Хилтон в сети? Как вам "Секретные материалы-2"?
Может хватит?