1. Bello! Вы на сайте UAbets – сообщества бетторов и любителей азарта. В режиме 24/7 здесь обсуждаются ставки на спорт, покер, тотализатор и казино. Чтобы присоединиться – ознакомьтесь с правилами и зарегистрируйтесь.
    Скрыть объявление

Занимательная Англия: прогнозы на Премьер Лигу, 27 тур

Тема в разделе "Аналитические прогнозы на спорт команды Uabets", создана пользователем annjett, 3 мар 2017.

От annjett 3 мар 2017 в 13:44
  1. annjett

    annjett Gastão

    premier_league.jpg

    Прогнозы на Премьер-Лигу в режиме non stop с 4 по 6 марта! В программе:
    • 3 дня английского футбола;
    • 5 с половиной прогнозов на Премьер Лигу;
    • 10 матчей и 30 увлекательных фактов про 27 тур АПЛ;
    • Моуриньо, его оркестр и даже его ученик;
    • Клопп и цена индульгенции от Анфилда.
    @Admin Kava & @annjett made Premier League preview. Enjoy it!

    Юрген ждет Арсена, Премьер Лига ждет зрелищ!

    Livepool_vs_Arsenal_match_of_the_week_preview.png
    ◙ Ливерпуль на Анфилде забивает 2.58 гола в среднем и это второй лучший домашний результат в Премьер Лиге (у Челси 2.77)
    ◙ Больше чем Арсенал (2.33) на выездах не забивает ни одна команда в АПЛ
    За последние 7 матчей в Премьер Лиге против Ливерпуля Оливье Жиру забил 5 голов

    Субботний английский тур откроет сеу Жозе со своим Манчестером, но Премьер Лига и ее адепты будут ждать не Моуриньо, а Клоппа и Венгера. Матч Ливерпуль - Арсенал ─ центральный не только по статусу громких имен, но и по факту шумихи в британской прессе. Которая критикует и Юргена, и Арсена и вообще жаждет хоть какой-то тренерской крови от клубов с вершины турнирной таблицы. В общем-то, прогнозы на пролитие этой самой тренерской крови пока рано называть актуальными, но зато этот матч многое может расставить по местам в контексте дел сезона не текущего, но последующих. Если Венгер не выигрывает у Клоппа ─ дела его будут тяжки: за последние 3 матча на Анфилде команды забили друг другу 16 голов, но Ливерпуль ни разу не проиграл (W1 D2), а 3:3 из прошлого сезона Премьер Лиги запомнились многим фанатам обеих клубов. А в сезоне нынешнем Ливерпуль уже успел увезти от канониров выездные 3:4.

    И это не просто какой-то там очередной результативный матч в рамках Premier League, нет-нет! Это практически спасительный билет для Юргена Клоппа: если Ливерпуль выигрывает у Арсенала, то Клопп становится первым за 17 лет тренером, который дважды обыгрывал Арсенал в один сезон. Последним был... Жерар Улье образца 1999/2000! Да Клоппу за такое выдадут индульгенцию за все на свете на год вперед! Забудут прошлый тур и выездные 1:3 от Лестера, вспомнят победу над Тоттенхэмом и заживет Юрген на Анфилде в атмосфере всеобщих восторгов. В этом уравнении, собственно, не учтены только Венгер и Оливье Жиру. Только Тьери Анри забивал мерсисайдцам больше, чем Оливье: 8 против 5. Но это можно исправить уже 4 марта. Особенно если Месут Озил надумает вспомнить, как эффективен и крут он был в прошлом году и как 16.3% его ассистов заканчивались в итоге голами. В сезоне 2016/2017 аналогичный личный статистический багаж Месута пока равен 6.6%

    ИбрМаМаМхи и маэстро

    manchester_united_vs_bournemouth.png
    ◙ Во время выездных матчей Борнмут в среднем пропускает 2.31 гола за игру и это худший результат среди всех клубов Премьер Лиги
    15-1 ─ именно таков суммарный итог предыдущий 5 матчей МЮ против Борнмута на Олд Траффорд (во всех возможных соревнованиях)
    ◙ Вишенки (The Cherries) за 2017 год заработали меньше всех очков в Премьер Лиге ─ только 2​

    Admin Kava: Борнмут в ужасной форме в 2017 году: в 8 матчах Премьер Лиги 2 ничьи и 6 поражений, во всех этих играх Борнмут пропускал не менее 2 голов за игру, а всего в них пропустил 23 гола. Также Борнмут не умеет играть с топ-командами – в 8 матчах с командами из ТОП-6 Борнмут 6 раз пропускал не менее 3 голов за матч. Учитывая, что Манчестер Юнайтед набрал отличный ход в последнее время – 7 побед в 8 последних матчах, очень мощно выглядит Ибрагимович, не отстают Мата, Мартиаль, Мхитарян, я не вижу особых перспектив для Борнмута здесь, прогнозы неоптимистичны. Манчестер Юнайтед (-1,75) за 1,99

    Так ли тосклив самый нетипичный из учеников Моуриньо?

    Stoke_City_vs_Middlesbrough.png
    Сток Сити забивали в каждом из 7 последних матчей АПЛ против Миддлсбро, но итоговый баланс остается не в их ползу W2 D2 L3
    ◙ Ни один игрок Миддсбро не заработал за сезон красную карточку
    ◙ Миддлсбро ─ худшая команда Премьер Лиги по эффективности передач: только 24% от общего количества пасов команды приходится на атакующие действия​

    Ну а пока маэстро Моуриньо будет дирижировать своим оркестром, его бывший ученик Айтор Каранка будет готовиться к очередному испытанию на прочность с Миддлсбро. Сказать по правде, непонятно как, будучи помощником сеу Жозе в Реале, Анхель из тактических наработок перенял себе сопоставимое с отметкой зеро количество идей. Его Миддлсбро играет в какой-то вечно нацеленный на 0:0 результат, забили меньше всех в Премьер Лиге (19) и в створ ворот бьют тоже меньше всех ─ 63 раза. И ни разу больше 4 раз за матч. Но парадокс в том, что визуально эта игра не выглядит прям уж совершенной унылостью и прогнозы на вылет Миддлсбро из АПЛ преждевременны. У них, в конце-концов, Негредо есть, а это неплохой козырь. Возможно, даже достаточный, чтобы увезти с Bet365 Stadium какие-то очки. А Bet365, который не стадион, но букмекер раздает гол Негредо по 3.25 и над этим можно подумать.

    Как Шекспир с лисицами справлялся...

    Leicester_vs_Hull_City.png
    ◙ Только Борнмуту (2.31) и Суонси (2.23) забивают на выезде больше, чем Халл Сити (2.15)
    В 62% выездных матчей Халл Сити не забивают (худшие в Премьер Лиге по данному показателю)
    ◙ 10 пенальти было забито в ворота Халла за текущий сезон АПЛ и это на 3 больше, чем у ближайшего клуба, не пользующегося лояльностью судей: против Арсенала пенальти забивались 7 раз​

    Admin Kava
    : Лестер на эмоциональной встряске после ухода Раньери сумел выиграть у Ливерпуля и все уже поверили что дела у них сразу наладятся. Коэффициент на победу Лестера в игре с Халлом упал с 2,0 до 1,87. Да вот только не надо забывать, что именно Раньери создал эту команду и в любом случае новый и.о. тренера с интересной фамилией Шекспир вряд ли сможет изменить что-то кардинально в короткие сроки. А то, что было при Раньери, в этом сезоне не работало даже с ним, так что вряд ли будет работать и без него. Не надо забывать, что в таблице Премьер Лиги между командами всего 3 очка. К тому же, у Халла был очень сложный график – в 5 последних матчах пришлось сыграть с Челси, МЮ, Ливерпулем и Арсеналом, и Тигры сумели обыграть Клоппа, не проиграть в гостях Моуриньо и серьезно потрепать нервы Венгеру. Там как раз видна серьезная работа нового тренера Халла Марко Силвы, да и многочисленные новички усилили игру команды. Так что не могу согласиться с явным фаворитством Лестера, как по мне правильная линия тут -0,25 на хозяев. И Халл +0,5 за 2,06 интересный вариант.

    Заклюют ли дрозды орлов?

    west_bromwich_albion_vs_crystal_palace.png
    2 победы и 2 ничьи в рамках Премьер Лиги ─ ВБА никогда еще не проигрывал Кристал Пэлэсу!
    ◙ За 7 матчей против Вест Бромвича в качестве тренера Сэм Аллардайс выиграл только раз (D3 L3)
    ◙ Тони Пьюлис когда-то тренировал Кристал Пэлэс и вошел в историю клуба как самый эффективный менеджер, выиграв 11 из 26 матчей в этом статусе​

    Admin Kava: ну вот, для сравнения. Между Лестером и Халлом 3 очка и на п1 нам предлагают 1,87, а между ВБА и Кристал Пэлэс – пропасть в 18 очков (40 против 22), а на Дроздов дают 2,19. К тому же Вест Бромвич выиграл 7 из 8 последних домашних матчей, а КП 7 из 10 последних игр в АПЛ проиграл, забив в них всего 5 голов. Откуда же тут такой вкусный коэффициент на хозяев? Это выглядит явно подозрительно и ставить бы на ВБА я бы поостерегся.

    Лебединые истории

    Swansea_vs_Burnley.png
    ◙ Больше чем Суонси на своем поле в Премьер Лиге не пропускает никто ─ 2.15 average conceded goals
    На Liberty Stadium Бернли не побеждали никогда (D1 L2)
    ◙ 28.4% ─ столько ударов от общего количества попыток Суонси уже нанес Гильфи Сигурдссон и это лучший результат среди всех его одноклубников​

    Бернли заработали за текущий сезон в Премьер Лиге 31 очко и только 2 из них пришлись на выездные матчи. Но при этом для клубного рекорда образца 2014/2015 (33 очка за 38 игр) осталось не слишком-то и много. Как и когда Clarets собираются это достижение превосходить придумать сложно, но скорее всего этот квест будет тесно сопряжен с домашними матчами. С мотивированными лебедями бороться будет проблемно, а самый проблемный вопрос ─ как закрыть Фернандо Льоренте, который из 9 своих голов за Суонси (во всех соревнованиях) забивал и справа, и слева, и головой (по 3 раза). Чем террорил защитников чрезвычайно. А Бернли пусть и сбалансированная команда, пусть и стараются навязывать борьбу даже грандам, но вариативностью в обороне прихвастнуть не могут.

    Как итальянец Премьер Лигу покорял

    Watford_vs_Southampton.png
    в 77% домашних матчей Уотфорда забивали обе команды (больше в АПЛ только у Манчестер Сити ─ 83%)
    ◙ С момента своего дебюта за Саутгемптон Manolo Gabbiadini забил 5 голов за 3 игры
    ◙ Если Manolo Gabbiadini забивает Уотфорду ─ он становится первым в истории "Святых" футболистом, которому удалось забить в 3 играх АПЛ после присоединения к команде​

    Admin Kava
    : рискну не согласиться с оценкой букмекерами тотала в этом матче. На мой взгляд, особых оснований давать тут 2,25 нет. Не настолько эти команды хорошо обороняются и не настолько безнадежны в атаке. На своем поле Уотфорд забивал в 11 из 13 матчей Премьер Лиги, почти в каждой игре в последнее время забивает Трой Дини, явно усилил атаку Шершней арендованный из Милана Ньянг, очень опасны и полузащитники – Клеверли, Бехрами, Капуэ. У Саутгемптона же явные проблемы в обороне начались после травмы Ван Дийка, в 8 последних матчах АПЛ Святые пропустили 15 голов. Но в атаке явно не зря заплатили Наполи 17 миллионов евро за Маноло Габбиадини – итальянец в 3 матчах за Саутгемтон забил уже 5 голов, а есть ведь еще Тадич, Уорд-Проуз, Редмонд, с лавки опасен Лонг. Думаю, нужно смотреть прогнозы в сторону вершков, тотал больше 2,25 за 2,01 тут интересный выбор.

    Спорные Шпоры и тягучие Ириски

    Tottenham_vs_Everton.png
    ◙ Только в 4 из 13 домашних матчей "Шпор" забивали оба клуба. 31% ─ самый низкий показатель в Премьер Лиге
    Тоттенхэм забивал во всех своих играх на White Hart Lane за сезон и делит это домашнее достижение с Челси и Манчестер Сити
    ◙ За 11 матчей в 2017-ом году Harry Kane забил за Тоттенхэм 3 хет-трика и 12 голов в сумме​

    Admin Kava: а вот здесь явно переоценивается вероятность результативного матча в линии. Шпоры остаются самой надежной обороной Премьер Лиги, а на своем поле в 13 матчах пропустили всего 5 голов. Технично слившись из никому не нужной Лиги Европы, команда Почеттино теперь может сосредоточиться на защите места в тройке. И делать это будет в своем излюбленном стиле – не дать ничего сделать сопернику, а в атаке Кейн с корейцем что-то затолкают. Эвертон, кстати, тоже вполне неплох в обороне – меньше Ирисок пропустили только Челси, Тоттенхэм и МЮ. А в атаке команда Кумана слишком зависит от Лукаку, который забил 17 из 42 мячей команды. Перекрыть кислород бельгийцу – и забивать там особо некому. Так что тотал 2,5 был бы тут уместнее, а поэтому играем меньше 2,75 за 1,9

    Когда Дефо уже не торт

    sunderland_manchester_city.png
    ◙ В 54% выездных матчей Ман Сити их соперники пропускают голы в каждом тайме и это лучшая эффективность в АПЛ
    За последние 3 игры на Stadium of Light Серхио Агуэро забил 4 гола
    ◙ Jermain Defoe нанес за текущий сезон Премьер Лиге 64 удара по воротам оппонентов и это на 40 больше, чем любой другой игрок Сандерленда​

    Нет более исторически удобной для горожан команды, чем Сандерленд. Со всеми клубами Премьер Лиги, которые противостояли Манчестер Сити более 25 раз, лучшая статистика у подопечных Гвардьолы именно с "черными котами": 68% побед. Это хороший расслабляющий бэкграунд для Пепа: он уже нахватал 5 поражений за текущий сезон, а 6 раз в качестве тренера Гвардьола не проигрывал еще никогда. Сандерленд за последние 3 матча нахватал в сумме 10 голов, не забил никому. "Никому" это аж Кристал Пэлэсу, Саутгемптону и Эвертону. Тут, пожалуй, не поможет и Джермейн Дефо.

    Готов ли Конте к очередному дерби?

    West_Ham_vs_Chelsea_Premier_League_6_march.png
    ◙ В рамках Премьер Лиги Челси забивают голы и в первом, и во втором тайме в 50% своих матчей (лучший результат в АПЛ)
    ◙ Вест Хэм остается единственной в Премьер Лиге командой, которая не сумела хотя бы в одном домашнем матче забить в каждом из таймов гол
    2 из 3 "лондонских дерби" подопечные Конте проиграли, уступив Арсеналу и Тоттенхэму и обыграв Кристал Пэлэс

    Admin Kava: Молотобойцы дерзко играют дома и обладают хорошим набором атакующих игроков – Керолл, Айю, Ланцини, Обианг, Фегули. Пропустит только Антонио из-за дисквалификации. В последних 6 матчах забито 12 голов. Челси с огромным отрывом в 10 очков от второго места уже не настолько непробиваем, как в начале сезона. Не будем забывать что это дерби. В последних 4 встречах команд молотобойцы забили в ворота Челси 7 голов. Учитывая все это, больше всего мне нравится тут ставка на индивидуальный тотал Вест Хэма – больше 0,75 за 1,94
     
    Сибирь, shark, Bronn и 9 другим нравится это.
no way ;)
Аня:

see u l8r, stay tuned)

:pin:

Комментарии

Тема в разделе "Аналитические прогнозы на спорт команды Uabets", создана пользователем annjett, 3 мар 2017.

    1. annjett
      annjett
      "Не разбираюсь в соккерах, не разбираюсь в футболах"© Ой, это из другой Занимательной Англии же:201:

      Преассисты+ассисты имелись ввиду.

      Это да:Good:

      Торт помог бы команде, не торт ─ команду спасти не в состоянии. Даже (синоним "пожалуй", см. сабж) в практически лучшем сезоне в карьере.
    2. annjett
      annjett
      Если твой главный аргумент ─ синхронность смыслового перевода английских терминов на русский, то это слабый аргумент. Так что: докажи)

      Нет вины Дефо, есть только факт ─ он не торт, т.к. команду не вытягивает. Вытягивал бы ─ был бы самым тортом из тортов, но история сослагательных наклонений не терпит.
    3. annjett
      annjett
      Или ничего, или что угодно из того, где ты утверждаешь, что я "что-то напутала"

      Хорошее конеш. А я должна понять за тебя:mrgreen:? Или ты себе придумал, что "ассистов" (а не "assists" на английском) в статье употреблено случайно?

      Предположим. Но подводка звучит "Когда Дефо уже не торт" и с его личным "всё ещё торт" в особые противоречия не вступает. И да! Златан и МЮ хотя бы пробуют, это некорректный пример. А что там происходит с Котами? Что-то нетортовое, вроде.
    4. annjett
      annjett
      Omfg, ты собрался в таком тоне вести беседу? Ну ок, гоу, я не против.

      Для начала: мне никогда не сложно признать, что я была неправа, если я была неправа. Если же я была права, а мне тут заявляют "да ты ошиблась", то знаешь что? Докажи© Или попробуй. А если не можешь доказать - поправь корону себе, возможно, она давит.

      Где:129:? Где - "которые были даны мной"? И где - "опроверг"?

      С чего все стартовало?

      Ты сам себе перевел "ассисты" на английский, как захотел. Я изначально была не против такого перевода, ок:

      Дальше:

      Еще раз: в статье "ассисты". Не assists. Ты сам себе придумал, что нужно переводить с футбольного английского. А нужно, раз написано на русском, переводить с какого? Правильно, с повседневного. "ассистс" = "передачи", отглагольное от to assist. Т.е., если бы мне захотелось вообще круто (а не лайтово) закрутить обсуждаемое предложение, оно звучало бы

      16.3% его ассистов стали в итоге assists. :twistedd:

      Ты не можешь меня обвинить в том, что я тебя сразу не предупредила ─ ты ошибаешься:

      Дальше кличко-стайл:

      Перечитываем сабж:

      16.3% его ассистов (потенциальных голевых моментов) заканчивались в итоге голами. Возвращаемся к предложению парой строчек выше. Там где про "16.3% его ассистов стали в итоге assists"

      И вновь ты не можешь меня обвинить в том, что и здесь я тебя сразу не предупреждала ─ ты ошибаешься:

      Ну а что касается:

      Да, я всегда так делаю.

      А теперь хочешь: я подумаю над тем, чтобы показать оригинал на английском и мы посмотрим с кого падает корона, кто не прав и кто что-то напутал?
    5. Admin Kava
      Admin Kava
      Кто кого переспорил? :202:
      becknam нравится это.
    6. mr.Tipster
      mr.Tipster
      пипец бросил на середине - голова закипела... Но выводы сделал правильные, если шо - с Аней спорить не буду, забьюсь под диван...
      Катберт нравится это.
    7. Bronn
      Bronn
      Спасибо за обзор!
      annjett нравится это.
    8. DOGMA84
      DOGMA84
      по Халл Сити не согласен, сейчас стрёмно ставить против Лестера, тем более дома
    9. annjett
      annjett
      @DOGMA84, ну ты что - не видишь чтоле тренд заданный:129:? (это как в теннисе выбирать из +3, +2 и манилайна) Тут диспуты если и есть, то только многовекторные, переходящие от терминологических к филологическим и обратно. Дальше по дорожке к фактажности, а там уже и аргументы недалече.

      А ты такой - раз нам:

      Чоза! "Не согласен"... Ну не согласен, тогда классически: критикуя - предлагай. Не предлагая - не критикуй, на крайний уж случай.

      Так почему:110: против Лестера "стремно" ставить, да еще и "тем более" дома? Потому что Шекспир сменил Императора (...)? Потому что... что следует сразу после этого "потому что"?
    10. DOGMA84
      DOGMA84
      Лестер на эмоциональном подъём, после встряски обыграл Ливер. а это ещё больше вдохновляет команду и укрепляет в правильности выбранного пути, плюс аховое положение в турнире, где нужно брать очки, что бы не вылететь из турнира (задача номер 1) , а где по статистике команды набирают больше всего очков -дома. Нельзя не отметить, что команда больше не играет "на два лагеря" и может полностью сфокусироваться на чемпионате, ну и в конце концов состав у команды вполне "играбельный". Думаю победа Лестера здесь более вероятна, чем ничья или поражение.
    11. shark
      shark
      Я вот смотрю насколько Лестер сегодня популярен, а то, после убийства Ливерпуля, да еще и с Варди, уххх. Да и у Халла куча травмированных. И такие жирные 1.85 везде. И судя по динамике - грузят Лестер

      Что Халл, что Лестер в этом сезоне - два омна. А если на одно из них дают почти пятак, то здесь это однозначно стоит игры. К тому же Ливер был очень удобен для контратак лис, а вот упертый Халл, да еще на выезде... Лисам придется подружиться с мячом и катать его в середине.

      Hull City 0.0 @ 3.580
      annjett нравится это.
    12. annjett
      annjett
      После

      можно и против Севильи ткнуть:pin:, когда от 3.58 чуток вверх к начальным значениям пойдет:twistedd:. И, главное, все ничегошно так складывается: у Ливерпуля уже выиграли, матч с Халлом можно будет списать на "ну, бывает", а в случае победы над Севильей (в идеале: победы с билетом в 1/4) Шекспир этот еще и картбланш получит ─ очередную большую игру же для Лисов выиграет!



      зы: общий левел подписчиков Лестера в этом твите выглядит занятно:201:
    13. shark
      shark
      Это само собой) Как близко будет к этому матчу.

      Кстати, откуда столько Манчестерских голов-то? Матч низовой, прям вот очень похоже.
    14. annjett
      annjett
      Манчестерские голы - это про МЮ, не про Сити же:109:? Тогда почему низовой, по факту кедла? Кипер у Борнмута под низовой матч как-то не оч подходящий, ему любые варианты Манчестера забивают от 2 мячиков (9 в сумме):

      Artur Boruc has never kept a clean sheet against Manchester United at Old Trafford in 4 previous attempts (2 with Southampton, 2 with Celtic)

      Ну и 600-ая победа для МЮ в Премьер-Лиге маячит же:103:, сеу любит всякие рекорды, так что сценарий с "забили разок" и остановились вроде не самый вероятный.
    15. shark
      shark
      Про них, они первыми идут сегодня. А с факторами у меня тяжеловато, тут даже по кедлу не мотивируешь :) Просто для Борнмута единственный шанс сегодня - это встать вдесятером и закрывать всё. Поэтому МЮ будет очень тяжело забить первый, так мне говорят голоса. К тому же кубок выигран, 9 марта ехать в Ростов (жаль, что я туда не попаду, хотел посмотреть). Поэтому напрягаться МЮ не станет и 600-ая победа и чудо вратарь здесь под мою аргументацию не подходят
    16. annjett
      annjett
      А тот факт, что Борнмута "встать вдесятером" это примерно как для сеу Жозе сказать "ну не так уж я и хорош в этом вашем МЮ" - подходит же?:103:

      У меня, конеш, шикарнейшая выборка по просмотрам Борнмута: один полный матч аж и 3 выпуска хайлайтов (владею, в общем, инфой:mrgreen:). Но из увиденного вывод один - они вообще о дифенсе ничего не знают, не то что о каких-то его вариациях, тем более автобусных.
    17. shark
      shark
      MUFC (-1.5 & -2) 80%
      Ov 70%

      Где фора там и голы, мы то точно знаем :)
      annjett нравится это.
    18. annjett
      annjett
      Таааааак, у меня образовался теперь вопрос на повестке дня как бы тут хоть 2:0 затащить, не говоря уже о всяких голах Ибры и не только.

      Хотя я оч хорошо понимаю и тех, кто в 80%, и тех, кто в 70%:110: В атаке как раз Борнмут не безнадежен, активный Кинг там есть, к примеру.
    19. shark
      shark
      Как бы спред в любую сторону может обернуться :) Не истина.