1. Bello! Вы на сайте UAbets – сообщества бетторов и любителей азарта. В режиме 24/7 здесь обсуждаются ставки на спорт, покер, тотализатор и казино. Чтобы присоединиться – ознакомьтесь с правилами и зарегистрируйтесь.
    Скрыть объявление
Цвет
Фоновый цвет
Фоновое изображение
Цвет рамки
Тип шрифта
Размер шрифта
  1. gymnastics_news_rio_2016.png

    Новости спортивной гимнастики безжалостны: даже завоевав место в сборной, американец Джон Ороско пропустит Олимпиаду. Сразу после завершения сборов в Сент-Луисе команда США по гимнастическому многоборью должна была выступать в Рио таким составом: Брукс, Далтон, Микулак, Ороско, Наддур. Этим же составом американцы отправились в Колорадо Спрингс, где, собственно, и произошла драма: в пятницу, 15 июля, Джон повредил на тренировке колено и теперь Rio Games пройдут без него. Заменит Ороско Данелл Лэйва.

    John_Orozco_out_from_Rio_Games_Leyva_in.jpg

    Если учесть, что на ои 2016 в мужском командном многоборье реальную борьбу за медали поведут лишь 5 (Япония, Великобритания, Китай, США, Россия) сборных из 12, это новость может существенно повлиять на итоги гимнастической "битвы за прьедестал". И в любом случае очень грустно, что Орозко, только-только переживший смерть матери и оправившийся от травмы ахилла, ничем не сможет помочь США в этой битве.

    John_Orozco_Danell_Leyva.jpg
    Bronn, xavi, Admin Kava и 2 другим нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  2. Кто-нибудь наконец отменит этот теннисный ад под кодовым названием Гштаад? Нет? А Бачински в нем явно "подзадержалась" и ждет свой last16 вот уже 4 день. Но со статусом перового номера посева на домашнем турнире (да еще и таком, который проводится впервые) Тими приходится торчать здесь "до победного". Точнее, судя по сетке, хотя бы до полуфинала.

    Вместе с ней томится в ожидании и Минелла, которая, наверн, уже забыла как прошла квалю и поборола в стартовом матче Жабер. Ну так 46 76 64 против радующейся своей олимпийской квоте Онс - это не слишком-то и убедительно. Точно менее убедительно чем 62 63, которые Бачински навесила Соррибес Тормо. В этих -7 была одна отличная "фишка" от Тими: из сезонного баланса 2016 on clay в своих 15 победах она 12 раз привозила оппоненткам счета от 62 и ниже (Бачински вообще чуть ли не "академическая" теннисистка в плане пробития минусовых фор разного калибра).

    Так что первый в году матч Минеллы против топовой грунтовички ничего хорошего ей не обещает. Парадокс, но против Тормо линия выхода пинки была более агрессивна, чем против Мэнди (-6 базовая, с Минеллой открылись -5.5). Хотя это не слишком правильно, т.к. грунтовой сезон у испанки сезон сложился лучше (1/8 Рабата плюс два титула итф против 1 у Мэнди), а квалю Гштаада она прошла не менее убедительно.

    - Кто эти люди, с которыми мне приходится играть?
    Bacsinszky_Timea.jpg

    15.07.2016 12:00 Теннис WTA Gstaad - R16 Timea Bacsinszky vs Mandy Minella ф1 (-5.5) 1.719 Pinnacle
    15.07.2016 12:00 Теннис WTA Gstaad - R16 Timea Bacsinszky vs Mandy Minella ф1 (-6.5) 2.230 Pinnacle

    Поставлено: 1700 у.е.
    Получено: 1402.7 у.е.
    Не рассчитано: 400 у.е.
    Баланс: +102.7 у.е.
    Admin Kava, xavi и Michiru нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  3. olympic_news_rio_2016.png

    Как только предолипийский отбор в Маниле завершился, Венсан Колье долго не размышлял и объявил окончательную заявку сборной Франции по баскетболу. В ростер не попал новоявленный свободный агент Evan Fournier (о котором никто не знает, что он делал этим летом), но был включен Rudy Gobert (который тоже неясно чем занимался, т.к. был травмирован). Итого баскетбольная Франция укомплектована действующими дедушками из NBA (5 штук), одним бывшим нбашником (он же - MVP Евролиги 2016) и набором заслуженных ветеранов. Этого хватает для медальных претензий? Пуркуа па, пуркуа па...

    france_basketball_roster_rio_games.png

    Ну а британским легкоатлетам никаких "почему нет" не требуется: они, конешно, проиграли Франции в скорости формирования окончательной заявки, но зато явно выигрывают в уровне своих амбиций. Великолепный Мо Фара, кажется, совершенно не стареет и вместе с Джессикой Элис Хилл возглавляет список британских легкоатлетических надежд в Рио. Сам же список выглядит весьма внушительно. Все-таки Британия не напрасно отфеерила чемпионат Европы в Амстердаме, где успела разжиться 16-ю медалями. Конкуренция в Рио будет повыше, но минимум на 5-6 наград эта сборная может смело рассчитывать!

    [​IMG]
    xavi, Michiru, Няважна и ещё 1-му нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  4. Новости олимпиады держат в легком ажиотажном напряжении фанатов спорта: в порядке ли Усэйн Болт? Как себя чувствуют и на что рассчитывают звезды Олимпиады в Лондоне? Какие страны уже определились с заявкой на ОИ? По мере приближения Рио, дайджест становится все насыщеннее, а свежие новости олимпиады выглядят интригующе! Так что там, во имя атлетических богов, с Болтом?

    Ликуй, Ямайка - Усэйн в порядке!
    Usain_Bolt.jpg


    Пропустив Jamaican Olympic trials, Болт заставил своих фанатов понервничать: подколенное сухожилие - это не шутки, приезд в Рио действительно был под сомнением. Но 11 июля JOA (ямайская олимпийская ассоциация) приняла решение одобрить заявку Болта на "мед.освобождение" от национальных стартов и предоставить Усэйну место в команде. Сам Усэйн, кажется, что-то знал, успев заранее (7 июля) порадовать аудиторию твиттера новым интригующим хэштегом #BeTheFastest



    Гатлин и Мэррит не менее быстры?
    2016_Olympic_Track.jpg

    Ну а пока Усэйн был занят разбирательством за право значиться в сборной, американские легкоатлеты были заняты USA Olympic track-and-field trials в Юджине (Орегон). Отбор прошел 9 июля и запомнился квалификационным забегом на 200-метровке: 19.79 от Меррита для победы оказалось недостаточно - Гатлин "пробил" 19.75! Компанию в Рио им составит Ameer Webb. Впрочем, главная интрига Олимпиады все-таки ожидается на стометровке. И первенство в гонке "психологических атак" еще весной захватил Джастин, обещающий новый рекорд в Рио.



    Не атлетикой единой: гимнастические новости олимпиады
    USA_team_Gymnastics_Championships.jpg

    Если и есть в женской спортивной гимнастике интрига, о которой рассуждают даже не слишком интересующиеся этим видом спорта, то это интрига "о защите титула". В Лондоне сборная США стала лучшей, что будет в Рио - это загадка. Как бы то ни было, жребий брошен и по результатам предолимпийских соревнований в Сан-Хосе состав определен. На Олимпиаду едут Gabby Douglas, Madison Kocian, Aly Raisman, Laurie Hernandez и, конечно же, самая титулованная гимнастка - Simone Biles. Интересно, что обладательница 9 (!) титулов чемпионки мира полагает, что командно американки сильнее, нежели индивидуально.



    Вместо постскриптума нельзя не отметить: кажется, Симона хитрит - все-таки 3 абсолютных первенства последних чемпионатов мира (Антверпет, Наньин, Глазго) она оставила за собой. И, очень может быть, что Байлз будет претендовать в Рио не только на абсолютное первенство, но и на золото в опорном прыжке.

    Simone_Biles_2016_Olympic.jpg
    кахахохладзе, Michiru и Admin Kava нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  5. Goerges_vs_Cepelova.jpg

    Вместо головокружительной карьеры Юлия Гергес может, к сожалению, прихвастнуть лишь парочкой успешно проведенных домашних Штутгартов. Но это ей совершенно не мешает быть "удобной" для ставок теннисисткой.

    Goerges_Julia.jpg

    Сезон у немки откровенно не склаадывается, но свои 7/7 on clay она набегала уверенно: упрекнуть ее можно лишь за проигрыш Цуренко с матчболов. При этом из шести (один раз был wo от вышеупомянутой Леси) своих грунтовых побед на разных турнирах от нее получали -10 (Корне), -9 (Дину), -7 (Конта), -6 (Путинцева), -5 (Херцог, Маттек) - весьма и весьма недурственный список. Проводим параллель с личками, где Юлия ведет 2:0, в каждой навесив Яне счет 61 (обе встречи были на софт харде) - кажется, пинка где-то потеряла полгейма от минусовой форы.

    Возможно, впрочем, что никто ничего не терял и -3 - это просто поправка на не слишком выразительные результаты Гергес последнего месяца. Но так-то сложно требовать от Юлии успешности на траве. Тем более, раз есть теоретическая поправка на аутформность, должна быть и "компенсация" на разбалансированность календаря (и "режима") Чепеловой: ее лонг ран из квали до r3 на Уимблдоне - нетипичное явление для Яны (в последний раз 6 матчей на одном турнире она бегала в 2014-ом, в среднем проводит 3-4).

    С такой вот диспозицией Юле в довесок еще и подкинули отличную сетку, по которой до четвертьфинала римейка Нюрнберга против Кики Бертенс можно доходить без лишних энергозатрат.

    Julia_Goerges.jpg

    12.07.2016 21:30 Теннис WTA Gstaad - R1 Jana Cepelova vs Julia Goerges ф2 (-3) 1.917 Pinnacle
    12.07.2016 21:30 Теннис WTA Gstaad - R1 Jana Cepelova vs Julia Goerges ф2 (-3.5) 2.040 Pinnacle

    Поставлено: 1500 у.е.
    Получено: 1402.7 у.е.
    Не рассчитано: 300 у.е.
    Баланс: +202.7 у.е.
    Bronn нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  6. Albert_Montanes_vs_Elias_Ymer_betting_preview.jpg

    Альберт Монтаньес не спешит завершать теннисную карьеру, циклично посещая все турниры, где его рейтинга хватает для мэйндро. Теперь вот испанец решил посетить шведский Bastad, где за всю свою карьеру отметился лишь дважды: в 2002-ом и 2014-ом. Происходит все это явно на фоне "экономии перелетов", т.к. предыдущим турниром Альберта был челленджер в этом же Баштаде.

    За сезон Монтаньес может смело ставить себе четверку: когда стоял вопрос о необходимости "протащить" себя в зону около посева на Ролан Гаррос, задача была решена. Рейтинга ему хватило и на Уимблдон, где случилось нетипичное: пять сетов с в меру травяным специалистом Миллманом. Это, как ни крути, существенный сбой в привычном режиме Альберта, который обязательно выйдет ему боком. Весьма вероятно, что выйдет в очень скором времени.

    Играть ему с предстоит с атлетичным Имером, наконец получившим свой шанс пройти хотя бы пару кругов на домашнем турнире (ездит в Баштад с того момента, как насобирал для этого рейтинг: 4 сезон подряд). Потому как Димитров в 2013-ом и Белуччи в 2015-ом - слишком скилловые для Элиаса оппоненты. А стареющий Монтаньес - совсем иное дело. Тем более с учетом личных встреч, где Имер оставил за собой хардовую, а в грунтовой навязал нешуточную борьбу:

    2015 Furth challenger Montanes 64 16 76 QF clay
    2015 US Open Ymer 75 64 Q r3 hard

    В Фюрте линия была околоравной, с небольшим фаворитизмом испанца; на кортах Нью-Йорка швед шел по 1.5, что справедливо. С учетом быстрого грунта в Баштаде и более "цельного" песочного сезона от Имера (20/10 с титулом против 19/14 у Альберта on clay) фаворит в предстоящем матче все-таки Элиас. Так что очень неплохо, что линия чуток двинулась в противоположном направлении - в качестве "первого номера" Имер иногда ведет себя неприлично:mrgreen:

    Elias_Ymer.jpg

    12.07.2016 13:30 Теннис ATP Bastad - R1 Albert Montanes vs Elias Ymer 2 1.970 Pinnacle

    Поставлено: 1300 у.е.
    Получено: 1402.7 у.е.
    Не рассчитано: 100 у.е.
    Баланс: +202.7 у.е.
    Bronn и armani нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  7. Khachanov_Donskoy_Bastad_preview.jpg

    Как только заканчивается Уимблдон, Евгений Донской никогда не отказывает себе в легких теннисных шалостях: во время стартовых недель июля он ездит то в Виннетку (на хард), то в Марбург (на грунт), то куда-либо еще, главное - эта часть его сезонного календаря абсолютно бессистемна. Вот, в 2016-ом решил заглянуть в Баштад: сначала на челленджер, теперь на полноценный турнир.

    В рамках челленджера Евгений уже успел получить во втором круге 26 46 от Ласконена и теперь его сезонный баланс on clay доведен до 4/6 (и это всего второй сезон с отрицательным грунтовым балансом из 10 отыгранных). За год Донской насобирал 17/18, разжившись хардовым титулом в Раанане, на чем его достижения заканчиваются. Показательно, что на Ролан Гарросе он успел получить -15 от Феррера, которому в этом году совсем не хочется никому вешать минусовые форы с кем-либо выкладываться на полную силу.

    Но товарища Шамиля Тарпищева ничего из безалаберного поведения Жеки не смущает. И в списках на Олимпиаду в Рио значатся Кузнецов (по делу) и Донской ("потому что").

    - Да, вот такой вот выбор, квот на всех не хватит.

    тарпищев.jpg

    Быть может, все дело в том, что на юношеской Олимпиаде в Нанкине Хачанов "не оправдал надежд" и от статуса "Новый Дель Потро" перешел в категорию "еще один перспективный".

    - Издеваетесь вы надо мной чтоли?
    khachanov_karen_tennis.jpg

    Впрочем, у Карена теоретический шанс поехать на ОИ еще есть: оглашение официального состава назначено на вторую половину июля. Так что в личном противостоянии этих двух (Хачанова и Донского) олимпиадников есть 2 возможных бэкграунда матча: либо Евгений уже все знает и выходит и играть чистой воды теннисный фриролл без привязки к результату, либо Карену нужно игрой доказывать свою конкурентоспособность.

    Ну так вот по игре (невзирая на личку 36 67 с прошлогоднего московского челленджера) "Новый Дель Потро" сезон 2016 проводит очень достойно: насобирал 35/18 на всех покрытиях, забрал себе предролановский титул в Самарканде и даже оформил лонг ран из квали до last16 в Барселоне. На грунтах у Хачанова 18/7, из которых в 12 победных матчах он легко оформлял самым разным оппонентам от -3 и выше (включая апрельский career high против Баутисты Агута 62 67 63). Поэтому есть повод верить в тренерский талант Гало Бланко, который Карена очень ценит и в меру возможностей помогает с поставновкой игры.

    11.07.2016 14:00 Теннис ATP Bastad - R1 Karen Khachanov vs Evgeny Donskoy ф1 (-2.5) 1.862 Pinnacle
    11.07.2016 14:00 Теннис ATP Bastad - R1 Karen Khachanov vs Evgeny Donskoy ф1 (-3) 1.990 Pinnacle

    Поставлено: 1200 у.е.
    Получено: 1402.7 у.е.
    Не рассчитано: 200 у.е.
    Баланс: +402.7 у.е.
    Admin Kava нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  8. wimbledon_tennis_statistics_betting.jpg

    Какой толк от статистического анализа теннисных матчей если проставиться на эти позиции практически невозможно? Да и сами линии появляются только на решающие стадии турниров и сезонный охват рынка оч и оч мал. Толк очевидный: разрул статистики дисциплинирует, а поиск закономерностей в значениях статсов (и котировок) помогает лучше понимать механику тенниса. Ну и ставок, соответственно. Перед финалом женского Уимба добрый бук бетсити все-таки расщедрился на полную роспись матча Серены и Кербер. Ну и на этой волне открою-ка я в блоге новую рубрику "Критикуя - предлагай!", где вместе с размышлениями будет альтернативный взгляд на то, какой же должна быть модель линии на теннисные статсы.

    Кол-во виннерсов (включая подачи): Уильямс С.: (35.5) Мен 1.9; Бол 1.9

    Вот что мне в сити нравится - так это упорство рисовать значения, потяные только им самим. Так-то, удели они время маркетингу, могли бы получить огромное количество фанатов статистических ставок, которые всем пулом играли бы с ними в минус маржу. Но для этого, конеш, betcity пришлось бы делать интересные линии с противоречивыми значениями. Такие линии, которые разные стратегии напеха могли бы интерпретировать по-своему.

    Если бы мне пришла в голову идея дать максимально хитрые котировки на виннерсы Серены, тотал выглядел бы как winners 40.5 - и пусть общественность разбирается с этим как хочет! А 35.5 - это скукотища. Не, ну хотя 198/6 (общее кол-во виннерсов/матчи до финала) понятная операция. Еще 2.5, видимо, накинуто за тот самый матч с Макхейл, где получалось 18 виннерсов за сет. Но вот что интересно: Серена в среднем играет 6.34 points per game (57 за сет), Ангелик - 6.36 points per game (60 за сет). Где-то среди этих цифр явно есть намек...

    Кол-во виннерсов (включая подачи): Кербер А.: (15.5) Мен 1.9; Бол 1.9

    Сначала мне показалось, что 35.5 у Серены все-таки были (точнее - могли быть) вычислены по какому-то простецкому шаблону. Вот, к примеру 1.71 (winners per game) умножаем на 20.5 (базовый тотал) - получаем же искомые 35.05, ура! Но в случае с сити все не так просто: 0.93 (winners per game у Кербер)*20.5 это никак не 15 или 16, а самые что ни на есть полноценные 19. Поэтому версия о шаблоне терпит крах. Возможно, всему виной их встреча в Мельбурне, где Анжи насобирала 25 виннерсов (несложно прикинуть сколько это в среднем за трехсетовый поединок :) ).

    Ну так вот любой мало-мальски креативный (в положительном смысле) бук вывел бы для этого матча среднее значение их прошлой встречи и сразу же сделал бы поправку на покрытие. Между middle hard и grass есть же вполне математическое значение сопротивляемости (жаль, конеш, что в открытый доступ его никто не закинет :mrgreen:)! С учетом возможных сценариев матча здесь нужно было бы дать либо существенно меньше (прям около 10.5) или сразу ставить гораздно больше: 18.5 где-то. Я бы выбрала вариант номер 2 - это крутейшее значение для привлечения внимания: о том, как тут найти 19 виннерсов (и почему именно 18-19) сломали бы голову даже гуру статистики.

    % выигранных очков на 1-ой подаче: Уильямс С.: (78.5) Мен 1.9; Бол 1.9
    Обводящие удары (passing shots): Кербер А.: (3.5) Мен 1.9; Бол 1.8

    Это на закуску. Выход на выигрыш с первой был вообще 76.5 и кто-то уже успел догадаться, что здесь чот неправильно. 81.42% у Рины average 1 serve won, в 1/4 и 1/2 выбивала 90 и 94. Так что выкатить 80.5 по шаблону было бы правильным решением (имхо, есть целая куча сценариев матча, при которых вероятность попасть аккурат в 79-80 здесь зашкаливающая). Ну и 3.5 тотал на коронный удар Анжи - это феерическое. Здесь нормальному букмекеру даже не нужны статсы этих самых passing shots (статсы покажут только эффективные обводки и скроют те моменты, где мячи попали в сеть). Нужно просто в каждом матче выкатывать 5.5 (4.5 для осторожных) и наслаждаться происходящим.

    Serena_Williams_Angelique_Kerber_stats.jpg
    armani, Admin Kava и Michiru нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  9. Wimbledon_final_2016_Serena_Williams_vs_Angelique_Kerber.png


    Девятый финал Уимблдона для Серены Уильямс назначен на 9 июля - именно тогда начнется один из самых великих квестов в истории тенниса: гонка за 23-м титулом на Грэнд Слэмах. Ну и за седьмым в Лондоне, по совместительству. Очень здорово, что в соперницы по решающему матчу Рине досталась именно Кербер - римейк их матча в Мельбурне определенно интересен теннисной общественности!

    Не менее интересно, что до их встречи на кортах Австралиан Опен немка уже побеждала Серену (пусть и не на мэйджоре): 64 64 в Цинциннати 2012. Ли На, правда, титул Ангелик не отдала и карьерного прорыва Кербер пришлось ждать еще 3 полных сезона. Как ей удалось отобрать у Серены АО 2016? Да очень "просто": концентрация, прием, точность. Может она это достижение повторить на кортах Уимблдона, который всегда мечтала выиграть? Да, но...

    Но дебютантки на Wimbledon-е (те, кто попал в финал впервые) - категория особая. На стыке смены поколений победить в этой роли удавалось лишь Шараповой (2004) и Квитовой (2011). Для остальных девушек "бал дебютанток" не складывался: Марион, Вера, Агнешка, Сабин, Эжени, Габи - все выходили в свой первый финал и получали там двухсетовое поражение через минус бесконечность.

    2007 Williams V. - Bartoli 64 61
    2010 Williams S. - Zvonareva 63 62
    2012 Williams S. - Radwanska 61 57 62
    2013 Bartoli - Lisicki 61 64
    2014 Kvitova - Bouchard 63 60
    2015 Williams S. - Muguruza Blanco 64 64

    Это все могло бы ничего не значить, но ведь в "процессе" участвовала и сама Серена Вильямс. У которой из 8 появлений в финалах 6 побед: 3 над сестрой (2002-2003; 2009) и по разу над Звонаревой, Радванской и Мугурузой. Трижды через -4, дважды через -7 и раз - в -5 по разрыву в геймах. Может ли "концентрация, прием, точность" от Кербер сработать против статистики? В принципе, может. Но помимо исторических статсов есть и более практические.

    В выигрышных матчах (по личкам, кстати, 5:2) Серена привозит немке разницу в 5/7/8/8/4, из которых 7 и 8 случались в залах (on grass игр не было). По текщему розыгрышу Уимба соперницы получали от нее -6 (Садикович), -5 (Макхейл), -9 (Бек), -8 (Кузнецова), -4 (Павлюченкова), -10 (Веснина). И даже это все могло бы мало что значить - ведь Ангелик феноменальна на приеме и укладывает своим форхэндом левши хоть обводки, хоть линии, хоть диагонали. И это очень круто выглядит визуально.

    Но помимо визуального наслаждения есть и объективная реальность. Если Рина с первой подачи рвется в атаку, справедливо делая ставку на агрессивные ралли (в 1/4 и 1/2 выбила 90 и 96% выигрыша с первой), то Анжела больше заморочена ралли затяжными и втягиванием оппоненток в свою игру. Это отлично работало 2 стартовых раунда (Робсон и Лепченко вообще не поняли, что они делали на корте). Зато как только "градус скилла" оппоненток повысился - у Кербер начались проблемы.

    На фоне стилистически идеальной игры их мало кто замечает, но статсы (и сетки, в которые Анжи время от времени стреляет со всей душой) не лгут. Витофт и Халеп заставили ее сделать 19 forced errors, Дои - 16, Венус - 15. Сколько заставит Серена? Больше, много больше. Ведь немка очень много позволяет оппонеткам на своей второй подаче (начиная от Витофт ее соперницы забирали в % 53/33/58/73). Так что от финала определенно стоит ждать зрелищности, но закупаться минусами Серены.

    - U got Melbourne, Wimbledon trophy is mine!
    - But... the Dream...
    - Not at debut, Angie, not at debut.

    Serena_Williams_Angelique_Kerber.jpg

    09.07.2016 15:00 Теннис Wimbledon Final Serena Williams vs Angelique Kerber ф1 (-4) 1.862 Pinnacle
    09.07.2016 15:00 Теннис Wimbledon Final Serena Williams vs Angelique Kerber ф1 (-5) 2.530 Pinnacle

    Поставлено: 1000 у.е.
    Получено: 1116.5 у.е.
    Не рассчитано: 200 у.е.
    Баланс: +316.5 у.е.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  10. tennis_statistics_wimbledon.jpg

    Перед стартом женских полуфиналов на Уимблдоне нужно как-то скоротать время. Ничего более интересного, чем скоротать время за поиском закономерностей в ставках на теннисную статистику на горизонте нет. У Бетсити в последние нескольско Грэнд Слэмов наметилась тяга к алгоритмизации своих котировок и теперь механику их коэффициентообразования (фу, сколько длинных словечек) разбирать увлекательно. Вооружаемся прематчевыми теннисными раскладами и, как говорится, гоу!

    Кол-во виннерсов (включая подачи): Уильямс С.: (35.5) Мен 1.9; Бол 1.9

    Это, как мне кажется, великолепнейшее. У Рины winners per game 1.67, что уже обозначает необходимость для 35-36 выходить в рамки тотала 21-22 (при базовом 19.5). Но ведь такой тотал не просто так нарисован? Пришлось поломать голову. И оказывается Сити теперь креативны как ни один другой бук: самый проблемный матч у Серены был с Макхейл, виннерсов там на 3 сета оказалось 54. 54/3*2=36 - ну разве не гениальный лайнмейкинг? Опять же, 170 (общее кол-во виннерсов) делим на количество матчей и получаем сколько? 34. Курс по нахождению среднего арифметического Бетсити, короч, осилили.

    % выигранных очков на 1-ой подаче: Уильямс С.: (76.5) Мен 1.9; Бол 1.9
    % выигранных очков на 2-ой подаче: Уильямс С.: (49.5) Мен 1.9; Бол 1.9

    С выигрышами на подачах все получилось шедевральнее: для второй поправка не сделана (average 2 serve won 49.53%), для первой - пожалуйста, почти 3% (average 1 serve won 79.70%). Отследить в чем тут "фишка" крайне сложно (поправки на лички? на какие-то карьерные значения?). Похоже, дело все в линейном подсчете: 79 с Садикович, 74 с Макхейл, 86 с Бек, 74 с Кузнецовой и 90 с Павлюченковой - что-то из этого ряда было исключено под грифом "слишком сильное отклонение". Классный подход - где-то исключаем, где-то добавляем. С виннерсами как-то логичнее выглядит.

    Шаблонно же тотал для певрой подачи должен быть 80.5, для второй 48.5 (а если с поправками, то скорее всего еще меньше). Интерсено, Сити как обычно :) или чему-то все-таки научились? Неужели попадут в свои усредненные значения 76-77 и 49-50?
    Michiru, Admin Kava и Кошмар нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  11. На волне неуспеха минусовых фор Серены в 1/4 Уимблдона, придется вновь нырять в разбирательство с лайнмейкингом Pinnacle. На полуфинал против Весниной старотовая базовая фора увеличилась на полгейма, но "углубления" линейки до -8 (как это было с Павлюченковой) пока не произошло. В принципе, оно и логично - статсы Лены выглядят не такими безнадежными, чтобы искать в них подвох. Но это на первый взгляд.

    В личках, конечно, 8-0 по сетам с разницей 10/5/8/6 и тремя счетами 61, но это скорее просто дополнительный факт, нежели прямой аргумент за минуса Серены. Потому как относятся эти встречи к очень разным сезонам (не только по достижениям, но и по качеству тенниса) и для одной и для другой, а на траве игр и вовсе не было. Единственная шлемная, для статистики, 61 61 на US Open 2008.

    Вот статсы по текущему Вимбу - это да, это интересно. Как выяснилось, просмотр не врет и Лена тут играет в "пробивай-атакуй" (1.35 винерсов за гейм, обожемой - что за царские показатели?). И близкое к 7 значение очков за гейм в случае с Весниной намекает на общую разбалансированность на подаче (75/63/53/70/79 - с первой Елену неплохо так "шатает"). Ну и 0.72 вынужденная за гейм - очень много. Особенно если учесть, что в 2 матчах из 5 получилось 1:1 (с Петкович и Бозерап)
    • points per game 6.76
    • winners per game 1.35
    • unforced errors per game 0.93
    • forced errors per game 0.72
    "I beleive i can flyyy"
    Wimbledon_2016_Serena_Williams.jpg

    07.07.2016 13:00 Теннис WTA Wimbledon - SF Serena Williams vs Elena Vesnina ф1 (-6) 1.980 Pinnacle
    07.07.2016 13:00 Теннис WTA Wimbledon - SF Serena Williams vs Elena Vesnina ф1 (-7) 3.190 Pinnacle

    Поставлено: 800 у.е.
    Получено: 599.5 у.е.
    Не рассчитано: 200 у.е.
    Баланс: -0.5 у.е.
    Bronn и xavi нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  12. Немного порассуждав на тему женских четвертьфиналов Уимблдона, закралась мысль, что матч Серены "откотирован" пинкой как-то слишком залихватски. Не может же быть случайностью удлинение линейки фор вплоть до -8? Ведь в 1/4 мэйджоров Рина такие значения бьет не слишком часто. Отгадка, как оказалось, на поверхности: Павлюченкова и ее турнирная статистика намекают, что даже базовые -6 - маловато.

    Для начала - среднее количество очков за гейм приближается у Насти к 7. Это, безусловно, простительные цифры для всяких Халеп, Керберов, Кузнецовых - в общем, всех тех, кто способен строить свою игру от приема, форсировать его и действительно получать там преимущество. Но когда у прямолинейной аттаканте Павлюченковой вырисовываются такие значения - это негативный звоночек. Ну и график гейм=виннерс+анфорс несколько напрягает:
    • points per game 6.86
    • winners per game 1.088
    • unforced errors per game 1.05
    Плюсуем к этому набору проценты очков, набираемых с подачи (59.9%) и долю points on serve в общем количестве выигранных очков (54.79%). Что в итоге? В итоге в победах Насти так много завязано на приеме, что становится за ее перспективы страшновато. Придется, значит, докупать минусовые форы. Если Павлюченкова тактику не сменит, то Серене нужно очень "постараться", чтобы такую диспозицию не превратить в чудовищный разрыв.

    Serena_Williams_Wimbledon.jpg

    05.07.2016 16:00 Теннис WTA Wimbledon - QF Serena Williams vs Anastasia Pavlyuchenkova ф1 (-7) 2.920 Pinnacle
    05.07.2016 16:00 Теннис WTA Wimbledon - QF Serena Williams vs Anastasia Pavlyuchenkova ф1 (-7.5) 3.680 Pinnacle

    Поставлено: 400 у.е.
    Получено: 599.5 у.е.
    Не рассчитано: 200 у.е.
    Баланс: +199.5 у.е.
    Bronn нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  13. Keys_Halep_Wimbledon_2016_last_16.jpg

    Что-то с линией на регрессирующую (условно) Халеп и прогрессирующую (не менее условно) Киз не так. По сезону у Симоны титул в Мадриде, у Мэдисон - финал Рима и Бирмингем. Небольшая поправка на качество пула в тех турнирах намекает, что степень готовности к большим достижениям приблизительно равна. Покрытие гипотетически больше подходит американке, но в полуфинале Уимблдона успела отметиться не она, а Халеп.

    Ран по сетке складывается для румынки без потери сетов и если Шмидлову можно в расчет не брать, то, пусть и стареющая, но всегда опасная Франчи и подачная Кики Бертенс - это достойно. Мэдисон же ушла в трехсет с первой, кто способен чуток "подслайсить" (Флипкенс), а потом еле унесла ноги от Ализе Корне (64 57 62), спотыкаясь об умение француженки просто укалдывать мяч в нужную точку корта (Симона должна быть по дефолту довольна подобными траблами Киз).

    Интересно, что при всех различиях прдвижения к 1/8 и Халеп и Киз тратят в среднем аккурат 6.42 points per game, что очень добротно для травы (практически классика). Но Симона при этом делает акцент на своей первой подаче и активном приеме (60/61/49 - проценты против Анны-Каролины, Скья и Кики), не стремясь забирать лишнее со второй (47% в среднем при отыгранном 21/44). Мэдисон же с тактикой не определилась, играет явно от ситуации и разрешает оппоненткам много и часто атаковать свою вторую подачу (38/87).

    При этом с первой Киз от матча к матчу "пошатывает" (63/74/69), а Халеп держит свои "около 70" предельно четко (71/68/74). Поэтому, раз уж букмекерам - вдруг! - показалось, что в этом матче есть фаворит, по 2+ в игре "разных стилей, но равных возможностей" нужно ехать Симону. Ну и двухсет: потому как из своих 19 грассовых побед 15 румынка добыла через 2:0

    - Wait, Pin! What do u mean? That odds are so strange...
    Simona_Halep_Wimbledon_2016.jpg

    04.07.2016 15:00 Теннис WTA Wimbledon - R16 Simona Halep vs Madison Keys 1 2.130 Pinnacle
    04.07.2016 15:00 Теннис WTA Wimbledon - R16 Simona Halep vs Madison Keys (-1.5 Sets) 3.540 Pinnacle

    Поставлено: 400 у.е.
    Получено: 0 у.е.
    Не рассчитано: 400 у.е.
    Баланс: +0 у.е.
    Monte нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  14. federer_Johnson_wimbledon_2016.jpg

    Амбиции Федерера на Уимблдоне могут вступать в конфликт лишь с теми теннисистами, которые способны на некую разновидность стабильности. Да, в 2013 у Роджера случался "сбой в программе" с проигрышем Стаховскому, но где "сервволлейщик", а где остальной полутравяной пелетон? Ведь именно к пелетону относится опп Роже по last16 - Стив "внезапный прогресс" Джонсон.

    Прогресс американца на данный момент реализован титулом в Ноттингеме (где Стив, бывало, уже побеждал в сезон, когда турнир имел статус челленджера) и сезонным раном on grass 10/2. При этом на Вимблдонах у Джонсона весьма скромные карьерные достижения (4/3) даже с учетом текущего пробега против Жазири, Шарди и Димитрова.

    Можно было бы считать, что пинка права в стремлении слегка снизить "градус фор", выкатываемых на Федерера (-9.5 против Пеллы, -9 с Виллисом и -7.5 с Эвансом). Но последний из тех, кто оказал Роджеру сопротивление на стадии last16 был Робин Содерлинг в 2009-ом. После этого в 5 из 6 появлениях швейцарца в 1/8 от него импровизированной "внесезонной лесенкой" получали -11 Баутиста (2015), -10 Юрген Мелзер (2010), -9 Робредо (2014), -8 Южный (2011) и -7 Малисс (2012). Кто-то полагает, что Стив может стоять в одном ряду хотя бы (ироническое) с Хавьером? Или, может, тут задумано аккурат -6 во имя увлекательных статсов?

    Придется, значит, обратиться к статсам неувлекательным. А они говорят, что за 3 своих матча на Уимблдоне 2016 Джонсон насобирал среднее попадание с первой в районе 64% (234/366). И это не слишком-то и хорошо. При этом со второй подачи выигрывает Стив 48% (64/132) - с Жазири, Шарди и Димитровым. Качественный ли это бэкграунд перед матчем с Роджером? Скорее нет, чем да. Тем более, что Григор и Жереми умудрились вынудить американца на 28 forced errors с форхэнда (при 6:1 по сетам-то), что абсолютно точно позволяет Федереру делать акцент на рваном темпе и увеличении скоростей.

    federer_wimbledon_2016.jpg

    04.07.2016 13:00 Теннис ATP Wimbledon - R16 Roger Federer vs Steve Johnson ф1 (-6) 2.090 Pinnacle
    04.07.2016 13:00 Теннис ATP Wimbledon - R16 Roger Federer vs Steve Johnson ф1 (-5.5) 1.775 Pinnacle

    Поставлено: 200 у.е.
    Получено: 0 у.е.
    Не рассчитано: 200 у.е.
    Баланс: +0 у.е.
    Кошмар, Monte, givitca и ещё 1-му нравится это.

    Понравился пост? Поделитесь с другими!

  15. Итоги:
    Поставлено: 800 у.е.
    Получено: 473.6 у.е.
    Не рассчитано: 0 у.е.
    Баланс: -326.4 у.е.

    08.06.2016 17:00 Теннис WTA Hertogenbosch - R16 Coco Vandeweghe vs Nao Hibino ф1 (-5) 1.990 Pinnacle 62 63
    08.06.2016 17:00 Теннис WTA Hertogenbosch - R16 Coco Vandeweghe vs Nao Hibino ф1 (-4.5) 1.746 Pinnacle 62 63
    08.06.2016 17:30 Теннис WTA Hertogenbosch - R16 Belinda Bencic vs Varvara Lepchenko ф1 (-4) 1.980 Pinnacle 36 63 62
    08.06.2016 17:30 Теннис WTA Hertogenbosch - R16 Belinda Bencic vs Varvara Lepchenko ф1 (-4.5) 2.160 Pinnacle 36 63 62
    10.06.2016 15:30 Теннис WTA Nottingham - QF Karolina Pliskova vs Ashleigh Barty ф1 (-3.5) 2.000 Pinnacle 76 76
    10.06.2016 15:30 Теннис WTA Nottingham - QF Karolina Pliskova vs Ashleigh Barty ф1 (-4) 2.300 Pinnacle 76 76
    16.06.2016 19:00 Футбол. UEFA - EURO 2016 Corners Ukraine (Corners) (-4) vs Northern Ireland (Corners) 2.050 Pinnacle 2:3
    16.06.2016 19:00 Футбол. UEFA - EURO 2016 Corners Ukraine (Corners) (-5)* vs Northern Ireland (Corners) 3.00 William Hill 2:3

    Понравился пост? Поделитесь с другими!