7Pin

тю... ты ниче не понял - не будет тут никакой статы кедла! ну как тут может такое быть - если цель и средства другие! играем конкретную цель и не все ставки кедло и как может быть показательная стата для кедла если тыкаю по мачту в день по плюсовой форе - шо это за кедло?! Кедло тыкается там 1х2 маркетами и много... как понять что матч кедло? никак... поэтому тыкаешь ВСЕ "отклонения" и там уже на массе навариваешь. Тут ваще другое же
а маты - это чтобы ты лучше понимал. просто некоторым не доходит... приходится на норм языке.

 

как грит Кавыч - вынужден играть... чуйка что там будет плотное п1, но... нельзя не ткнуть

Maccabi Tel Aviv (n) - Beitar Jerusalem
Away +0.50 @ 2.040

 

Ну, я понял часть кедло, часть нет. И кажется в составы ты не углубляешься, верно?

 

по кедлу - игнорирую, ибо непонятно что дает... потери могут как бы быть и основой для кидка...
по скилзам - само собой смотрю... (но точно не злоупотребляю)

 

Окей, понятно. Посмотрим, к чему придешь.

 

к логичному КОНЦУ...

 

$7.904 / 49.000 = 16%

короче опять бухаю... но к вечеру мазу дам - вчера пушо утром вот в парму залез, пришлось евреями исправлять. буду ждать. все - лудик - нарушает чистоту эксперимента, поэтому хоть итог подобью пока.
а то Зико опять накричит! вот пока резы искал - увидел твое сообщение

кароче - объясняю в послед раз, а то твоя "нелюбовь" туманит тебе разум.
Суть темы - сказал Каве, что есть система - 1 ставка в день, дает по пинке 7%. проверена 500 дней где-то...
даю ставку в день, +0.5 на дога.
канеша потом лудик сбил как уже сказал чистоту эксперимента пушо 1. давал более ставки в день 2. давал не 0.5
смотри - твой пост не имеет логики - "говорил одно, потом другое". Говорил - одно и тоже и в этом весь же смыл темы - подтверждение всем известного постулаты Кавы "играем только 0.5" - ради этого и затевали! я как раз зол был, что нарушил правило темы и посему резы "неправильные"
объясняю если ты не понял - в первой половине ставок брал +1 или там +0.75 = нарушение! и подсчитал - если бы было 0.5 = было бы +5 номиналов.
вторая полоивна ставок - брал (0) и 1х2 = нарушение правил. и подсчитал - если бы было 0.5 = проиграл бы на 4 (по-моему....) номинала меньше.
капиш? не тогда - одно, потом - другое, а оба "разбора полета" - про ОДНО - а именно - какой бы был рез от ЭТИХ ставок, если бы брал по 0.5. Итог - было бы на номианлов 8-9 больше, то есть в два раза больше.
что тут сложного? неважно что тыкал - важно - как. подсчитал, что если бы тыкал по 0.5 было бы так. все вроде!

 

Нет нефига про 0,5, посмотрел первую страницу только что.)) Но по факту да, ты не угадал с форой. Но на разных отрезках разные форы будут давать плюс. Заранее это не предугадаешь. А если бы легло, ты бы тоже пересчитывал?) Фарт это. И потом, ты же когда ставил, видел в этом смысл, то бишь валуй, верно? Значит и надо было ставить. А прав ты или нет, только дистанция может дать ответ.

 

нет идей... гоу овербетить

Lincoln City - Bolton Wanderers
Away +0.50 @ 2.910

FC Internazionale - Cagliari
Away +1.00 @ 2.780

 

annjett - защитница.)) Больше не буду Типстеру писать, делайте что хотите!

 

@mr.Tipster вот тут Don Benito - Merida AD если я правильно понял,играем гостей с ф(0)?

 

Don Benito не может победить

 

Huesca - Tenerife
Away +0.75 @ 1.990

 

Ну можно против Кадис тада...

 

Мирандес ждёт в очереди...ждём фески