Аналитик месяца: апрель 2016. Командное голосование.

ВНИМАНИЕ!
Голосуют только члены команды UAbets!



​

 

• В рамках командного голосования, с 1 по 3 число нового месяца, каждый из членов команды в специальной теме должен разместить свою версию тройки победителей с небольшим комментарием выбора. Пример:

Спойлер: пример

Апрель 2016

1 – Rost
2 – Michiru
3 – UAPatriot

• Общее голосование проходит в традиционном формате опроса, где каждый пользователь форума может проголосовать за 3 лучших по его мнению аналитиков месяца.

 

1. mr.Tipster
2. Monte
3. Кошмар

Спойлер

выбрал самых наших плодовитых писателей..
mr.Tipster - хорошие обзоры предстоящих футбольных туров.. товарищ смотирт матчи, обзоры, роет инфу и делится мыслями по ставкам.. самый полезный формат для популяризации ресурса..
Monte - понравилось превью к Евролиге.. и потом держал в курсе событий.. для любителей баскетбола было интересно..
Кошмар - на мой взгляд рулить фора-тоталы только по цифрам ни к чему хорошему не приводит.. за ставки на статистику и за количество +

givitca - интересный формат выбрал.. хотелось бы почаще..
Наполеон - тоже хотелось бы почаще.. разрул "других видов" от него всегда очень интересен и прибылен..

 

Уфф, это очень и очень непросто - много классных материалов и идей

Для меня при голосовании есть критерии базовые и дополнительные. Среди базовых - интересность, полезность (возможность использовать инфу на практике) и свежесть идеи (формат подачи). Среди дополнительных целая куча всего, но ключевое - читабельность и умение преподнести материал. Поэтому так:

1. Admin Kava

Внезапно

Решающий аргумент был, как ни странно, не обзоры по бундеслиге (хотя обзоры офигенские - читать сплошное удовольствие). Решающий аргумент: формат для серии статей по разрулу НХЛ с колонкой "мнение экспертов". Мне кажется, это просто супер: а) свежо; b) можно извлечь парочку маз для себя от того эксперта, которому доверяешь (или того, кто круче расписал); c) интересно для читателей.

Короч, nuts & nice

2. mr.Tipster

А как инчае?

Во-первых, все обзоры экзотических лиг очень интересны. Во-вторых, все статьи оформлены аккуратно, выглядят на главной органично и при открытии ленты их хочется просмотреть - это гуд. Вообще, очень классно, когда видна предварительная работа над материалом: обосновы, тематические картинки, акценты на том, что ставить - полный набор.

3. armani

Креатив в чистом виде

Уверена, если бы все материалы из топа "Снукер" были не на форуме, а на главной - armani был бы претендентом на титул. Для начала, в статьях просто россыпи дарма: по 10, по 13, по 26, по 29, по 2629, по сколько там еще? И эти россыпи подкрепляются аналитикой в чистом виде: о принципах ставок на снукер, об отборе маз, о фишках правил, которые можно использовать.

Еще бы, конеш, оформление сделать не таким сумбурным - и можно смело засесть писать мануал "снукер для попанов и не только".

 

1. Кава
2 Кошмар
3 Michiru

извините, но писать почему не буду. просто моё мнение

 

1. mr.Tipster - писал много, качественно и итересно.


2. Monte - держал в курсе по евролиге, красиво оформленные посты - приятно читать.


3. Кошмар - писал много, о турнирах и ставках которые я сам почти не играю, поэтому интересно было.

Выделю еще annjett и Наполеона - очень качественные материалы, но мало написали для того чтобы попасть в мою тройку Да annjett еще и Блогера зарулила, хватит с нее

 

по еврокубках там кстати почти все прошло

а вот по Бундеслиге довольно печальные итоги были

 

ну там же было написано что дармо Атлетико больше 0,75 а остальное под вопросом

 

+1

тоже думаю как минимум 50/50 уркаинский/русский

просто на начальном этапе в основном русский, чтобы в поисковиках какие-то позиции чуть позанимать

дальше уже буду на украинском многое делать

да и вообще можно какие-то важные материалы делать версии и на рус. и на укр.