Аналитик месяца: апрель 2017. Определение победителей!

Чо тут?
Определяем лучшего аналитика апреля

Подробнее!
В опросе можно выбрать ровно 1, ровно 2, ровно 3 или ровно 4 варианта
В голосовании необходимо запостить топ-4 с пояснениями

Всем?
Нет, если вы из команды UAbets ─ формат свободный
Но если не из команды ─ пояснения обязательны

Длительность голосования: 3 дня

 

Я хотела написать много, а напишу еще больше, но позже.
Я хотела выразиться иносказательно, но скажу прямо.

Апрель чудесный!
Но апрель ужасный

Это, ребята, не смешно, хоть и рофл. U know what? За апрель из всего того количества материалов, которые появились на главной, только 2 можно назвать полноценными статьями по вебрайтерским канонам. 2, Карл! Карлы! Два-аа! И не нужно особо долго разбирать что такое "вебрайтерские каноны" - это очень просто: читабельность/информативность/analytics level/сюжетность/сопровождение материала. Все, 5 критериев и все базовые. Так вот. По шкале "близко к эталону по всем 5 (это очень важный момент) критериям" в апреле вышло только 2 статьи:

RUGBY Выходные вверх тормашками: Rugby Live Thread
NEW НХЛ. Первый раунд позади. Впереди полуфиналы конференций!(ОБНОВЛЕНО)

Потому я сразу проголосую (как в опросе), а потом продолжу мысль.

1-4 @Катберт, @Nedved_11

Спойлер: или не продолжу?

лирическое отступление: почему 1-4, а не 1-2? Да потому что это еще проще, чем вебрайтерские каноны! Я уж как-нить в состоянии оценить продуктивность месяца, а конкретно в апреле "продуктивность", мне кажется, вообще в состоянии оценить кто угодно. Потому голосую одновременно и как хочу, и как правильно.

Из продолжения мысли вот что следует: помимо 2 вышеупомянутых статей, оставшиеся материалы, которые появлялись за апрель на главной uabets, делятся на хорошие/неплохие/"на грани" и ужасные. Но я ничего не буду говорить о пропорциях деления, хотя там тоже все предельно просто "исчисляется". И никакого "препарирования" авторов тоже проводить нет смысла: как тех, кто написал мало, так и тех, кто вообще ничего не писал. На самом деле лично для меня этот апрель - самый простой для голосования месяц за прошедший год (кста! с прошедшим же всех юбилеем uabets!).

Я тут вспомнила как и почему голосовала в самом первом "аналитике месяца" и меня немного погрузило в сентиментально-ностальгическое настроение, а это не так часто и происходит со мной) к сожалению)

И как вам термин nuts & nice? Мне кажется оч и оч!

Так вот, nuts & nice из апреля 2016 был формат статьи со "сборным мнением экспертов", а nuts & nice из апреля 2017 - формат Live Thread. Потому еще раз спасибо Катберту за идею, а Недведу за то, что эту идею понес в массы и адаптировал под хоккейные реалии!!

Плюс:

@mr.Tipster, ну ты понЬелЪ!
@Наполеон, слайдеры, ура!

И, возвращаясь к фразам "и никакого "препарирования" авторов тоже проводить нет смысла" & "оставшиеся материалы, которые появлялись за апрель на главной uabets, делятся на хорошие/неплохие/"на грани" и ужасные", все-таки пару дополнительных слов скажу. Очень серьезных, кончено же!

Спойлер: жуть как важно! Не шутго ни разу!

Кава, где Бундеслига?
@mr.Tipster, где Скандинавия?

 

Выдать всем по 30 баксов

 

1. Катберт
Понравилась статья по регби! Я уже писал, что редко повторяю чьи-то ставки, здесь начал осторожно, а продолжил уже крупней! А они все играли и играли! Ну и и озвученный annjett формат понравился! Я думал, он так на протяжении месяца будет обновлять статью и добавлять прогнозики
зы по итогу в конце месяца, на гонках его за турниром, все равно слил весь плюс!
2. annjett
Италия была шикарная. Ничего не поставил, так как Марика нет у меня сейчас! Но сам текст был очень классный. Читал на одном дыхании. Опять же оформление!
3. Наполеон
Продолжает своё дело! Дело велосипедов
А еще нравится мне его ставки на хоккей! Хоть почти всегда у нас и противоположные мнения.
4. Няважна
Так же продолжает своё дело! Жду в мае Евровидение от тебя!

mr.Tipster мало. Может, но лениться!
в голосовалка голос отдам!

P.S. посмотрел голосовалку годичной давности! Печально, что пропадают люди Массовость за год упала, отсюда и малое количество контента на главной.

 

Ну я должна тебе сказать, что тем самым ты сэкономил себе номинал (и еще какие-то десятые копейки от номинала сверху)
За "шикарная" про Италию и за то, что оформление отметил - отдельное спасибо, это очень классно! Прям вот очень-очень!

Нет, вообще-то массовость возросла, просто чуть иного рода массовость))

 

аксакалы пропадают!
Monte, Ganesha, givitca...

 

а, кста! @Nedved_11, а как ты умудрился вот это провернуть

я вот нажила в конце месяца))

Ну и про массовость я вообще-то имела ввиду, что количество посетителей существенно выросло. А тот факт, что многие ничего не пишут

так это давно ведь так. У кого-то времени нет, у кого-то еще что-то. Вопрос, наверное, почти всегда в энтузиазм упирается, если глобально

 

попала под плюсовые! я первые зарядил, они мимо! потом ещё несколько и тоже только один доезд!) сработал классический догон!

Поздно, Батенька!) Первые я уже залудил) ну а дальше выше!

 

Это да, я просто разбираюсьЗнаю что на доездное нужно побольше ставить, а на недоездное поменьше - скилл же!))

В принципе, я даже с классическим догоном могу разобраться, в теории. @Nedved_11, ты в майском блогере будешь? Если будешь, то я вот как раз и потестирую все эти догоны, классические и не очень, между главной и блогами Чо там из NHL Live Thread пора догонять? Опять "Вашик, который смог"? Я, правда, за Пингвинов, но ниче)

 

@annjett, скорей всего буду в блогере! ЧМ же можно!

А по НХЛ там сегодня без догонов! все сложно) И там уже все есть!