Аналитик месяца: ноябрь 2016. Определение победителей!

И тут обоснования(.
Если коротко:
Няважна, за недорегби) и овальный мяч.
annjett, за высокое качество статей
Nedved_11, много полезной для меня инфы, но тут скорее вкупе с записями в блоге

 

Буду ли я прав, если скажу, что наше внимание всегда притягивает то, что больше всего бросается в глаза, и в этот момент мы пытаемся мгновенно отыскать ответ, почему же так происходит? В итоге всё оказывается довольно просто, ведь нам всего лишь нужно то, что определённо способно своим содержание выйти за рамки привычного и вызвать какие-то эмоции (даже если это простая улыбка или немного смеха) и отметить для себя оригинальность. В ноябре я попытаюсь сделать один единственный выбор и обращусь к выборам президента США. А значит отдаю свой голос Няважна. О выборах конечно знали все, что с одной стороны можно подумать не делает описание этого события каким-то особенным, но, на мой взгляд, нельзя не согласится с тем, что подобной подачи через призму НФЛ и иных фактов (не побоюсь сказать неизвестныз никому, за исключением стаканчиков синего и красного цвета возможно) никто не мог ожидать, но ожидаия превзошли сами себя. Даже предположу, что 492 просмотра аналитического материала, основаны не на выборах как таковых, а на привлечении внимания к статьей обыкновенным заголовком "Несерьёзно и серьёзном". Неважно не рассказал нам, что бесконечно борются и борются демократы и республиканцы, что система голосования представляет тото и тото, что можно победить и наименьшим числом голосов, - мы всё это знаем. Но теперь мы ещё и знакомы с "теориями заговоров", совпадениями или просто случайностями, которые тем не менее многих удивили. В этом подчеркну его оригинальность, способность глубоко смотреть внутрь того, что он пытается анализировать, а также умение общаться с читателями.
Я отдаю свой голос ему, т.к. считаю, что помимо качественных иных обзоров он сумел искуссно привлечь зрительское внимание и показать то, что многие люди здесь стремятся и ценят качественную аналитику.
А посему и всем остальным большое спасибо за мысли и рассуждения.Приятно находится и быть в какой-то степени частью юабетс

 

1-2 Няважна, annjett
3-4 Michiru, Недвед
Не могу определить кто лучше в этих парах, по этому пусть разделят первое/второе и третье/четвертые места. Спасибо вам, очень интересно. Также респект всем кто писал на главной

 

Ох уж эта бюрократия, кошмар. )
1. Няважна, за недорегби) и овальный мяч.
2. annjett, за высокое качество статей.
3. Nedved_11, много полезной для меня инфы, но тут скорее вкупе с записями в блоге.
4. Кошмар, хорошая аналитика, в приличном количестве.

это места, если что. баллы в обратной последовательности.) (это чтобы не писать ещё одно сообщение)

 

Тогда дораспределяю места.
2-е место отдам Nedved_11 не за количество постов, а за то, что перерыв КХЛ попался на ноябрь и его обзоры в этом месяце я бы описал коротко так - "За преданность делу (хоккею)". Из всего видно, что охватывает всё, имеет представление, что происходит с каждой командой, что достаточно веский труд, учитывая, что надо всё это структурировать и ничего не забыть.
3-е отдаю annjett потому что гандбол в моём представлении зачастую даже у мужского пола (примечание: в контексте с тем, что спорт в большей степени ассоциируется с мужчинами) даже элементарного интереса к просмотру, не говорю уже о том, что есть желание и умение разбираться в нём.
4-е для Кошмара тут у меня такое скорее абсурдное и безосновательное предположение, что Кошмар немного недоволен ноябрём после фееричной прибыли в октябре.На фоне этого нам может казаться усталость от бесконечно поиска успешных ставок. Поэтому анализ баскетбола ограничился в этом месяце преимущественно британцами.И! чуточку ожидания биатлона, о котором думаю он нам с лихвой расскажет в декабре.

 

Доброго дня!
Вирішив теж сказати своїх пару слів стосовно наших аналітиків.
Постараюсь дуже коротко і по суті, щоб не утомляти форумчан.


1 Няважна
В першу чергу за те, що його статті присвячені таким не досить популярним в наших географічних широтах і незрозумілим видам спорту(ам. футбол, бейсбол, гольф). Відразу відчувається оригінальний авторський підхід.

Стосовно розвитку даного напрямку, можливо варто зробити декілька публікація, які б висвітлювали основні нюанси правил, тонкощів командної гри, важливості тої чи іншої позиції на полі, банального розтлумачення деяких термінів, так би мовити для ЧАЙНИКІВ.

Крім того, мабуть варто по ходу підготовки матеріалу робити ссилки на корисні джерела інформації(статистика, спеціалізовані форуми, інформармаційні агенції, сайти ліг… тощо). Це в першу чергу дасть можливість тим хто зацікавився, для себе почерпнути щось цікаве. Крім того можливо у коментарях до статті зав’яжеться якась дискусія, яка дасть новий поштовх розвитку сайту і можливо нових дописувачів на форумі чи у блогах. Адже саме у спорі народжується істина. (ЦЕ СТОСУЄТЬСЯ УСІХ БЛОГЕРІВ).

На даний час у коментарях тільки «поклони», «разрулил», «респектти»ну і результати прогнозів.

Доприкладу, декілька років тому були ряд ресурсів, на яких були огляди на чемпіонату Австралії з баскетболу. Кожен матч детально аналізувався і навіть були якісь орієнтовні прогнози, від аналітиків, а не від гравців БК. Ця інфа мені в свій час добре допомагала. Переконаний, що аналогічні ресурси є і по цих видах спорту.


2. annjett
Завдяки публікаціям цієї панянки по новому подивився на гандбол, як ринок для ставок. До цього цікавився тільки виступами МОТОРА та збірної УКРАЇНИ.

В цьому плані було б цікаво розширяти географію, і наприклад спробувати більше прогнозувати національні чемпіонати. Цей сегмент на мою думку не дуже розвинутий у БК і буває багато косяків у оцінці фаворита матчу.


3. Кошмар

Хороша аналітика по смол маркетах.

ЛЮДИНА ЗАЙНЯЛА СВОЮ НІШУ.

Чекаю у грудні на біатлон. Так зрозумів що його буде багато.


4. Michiru


За БРАЗИЛІЮ.

Якісні огляди з оцінкою ситуаційної мотивації команд з урахуванням їх участі у різних турнірах і пріоритетності задач.


Ну якось так.

Дякую за увагу!

 

Няважна
annjett
Nedved_11
Кошмар

 

Няважна
annjett
Кошмар
Michiru
...пожалуй мое мнение таково)