Линия Пинакла

не очень разбираюсь в отслеживании линии... ответьте плиз на пару вопросов:
-почему папики ставят на пинке? там высокие лимиты?
-линия пинки реагирует только на бабки поставленные в их конторе? движение кефов в других конторах их не волнует?

 

ну типа да, лимиты + лучшие кефы. не против вилок. репутация 101%. где же им еще остается вообще ставить? причем к примеру чисто личное - мое (скромнейшее) сотрудничество с теме же сбобет оставило удручающее впечатление. кефы хуже чем у пинки, линия убогая, возвращали мне на постой лайв ставки выигрышные на возврат. спросил почему - пошел нахуй сказали. не дали бонус - спросил почему - послали нахуй. всегда заводил с карты на счет, выводить начал - сказали только на гребаный нетеллер - а мне с ним что делать потом? и где видано, чтобы вывод был на другой вид платежной системы? обычно наоборот. Спросил почему - ебали месяц всеми документами что можно, даже с привата брал оригинал справки что я это я, что они знают где я живу, где я прописан, что я ЖКХ оплачиваю... после этого всего ...сказали, все равно нетеллер. я спросил а что теперь не так - сказали иди на хуй...ну я и пошел походу в итоге от них... с пинкой заминки бывают, решают медленно, но очччень четко и справедливо.

ИМХО - буки даже Пинка не живут с маржи, посему движение денег - не повод. они играют против толпы. спорить с этим бессмысленно - в инете есть офиц. отчеты ВиллХилл, 10бет, Падди, Корал и т.д. о прибыли за год. Они обязаны публиковать их. там все просто - оборот ставок 1000. доход 400. какая накуй маржа?! если бы линия была бы сбалансированная потоками денег - то как они бы могли заработать больше маржи?!

 

Спасибо!
С последним утверждением полностью согласен! только недавно были беседы с одним товарищем, который мне утверждал, что буки только на марже живут и больше им ничего не нужно

 

Ок, допустим, Пинка дает кефы исходя из реального пула.

Вчерашний МЮ – Сток

1.22 - 7.20 - 15.80

То есть бабло примерно так легло: $81 - $13 - $6

Ну, сразу, первое, что нам ясно – бетшара идет по количеству ставок (недавно обсуждали этот вопрос). Ну и вообще, если Пинка балансирует линию, тогда вопрос где сколько денег по определению не стоит – это из линии видно.

Бетшара Man Utd 31% Draw 45% Stoke 24%

То есть 45% ставок в сумме $13 на ничью были? Если бетшара не пул денежный, а это очевидно, потому что не корреспондируется с кефами, а количество ставок – вы мне хотите сказать, что половина народа на ничью в таком матче пехала?! Откуда такая смелость?

Опять же гандикап. Его же надо тоже балансировать, и соответственно отдельно. Условно, если 90% денег поставили на П1, 10% на П2, а так вышло (и такое может постоянно быть!), что на ф1(-1) 50%, а на ф2(+1) 50%. И что тогда должны быть в линии? Образно говоря, может быть ситуация когда полюса чистого исхода разнятся с раскладом по форам, но при этом мы же всегда видим на форы расклад одинаковый как алгоритм, если 2.1 на победу, то 1Х всегда 1.30. Всегда! Но эти концы линии не всегда же пропорциональны в денежном потоке! Если 40% в П1 и 40% в П2, это не значит, что 50% в 1х и 50% в х2. Значит они не сбалансированы. А кефы на Пэ и фору всегда имеют «автоматическую» величину. А раз так – то кефы далеки от реальных денежных потоков и маржи… ИМХО

 

Я вот тут немного дополню. Пинка не всегда выпускает линию первой, бывает, на определенные события она ждет, может быть дольше рассчитывает линию. И реагировать Пинка может не только на деньги, тут такой фактор, как ребро Неймара снес сразу более 100-ни пунктов. Если смотреть по архиву



Первый спад до 11.5 - за сутки до матча. Отчего поменялась линия, сама Пинка поменяла кэф или кто-то прогрузил? Я сколняюсь именно к первому варианту, так как думаю, что Пинке просто необходимо знать раньше всех. Потом линию выровняли, любители ложек.
Но на следующий день, когда информация стала у многих - пошел спад и тут же вверх и так несколько раз. А потом, когда информация стала совсем явной - начался спад до 9.800.

Интересно конечно было бы от вашего товарища определение маржи услышать А то как в том анекдоте про два процента получится.

Реал - Вильяреал 0:1. 90% ставок на домашний Реал, миллионы долларов. Реал проиграл - куда ушли деньги и можно ли этот уход денег в сторону БК назвать маржой?

 

круто! круто... разве что пинка -0.5 за фору считает
блин надо найти аналитега пинки, подпоить чутка под шашлык и пытать-пытать его...

 

Только дядя этот должен хорошие деньги поставить, чтобы сдвинуть линию. Да и на много он ее не подвинет, чтобы не получались внутренние вилки, за этим Пинка очень четко следит.

 

То есть даже если дубль поедет - Пинка будет папика ждать с деньгами?

 

А че следит? они вроде на каждом углу кричат, что разрешают это делать! типа как раз и трещат - что мы только на марже, посему покуй шо вилка шо нет - в обшей массе свой типа 1.5% возьмем и большего не надо.

 

вообще, если так разобраться по сельскому... по любому БК лучшие аналитики чем 99% игроков, зачем им маржа - если они лучше нас - просто выгоднее ставить против клиентов. не верю я в сбалансированную линию. нахер тогда ваще эти аналитики, вот вы мне скажите, нужны?! их бля у пинки сколько 1500 они говорят? по любому 5000 ойро слету получает даже раб в мес, бля 90.000.000 в год платить неким хуям, вместо того чтобы из жопы выставить кефы с лимитом 100 баков (чтобы сразу не убили) и потом уже по потоку ставок регулировать и брать маржу, увеличивая лимиты.

 

я думал у них шайтан-машина работает.
прокрутила виртуально матч 100500 раз и выдала более-менее оптимальные вероятности.
раннюю линию подправили на низких приемах и айда маржу косить

 

Очень спорно. Зачем лучшим аналитикам работать за зарплату?

 

валуйчики в апл)
подскажите, как на 1х2 буки распределяют маржу