Вы верите в истории? Тут как раз одна намечается: 24 мая, прямо сегодня. На Friends Arena, в Стокгольме:

• история где сравнивают бюджеты, а стоило бы сравнивать игру
• история где говорят много, а стоило бы говорить конкретно
  
• история где Манчестер Юнайтед и Аякс в финале Лиге Европы
• что-то про тонкие футбольные материи!
• и уж точно не про инфоповоды, правда?

Но, одновременно, какой же UEFA Europa League Final без инфоповодов? MU - Ajax ─ ни разу не исключение!



Пресса создает инфоповоды из всего, что попадется под руку. Вопрос только в том, что потом из этих инфоповодов получается ─ публицистика или наборобуквика. Относительно топ футбола любой вменяемый журналист найдет тройку-пятерку фактов, из которых можно создавать истории. Из которых потом выйдут новые инфоповоды и даже, возможно, чуток правды. Вот относительно МЮ - Аякс, конеш, британской прессе троечка за креатив, хоть и полноценное сэнкс за ажиотажность. Значит, у Манчестер Юнайтед никогда в истории не было Кубка Ярмарок. Ну, вы поняли. Ни Кубка Ярмарок, ни Кубка УЕФА, ни титула ЛЕ ─ ни-че-го. Ни дать ни взять футбольная драма. Само собой что такой факт ну никак нельзя обойти, так что даже Аякс включился в это тиражирование историй. С помощью твиттера, конечно:

Привет, ЭмЮшечго! До нас дошли слухи что у вас в коллекции одного трофея нет. У нас в планах оставить ситуацию неизменной​

Аякс, трофейный зал наш переполнен, но вы зря беспокоитесь ─ на крайний случай еще комнатку для трофеев пристроим мы-то всегда открыты для чего-то нового​

Если учесть, что временное расстояние между твитами всего 2 минуты, то пиарщики МЮ ─ чистые гении, потому как ответ получился шедевральным. С футбольной точки зрения Аякс ввязался не в тот твиттерный вектор обмена прематчевыми фразочками. Сказать в адрес Манчестера "у вас нет ЛЕ и аналогов" ─ это прям как на полном серьезе заявить Динамо Киев "где титулы из первой Лиги, ага?". Эм, лол. Ну нигде. Просто потому что лень спускаться в эту самую первую Лигу из вышки, было бы о чем говорить.

Впрочем, главная "контрстори" оппонентов МЮ по финалу в Стокгольме звучит примерно как "а знаете ли вы, что сын Патрика Клюйверта может спустя миллион сезонов повторить его достижение?". Для тех кто прессу читает по диагонали или не читает вовсе, резьеюмчег инфоповода: в сезоне 1994/95 в финале Лиги Чемпионов играли Аякс и Милан, выиграл Аякс, гол забил Клюйверт, минута гола ─ 85-ая. Теперь в сезоне 2016/2017 в финале Лиги Европы играют Аякс и Манчестер Юнайтед, кто выиграет пока никто не знает, но в составе Аякса есть Джастин Клюйверт и случись ему забить гол... охоу! Да ему всего 18 лет! Охо-хоу! А сколько там Патрику было? Тоже 18? История готова, даже если еще не написана. И от такого инфоповода даже официальный сайт и твиттер Лиги Европы не откажется:

​

Но "фишка" в том, что этих историй так много, что каждый выберет себе подходящую и будет прав в оценке и интерпретации. Это увлекательное занятие, но есть и еще более увлекательное ─ попробовать найти истории, которые только могут случиться. У которых никаких бэкграундов с историческими подоплеками ─ только с перспективами на еще ненаписанную историю клуба. В случае с Аяксом такая история только одна: Аякс побеждает и распродается. Так было миллион раз и нет поводов думать, что все эти сверхталантливые дети в условиях современного футбола останутся в Амстердаме. Ну, может сезон. И то сомнительно.

В случае же с МЮ фактологических историй и сценариев масса. МЮ проигрывает в Стокгольме? Это не просто катастрофа для болельщиков и слезы Златана и "Жозе не ту ставку сделал!" (для хейтеров) ─ это катастрофа, которую можно измерить реальными категориями. Без ЛЕ бюджет Манчестера не досчитается 50 миллионов фунтов (сумма, которую клуб в совокупности получит вместе с титулом). Без этих денег у Моуриньо будет меньше маневров для трансферов, более того ─ без этих денег он вообще может уйти из клуба. А это не только "Фергюсон сделал ставку на того, кто не ту ставку сделал!" (для оверхейторов) ─ это МЮ вне еврокубков на следующий сезон. Минус трансляционные отчисления (общеевропейские и общемировые). Минус год для сильного состава манчестерцев. Ну и просто, так, по мелочи, клубный кризис.

Какова вероятность ухода Де Хеа в Реал и какова вероятность перехода Гризмана в МЮ? Если в ваккууме, то "некая". Если с возможными сценариями "Юнайтед без евросезона", то в первом случае "некая" плюс "положительная для Реала", а во втором ─ "некая" плюс "короче, в Атлетико офигенно". Если со сценарием "Юнайтед с титулом", то зачем Де Хеа Реал, если и тут все #таккакмогбысказатьгризман? И, собственно, Гризман же уже почти подписал контракт и даже раздает на французских телеканалах уверенные интервью с загадочными "вы узнаете о моем продолжении карьеры через 2 недели". Британцы из этого тоже делают стори, прям так и заявляя: Griezmann deal depending on Europa League win. Испанцы стори не делают, Де Хеа сам по себе ходячая стори

​

И на этой оптимистичной ноте как раз и можно начинать сравнивать составы и саму философию отдельно взятого матча, рассуждая титул МЮ будет через основное время или нет. Итальянские СМИ по части философии матчей большие мастера, а опыт работы сеу в Интере (том, который "вдруг" Баварию обыграл) дают основания верить их рассуждениям: Mourinho e il Manchester Utd contro il baby Ajax: gran finale di Europa League. Тем более, что вопрос Marcus Rashford or Kasper Dolberg уже тоже вдруг стал растиражированным и в большинстве своем задается как "кто станет автором наибольшего количества голов в финале?" ─ а, каково? Круто же! Намекают на обмен голами, вершки, дубль Маркуса и еще что-то в этом духе.

Ну а по части составов можно ориентироваться на кого угодно, лишь бы эти составы были окончательными ─ ориентировочные любой набросать может. МЮ приехал в Стокгольм вчера, в составе 23 игрока, что с Шо, Янгом и Rojo окончательно непонятно и тренировок Моуриньо не проводил ─ только командную беседу. Длилась 5 минут, потом все скрылись в подтрибунку. В приницпе, это вполне в духе Моура. Опять же, большинство разговоров после этого закртилось вокруг окончательной заявки и тех, кого Жозе из списка защитников в нее не включит. Список, надо сказать, не слишком загадочный: Timothy Fosu-Mensah, Antonio Valencia, Axel Tuanzebe, Phil Jones, Chris Smalling, Daley Blind, Matteo Darmian. Ну хорошо хоть про Блинда гипертиражированных историй нет! Хотя вот тут как раз и неплохая была бы: как не дать забить своему родному клубу, взять трофей с клубом нынешним и по окончанию матча одновременно и расстроиться и порадоваться.

Собственно, раз уж ни одна еще не написана, то пусть она будет такой: Блинд выходит в основе и забивает гол. При счете 2:0 в пользу МЮ. А до 2:0 счет открывает Рэшфорд. А сами 2:0 случаются после какого-нибудь стандарта, где как нельзя кстати приходится Феллаини. А где в этом сценарии Мхитаряна и Погба? Заняты межперсонажными линиями, как и положено главным героям. А чем все заканчивается после гола Блинда? 4:0 с голом кого-то из главных героев. И что в этом случае забрать? Не что иное как Manchester United -1 2.99 Pinnacle. И пусть вся пресса подождет! Тут как раз недолго ─ часок остался, финал-то в 21:45

Ах да!
Верующим в истории посвящается постсценарный эпилог под грифом "Вот вам one about One!". Во избежание мелодраматизма. Все-таки based on real story, нужно соответствовать

​