1. Bello! Вы на сайте UAbets – сообщества бетторов и любителей азарта. В режиме 24/7 здесь обсуждаются ставки на спорт, покер, тотализатор и казино. Чтобы присоединиться – ознакомьтесь с правилами и зарегистрируйтесь.
    Скрыть объявление

Новорічний турнір 2023

Тема в разделе "Конкурсы со взносом", создана пользователем LENNOX, 27 ноя 2023.

  1. htv7s

    htv7s Беттор

    Я походу чего то не понимаю, объясните правила єтой игры, ниже цитата с правил. Матч официально перенесен на неопределенную время.

    Если событие было перенесено или в линии была неправильно указана дата начала события, игрок может осуществить его замену. В случае если первоначальный прогноз, по которому была произведена замена, все-таки был сыгран в установленную дату, в зачет идет первоначальный прогноз. Т. е. производить замену можно только в случае переноса, а не просто потому, что не понравился прогноз.
    Если участник по каким-либо причинам не сделал замену, то за один перенесенный матч ему начисляется 0.5 гола. Допускаются 3 несделанных замены за турнир, на 4 матч дополнительные 0.5 гола за перенесенный матч не начисляются.

    Это правило наверняка прописано не просто так, а по той причине что для замены нужен коэффициент равный или выше заигранного, что ставит тебя уже в положении не изначально определенное правилами в плане коэффициентов, если хочешь делай замену и получай 1 очко если не можешь, не знаешь замен и тд то начисляется как по правилам выше.
    Исходя из логики annjett выходит так в случае перенесенной игры тебе выходит расчет как поражение в случае не замены, а если замена ты уже должен ставить ровный или выше коэффициент, что ставит тебя сразу в заведомо худшую ситуацию, если событие рассчитывается поражением или допустить что его и вовсе нет, то почему замена должны быть выше того что было?) объясните как это работает, читаю правила одно, по факту другое.
     
  2. annjett

    annjett Gastão

    Ты поздним вечером поговорил со мной в личке, сообщив, что всё похуй, а ближе к двум ночи решил стартануть диспут срач?

    Я тебе сразу сказала: требовать за такой матч 0.5 - это получение нечестного преимущества и заигрывание с правилами. Ты не внял. Ну ок:129:

    В воскресенье не слишком хотелось менять, верно? У Кавы всё-таки 2 ставки в запасе было, одна доехавшая и две в игре. И этот факт совершенно не смущал

    Зато как мы первый тур играли - не забыл спросить лично что с матчем серии Д и где он. Там, конеш, мы 0:5 закончили, но вот было бы забавно при ином счёте, да?

    Если отставить в сторону прям мою логику, то участник в теории может взять коэффициент 1.99 в произвольной игре, о которой ему известно про перенос или отмену матча. Потом подождать пока оппонент поставит свои ставки. А потом решать нужно ли ему менять. И что, дать ему еще и по 1.9 возможность искать?:201:

    В нашем конкретном турнире такого быть не могло, но в теории - это реальный абуз, против которого и созданы некоторые пункты правил.

    Это, конеш, если тебя рил интересовала логика.
     
  3. annjett

    annjett Gastão

    @Strike, возможно из-за того что сейчас очень раннее утро и я плохо спала - я не нашла Монтгомери ни в списке сделавших тачдаун, ни вообще среди игроков:mrgreen::123:

    Дай ссыль куда смотреть опщем)
     
  4. htv7s

    htv7s Беттор

    Во-первых я нечего не требую я написал объясните мне правила (что бы участвовать в чем либо где есть правила нужно их понимать), объяснений я не вижу вообще, какие то субъективные мысли и все.
    Во-вторых я тебе сказал изначально мне не на что менять, по той причине что я не знаю событий даже которые остались, менял я на лигу что не ставил хз сколько лет. это и выходит нечестное преимущество. По этому я написал тебе мне пох че вы сделаете, просто нужно понимать правила что бы в чем то участвовать(повторюсь), в игре без правил тоже можно участвовать ну это условие нужно понимать сразу.

    Что значит нечестное преимущество в котором ты меня обвиняешь? это правила написано в правилах турнира.

    Ну я за тем и спрашивал что бы понять где он, я от тебя что требовал замену или что?)

    Про теорию даже комментировать не хочу.

    Не ясно почему раньше вопрос замены таких событий не кто не подымал, это очевидно что стечение случайных обстоятельств явно ставит любого участника в заведомо худшее положение в плане выбора коф. По логики просто вообще событие должно минусоваться и не как не учитываться в том числе для новой ставки в плане обязательства по коф, хз какая логика была человека который это писал, ведь в теннисе например могут 2-3 переносить матчи например на Уимблдоне.

    После уточнения у поддержки Pinnacle, стало понятно что в их правилах вообще нет разъяснения данных случаев до конца, они говорят о том что в каждом случае по ряду параметров будет определен исход, просят номер ставки и тогда они объяснят почему был выбран тот или иной исход для расчета.

    Благодарим вас за обращение в службу поддержки Pinnacle!

    Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими правилами размещения ставок на футбол в отношении незавершенных матчей:

    Если результат матча был признан аннулированным из-за досрочного прекращения или прерывания матча, ставки на завершенные периоды (например, первый тайм), считаются сыгравшими. Если матч начинается и не завершается через 12 часов после старта, то все ставки на незавершенные периоды будут аннулированы. Исключение из этого правила распространяется на ситуации, в которых судья завершает матч по истечении как минимум 85 минут игры. В этом случае все периоды считаются завершенными.

    Что имеется ввиду под "заверешнные периоды" они разъяснения не могут дать, и была ли ставка обе забьют уже завершенным периодом могут сказать при наличии номера ставки)
     
  5. annjett

    annjett Gastão

    Если что-то пояснять ещё, то давай конкретику
     
  6. htv7s

    htv7s Беттор

    Слушай ну ты сама разводишь срач, о каких ты теориях? есть правила с ними попросили ознакомится всех, кто то эти правила писал и заложил какой то смысл. Сейчас выходит что правило не правило и может трактоваться не так , объясните в каких случаях работают какие правила это все что я попросил, можете и не объяснять . Это просто выглядит как базар какой то , без обид ну пока я не получу объяснение я не вижу смысла участвовать дальше в турнире, по тому как правила мне объяснить не могут, они меняют свои значения и тд. то цирк уже какой то просто, зачем я вообще трачу на это время не ясно, если это правило не работает то просто 1 сообщением можно обяьснить почему , а не разводить теории о теориях, при том что правило так и будет в правилах)
     
  7. annjett

    annjett Gastão

    Я пишу тебе кратко и ёмко, получаю в ответ простыни, а потом в довесок обвинения о том, что это я развожу срач© и пишу теории о теориях©

    Это максимальный фейспалм.

    Шантаж вообще оставь для кого-то другого.

    Вот пункт, который должен тебя интересовать в первую очередь:

    Вот то, до чего можно при желании доебаться
    Вот пункт, регламентирующий все матчи, которые начались, но доиграны не были

    Если притянуть буквоплётство, то наступила ситуация, не предусмотренная правилами прямо: матч начался, не был доигран, был перенесён.

    Дальнейшее было в теме.

    Объяснить ещё более доступно выглядит сложной задачей, тк я итак всё разжевываю.

    Ну и раз ты решил превратить такой хороший атмосферный турнир в небольшой филиал срача и какой-то тягомотины про шантаж, то не рекомендую ввязываться со мной в вольную эквилибристику словами: это не имеет практического смысла.
     
  8. Strike

    Strike Лудоман со стажем

    Lions 42-17 Broncos (Dec 16, 2023) Box Score - ESPN

    ставка в минус
     
    annjett нравится это.
  9. htv7s

    htv7s Беттор

    Я не кого не шантажировал ты многие вещи как то необъективно оцениваешь походу.
    Написал предельно понятно почему, прочитай еще раз правила полностью а не какими выдержками.Можешь дать прочитать это еще кому то не заинтересованному. Не я манипулирую правилами а вот ты манипулируешь , по этому это принципиальный момент. Я не участвую в жизни в вещах/делах где оговоренные условия в последствии нарушаются, без каких либо адекватных объяснений. Мне до сих пор не ясно когда применяется пункт с переносом а когда нет) если бы это было разовое событие то еще ладно. ну это было и у моих соперником и у меня, так что это уже какое то постоянство и решение его понимания в правилах одно на практике другое.
     
  10. annjett

    annjett Gastão

    То есть в одном туре ты спокойно и молча делаешь замену с верным коэффициентом, а в другом не можешь найти с 21:30 до 23:59 матч в линии по 1.87? Эпично.

    Матч перенесён - 3 раза за турнир можешь получить за такое 0.5 возврата. Если не будет доигран до 13:30 след. дня
    Матч начался - ждём 13:30, можно делать замену, возврата не будет

    Остальные случаи, трактуемые двояко - по вышеобозначенным пунктам правил.

    Остальная лирика мне порядком наскучила, тк это какое-то попугайство: повторять правила, разжевывая их несколько раз.
     
  11. annjett

    annjett Gastão

    Не поздравил никто с досрочной победой:gaa::208:
     
  12. MikeLogvi

    MikeLogvi Команда UAbets

    :125::124::113:
     
    annjett нравится это.
  13. Admin Kava

    Admin Kava Administrator

    :u::124:
     
    annjett нравится это.
  14. annjett

    annjett Gastão

  15. Strike

    Strike Лудоман со стажем

    С победой в турнире! Четко отработала, на меня навесила дебафф после 2го тура и все дело в шляпе :D
     
    annjett нравится это.
  16. annjett

    annjett Gastão

  17. annjett

    annjett Gastão

    Объявление для @xavi: ты можешь поменять эту ставулю:

    В правилах прямо об этом ничего нет, тк теннис же, а 99.9% тенниса в турнирах всегда ставила только я и там было всё прозрачно. Но я очень чётко помню, как в одном из турниров мне из-за такого возврата по пинке говорили а матч мог быть доигран не в твою пользу и склоняли менять.

    Так что если хочешь - меняй:101:
     
    xavi нравится это.
  18. MikeLogvi

    MikeLogvi Команда UAbets

    Ань, я вроде проебал же вчера 1.5 на 2.5, у опонента 2 мазы зашло. Чи я с просоня не раздупллился еще.
    Норм у меня календар, два главных голеадор в конце :u:
     
    annjett нравится это.
  19. annjett

    annjett Gastão

    Я как с вечера на тормозе - так и до утра, йолки. Не могу 1.5 от 2.5 отличить. Поправлю скоро!
     
  20. annjett

    annjett Gastão

    :127::101: