10 августа ожидается самый зрелищный финал в спортивной гимнастике - мужское командное многоборье. Защитит ли Китай свой титул, завоеванный в Лондоне? Сможет ли Япония впервые за 3 олимпийских цикла взять золото? Была ли случайностью домашняя бронза Британии 4 года назад? На подуим претендуют 5 сборных (включая США и Россию) и это обещает повышенный градус зрелищности. Которая подогревается и самим форматом финала: "no fault" 5-3-3 - на каждом из 6 снарядов выступят по 3 гимнаста и каждый результат пойдет в общий зачет.

​

Кстати, о снарядах. Когда-то все начиналось... с канатов! Лазание по канатам - вот такой вид входил в список дисциплин по спортивной гимнастике. И в мужских финалах гимнасты соревновались во время этого "когда-то" (на старте 20 века) в "девятиснарадье", "семиснарядье" и "канатолазании" - жутковато звучит, не так ли? До чего же круто, что современная спортивная гимнастика знает лишь 6 дисциплин: вольные упражнения, конь, кольца, опорный прыжок, брусья и перекладина (турник). И вот в этих шести дисциплинах все началось не с канатов, а с исторического противостояния СССР и Японии, к которому чуть позднее не преминул подключиться Китай.

С 1952 по 1988 (а это аккурат 10 летних Олимпиад) только США в 1984 удалось прервать (на играх в Лос-Анджелесе, if u know what i'm speaking about) сумасшедшие серии СССР и Японии. Первый раунд противостояния остался за Японией, разжившейся 5-ю комплектами золота в командном многоборье за "отчетный период" (СССР, соответственно, отхватил 4). Какое отношение к этим процессам имеет Китай долгое время было непонятно. Но, как только наступила Олимпиада в Барселоне (где правопреемником союза выступала "объединенная сборная"), выяснилось: долгое время находясь в тени, Китай в прямом смысле "взращивал" гимнастические поколения. И если в Атланте 1996 советская школа все еще ужасала (в конкурентном, конечно же, смысле), то в Сиднее 2000 китайские гимнасты "вдруг" обошли и Россию (действующих олимпийских чемпионов на тот момент) и Украину (действующих бронзовых призеров). Ну и на волне этого "вдруг" стали хэдлайнерами мужского гимнастического многоборья.

Такие странные повороты в столь элитарном спорте никак не устраивали Японию, поэтому в Афинах 2004 они предприняли попытку "гимнастического переворота". Переворот удался (золото уехало в страну восходящего солнца), но получился локальным: в Пекине (2008) и Лондоне (2012) китайцы вновь первенствовали, оба раза оттеснив на 2 пьедестальную ступень именно японских многоборцев. Что из этого краткого исторического ракурса осталось за скобками? "Сущий пустячок": Китай из-за своего кратковременного хэдлайнерства в новейшей гимнастической эре теперь считают "законодателями мод" вне зависимости от состава, который они везут на ОИ. И если в Лондоне это сработало, то что будет в Рио - предсказывать сложно.

China: what about "joker-worker"?​

​

Сложно предсказывать что-либо для Китая просто потому, что в спортивной гимнастике Поднебесной творятся страшные вещи: феноменальный Чжу Кай (тот самый, что принес золото в Лондоне) закончил карьеру. И, фактически, бросил столь условно грозную сборную на растерзание исторических "шквалов" ("конкурентоспособно ли новое поколение?", "как подготовить сборную с нуля" эцэтэра). Ведь чем, по сути, китайцы берут свое в гимнастике? Может, у них сумасшедшие традиции в этом виде спорта (как у Японии)? Или школа, аналогов которой нет ни у кого (как раннее у СССР, а в дальнейшем у России и Украины)? Или, может, они безумно атлетичны (как американцы)?

Ага, как бы не так! Китайцы берут конвейерностью подготовки. Ну и каким же образом они дожились до 3 золотых подиумов на Олимпиадах? Элементарно: коктейль "4 Сальери и один Моцарт" оказывался до жути работоспособным. Так вот вышеупомянутый Чжу Кай и был тем самым Моцартом в Лондоне. Он просто вышел на турник и в прямом смысле улетел в космос, выдав невероятные 16.400, которые в итоге и обеспечили Китаю победу. Причем эту свою тактику "джокера" (не слишком новую в спортивной гимнастике) китайская сборная даже не скрывала: вся работа заключалась в том, чтобы не слишком отстать на коне и кольцах, а потом добрать на брусьях и опорном прыжке. И добить Чжу Каем!

После Лондона аналогичную тактику Китай применял и на чемпионатах мира в Наньине 2014 и Глазго 2015 (в Антверпене 2013 чм по многоборью не проводился). Только теперь в роли джокера приходилось выступать ветеранистому Чжан Ченлуну. И вот тут наклевывается вопрос: а не заигралась ли федерация Поднебесной? Стареющий бывший 5 (пятый! До чего невероятная и нетипичная смена роли в сборной) номер вынужден отрабатывать "и за этих ребят" на завершающем снаряде - перекладине. Вот в Наньине у него вышло "пробить" под 16 за счет бешеной сложности программы (7.5), а в Глазго случилось "условно непредсказумое" - 14.833 и только третье место для сборной на турнике (в коронном виде программы - провал).

Китай. Мужское командное многоборье. "From London to Rio". Результаты.
​

Самое жуткое, что провал этот - не единичен. Все, конечно, уже успели подзабыть, что "в том самом Лондоне..." Китай квалифицировался в финал только с шестым результатом (ну мало ли - может, решили не перенапрягаться перед решающей битвой). И большинство экспертов по спортивной гимнастике откровенно плюют на небоеспособность китайцев во время вольных упражнений и pommel horse ("да они же потом нагоняют!"). Допустим, невозможность Китая выйти из 45 в вольных - это действительно терпимо. Но, гхм, 41.565 и седьмое итоговое на коне в Глазго - rly? А ведь был еще и проигранный вчистую опорный прыжок. Не потому что плохо готовы, а потому что сложность "аккурат 6" - это уже стандарт, с таким багажом преимущества не заработаешь.

Выходит, Китай едет в Рио не совсем за золотом, чтобы там их федерация не пророчила? Есть мнение, что все еще пасмурнее. Потому как из 5 гимнастов должным уровнем опыта обладает лишь Ченлун, которого не особо-то и поэксплуатируешь - возраст же. Так что очень может быть, что ветеран появится только на турнике, в этой своей роли "престарелого джокера". В конце-концов, он же когда-то был так хорош на перекладине и даже чуть не взял индивидуальную медаль (шел после квали вторым с 16.266, в итоге остановился на четвертом месте)! И Роттердам 2010 он выигрывал, и... и все. Так как в Наньине конкретно на турнике был 7-ым (14.366), в Глазго - уже 12-ым (15.000).

Определенного рода надежды есть у Китая на Шуди Денга - единственного (this!) универсального гимнаста во всей стране сборной, который хоть что-то показывал в индивидуальном многоборье (6 в Наньине, бронза в Глазго). Shudi Deng относительно молод (24), поэтому его можно "поюзать" на всех снарядах. И ко всему прочему он очень важен для квеста "подтвердить лидерство на брусьях": в этом виде программы у него есть 4 место (Nanning) и бронза (Glasgow) как-никак. Помогать в квесте призван You Hao - действующий чемпион мира. И он же (вместе с Liu Yang) будет пробовать обеспечить Китаю перевес во время упражнений на кольцах. В помощь им всем "дан" Lin Chaopan - некогда крайне перспективный (золото Антверпена 2013 на брусьях), но сейчас перешедший в категорию "не успел раскрыться". Ни единого финала в индивидуальных видах программы за 2 последних чм - ну что за жуть такая...

Самое странное, что при таких вводных данных Китай считают прямыми (ну как прямыми - вторыми фаворитами) в борьбе за золотые медали абсолютно все: от букмекеров до обозревателей. Мотивируется их статус в основном непобиваемым аргументом "ну это же Китай!". С такой позицией спорить сложно, но вот что говорят факты: "джокер" у китайцев стар, нестабилен и едет в не совсем привычном для себя статусе лидера - это скромное "раз". За межолимпийский цикл ни на коне, ни в вольных упражнениях эта сборная усилиться не успела. Значит, в 2 стартовых видах прогораммы может рассчитывать лишь на промежуточные 4-6 места - это увесистое "два". Из 4 оставшихся снарядов (т.е. в своих коронных дисциплинах) безоговорочно первыми Китай будет только на кольцах и брусьях - это грустное "три". Так что есть мнение, что борьбу китайцы вести будут не за золото, а за бронзу. И не факт, что это борьба не закончится сокрушительным провалом.

Japan: dream team?​

​

Вот от кого сокрушительных провалов ждать было бы странно - так это от сборной Японии. Когда в составе есть "мистер многоборье" (Кохей Учимура) и "мистер Твист" (Кензо Шираи), а 4 из 5 гимнастов вместе пережили эмоциональные качели в Лондоне, ждать приходится именно то, что им прогнозируют. Возврат гимнастического трона - как максимум, борьбу за золото - как минимум. И если раньше в адрес японцев постоянно звучали претензии в духе "эта сборная хочет быть первой, не выиграв ни в одной из 6 дисциплин", то теперь даже хэйтерам приходится считаться с их явной переподготовкой к Рио.

Переподготовка (т.е. смена акцентов) началась у Японии сразу после Лондона, где они провалили вольные упражнения, став лишь шестыми. А после провалили еще и опорный прыжок, что совсем никуда не годилось. Потому как всем давно известно: вариант "выставить чемпиона мира и 2 средних гимнастов на каждый из снарядов" - не работает. Зато схема "1+1+1" (а в идеале "2+1") - очень и очень перспективна. Подразумевается под такой схемой очень простецкое решение: никаких "средних гимнастов" на ОИ (или чм) возить не следует. Либо один на снаряде выходит из 15.5, второй - из 15+, а третий дает результат в диапазоне 14.5-14.9 ("1+1+1"); либо двое должны показать не ниже 15 (но не обязательно выше 15.45), а третий - просто максимально к ним приблизиться ("2+1"). И вот в этих схемах равных японцам нет: кроме традиционно слабоватых для них колец, они умудряются так тасовать состав, что в стартовых видах программы уже получают бешеное преимущество. А дальше работают по 1+1+1

В Рио японские многоборцы едут в статусе действующих чемпионов мира, но не это должно пугать их оппонентов и даже не наличие в составе Учимуры с Шираи. Пугать должна тактика, с которой они завоевывали в Глазго свое золото. Если в Лондоне 2012 и Наньине 2014 Япония все еще стремилась насобирать себе как можно больше промежуточных 2 и 3 мест (в Наньине, к примеру, они были четырежды вторыми, но победой так и не разжились), то в Глазго - внезапно! - сменили курс. И, феноменально отвыступав в вольных (выход за 47) и на коне, на все последующие виды программы было принято решение не показывать максимальную сложность: вместо 6.8 было 6.4 на турнике, вместо 6.4 - 6.2 на кольцах и прочая прочая... По факту, японцы "додержали" перевес, т.к. что-либо похожее на реальные коэффициенты сложности показал лишь Учимура. Потому как о нем и так все знают - было бы что скрывать.

Япония. Мужское командное многоборье. "From London to Rio". Результаты.
​

"Дрим тим" этот вариант сборной Японии, кстати, называют не случайно. Кто бы не хотел иметь в своем составе 7-кратного чемпиона мира в индивидуальном многоборье, и двукратного - в вольных упражнениях? И кто бы отказался от самой высокой вариантивности в возможных комбинациях гимнастов "под отдельно взятый снаряд"? У Японии с вариативностью ажур хайкласса - это единственная сборная, в составе которой есть целых 3 медалиста в индивидуальном многоборье разных лет. Помимо абсолютного чемпиона в этой дисциплине - Учимуры - успехами в individual all-around отметились Рехей Като (серебро Антверпена 2013), Коджи Ямамура (бронза Токио 2011) и Юсуке Танака (бронза Наньин 2014). 4 из 5 универсала плюс Шираи, который абсолютно сумасшедш в вольных - разве не мечта?

Помимо универсализации, успехи японцев волне себе увесисты и на каждом отдельно взятом снаряде. Учимура, к примеру, за межолимпийский цикл разжился на 3 чм медалями всех типов на турнике и едет в Рио со статусом действующего чемпиона мира. Есть у Кохеи и золото Анверпена на брусьях и неисчислимое количество подиумов в вольных упражнениях. Так что Kenzo Shirai - floor champion 2013 и 2015, обладатель серебра 2014 - без поддержки не останется. Больше того - Шираи стабильно демонстрирует 9.4-9.5 за исполнение в опорном прыжке, хоть и не является классическим "трамплинером": в Глазго он был седьмым, в Антверпене и Наньине останавливался на 4 строчке в общем зачете.

Бонусом к пластичности этого состава японцев идут успешные как для многоборца карьерные результаты от Yusuke Tanaka (частые попадания в финалы на перекладине и брусьях со средним результатом около 15.600) и Ryohei Kato (бронза чм 2014 на брусьях). Даже традиционно проблемный снаряд - кольца - в этот раз частично "прикрыт": Като больше не придется перенапрягаться в неудобной для себя дисциплине - в Рио едет Koji Yamamuro! А этот тот самый "тип", который (к печали всей Японии) получил в Лондоне травму во время выполнения опорного прыжка. До той травмы, кстати, в уже далеком Токио 2011 Коджи очень здорово помог сборной как раз во время мужского командного финала. Ну и личной rings бронзой разжиться не забыл.

USA: so close, so far...

​

Хранят воспоминания о "далеком Токио 2011" и американские гимнасты: в состав олимпийской сборной 2016 вошли сразу трое из тех, кто завоевывал для Америки бронзу на чм в Японии. Иные сборные бронзе могли бы не особо и радоваться, но для вечно лихорадочных (в спортивном плане) штатовцев это достижение игнорировать нельзя. Тем более что в 2014-ом им удалось его повторить и это уже очень и очень похоже на закономерность. Сказать по правде, любая из американских сборных должна была бы претендовать на "все, вплоть до золота" каждый крупный турнир. Должна была бы, но не претендует - т.к. сама программа подготовки гимнастических кадров в США почему-то игнорирует постановку техники для опорного прыжка.

Из-за этого раз за разом повторяется история: конкурентоспособные в целом составы ровненько идут до 4 снаряда, а там с огромным трудом добирают 9 (и меньше) за исполнение. Если учесть, что средний балл всех остальных претендентов стремится к 9.450, неуспехи американцев становятся более-менее понятными: 1.2 балла недобор - какое тут золото? Тут хоть бы за бронзу посражаться. Вот они за нее и сражаются (с переменным успехом). В последние годы, впрочем, наметилась и позитивная тенденция: если в Лондоне на традиционно сильных для себя кольцах США остались на 4 месте, то в Наньине были уже 3-ими, а в недавнем Глазго - вторыми. С учетом их силы на брусьях это не может не радовать их фанатов. Вот бы вольные еще подтянуть!

США. Мужское командное многоборье. "From London to Rio". Результаты.
​

Очевидно, что ответственным за "подтягивание вольных" призван быть не кто иной как Jacob Dalton. Экспериментальный состав на прошлом чм, кажется, заставил тренеров мыслить чуть рациональнее - 5 место подействовало отрезвляюще. Пол Руджери, конечно, "свой парень" и "наш чувак из Индианаполиса" - такие штуки хорошо работают на промо. К счастью, на результат работает скилл гимнастов, поэтому в Рио едет Далтон. А это ого-го как опасно: в Лондоне он был пятым в вольных упражнениях, в Антверпене 2013 - завоевал серебро. В Наньине 2014 остался вне подиума (4), но зато завоевал бронзу в опорном прыжке. Так что его потенциальную пользу для команды переоценить сложно.

Кроме Далтона отобрался в Рио и ветеранистый (29) Chris Brooks - победитель национальных чемпионатов (снаряд - перекладина) 2006, 2010 и 2015, некогда отжигавший на Pacific Rim Championships 2012, где взял 4 золота. Взят он, конечно, строго под заершающий вид программы: когда нужно будет нагонять соперников, каждый, кто способен выбить 15 на турнике дает колоссальное преимущество. Так что очень может быть, что "перекладинные" 46.065 от USA в Глазго - часть хитрого плана. Ведь не зря же должен был ехать Джон Ороско - один из лучших на брусьях и турнике! Впрочем, трагедию с Ороско США уже пережили - заменит его Дэнэл Лейва и он (ну конечно же!) тоже хорош на перекладине. Между прочим вице-чемпион последнего чм (сразу за Учимурой), что намекает.

Хорош Лейва и в индивидуальном многоборье - бронза Лондона 2012 говорит сама за себя. Ну и если уж говорить о полноценности (или нет) замены Ороско, то придется вспомнить, что когда-то (2011) Danell успел побывать в ранге чемпиона на брусьях, а в 2014 в этом же виде программы получил серебро. Сложность Лейва никогда не заявляет ниже 6.8, что для предпоследнего снаряда внушает оптимизм американским фанам. А ведь еще есть Сэм Микулак, который вдруг обрел вторую молодость и неплохо так отжег в рамках национального чемпа в Индианаполисе (2015). И есть Алекс Наддур, который всегда готов заявить под 6.7 сложности на коне и спасти сборную от провала уже на втором снаряде.

Great Britain: still on fire?

​

Ну а пока Штаты будут биться на коне за "непровал", Британия планирует посвятить второй снаряд давлению на сборную Японии. В конце-концов, за олимпийский цикл британцы дважды были на pommel horse первыми и разок - вторыми. И это единственный снаряд, где они не просто фавориты, а еще и фавориты с опытом успешных стабильных выступлений - во всех иных дисциплинах спортивную гимнастику Великобритании преследуют жутчайшие витки дисперсии. К примеру, на домашних ОИ британцы были первыми в вольных упражнениях, а в Наньине 2014 - уже четвертыми (с ухудшением результата почти на 0.5, что очень много). Есть, правда, и обратная закономерность: оставшись лишь на 7 месте на перекладине в Лондоне, к Глазго результат Британии уже был вторым.

По аналогии с США, британцам почему-то очень нравится издевательски кроить состав своей гимнастической сборной: в Наньин они зачем-то повезли Таллоха и Китингса. Результат не понравился - выгнали их, пригласили в Глазго ветеранистого Первиса. Все эти перетасовки ни к чему хорошему, конечно, не привели. Чемпионат Европы в Берне 2016 - и тот проиграли, уступив России почти 3 (это ужасающе много) пункта в итоге: 268.427 на 271.378. С другой стороны, пусть состояние "здесь и сейчас" чуток и ухудшилось, но парочку талантливых юниоров для предстоящих гимнастических свершений британцы все-таки нашли. Bevan и Wilson весьма и весьма хороши как для своего возраста (19 и 20 лет соответственно).

Великобритания. Мужское командное многоборье. "From London to Rio". Результаты.
​

Впрочем, если Нил Вилсон уже в Берне показывал, что не зря насобирал безумное количесвто юниорских гимнастических титулов (например, в рамках Junior European Championships 2014 он забрал себе золото в индивидуальном многоборье, на коне, брусьях и перекладине; а на 2013 U18 British Championships - многоборье, вольные, кольца и перекладину), то Бринн Бивэн для своих 19-и запомнился пока лишь шестым местом на челлендж капе в Варне 2016 (брусья, 14.733). Поэтому, видимо, на че 2016 Вилсона "использовали" на всех снарядах; и на своем излюбленном турнике он показал весьма зрелую как для вчерашнего юниора сложность в 6.9

Вместе с вчерашними юниорами едет в Рио и Kristian Thomas, который когда-то был весьма конкурентоспособен в опорном прыжке (бронза Антверпена 2013, попадание в финал в Лондоне) и даже неплохо отвыступал индивидуальное многоборье на прошлой Олимпиаде (7). Но главная сила Британии, конечно, Max Whitlok и Louis Smith. Оба прекрасны во время упражнений на коне (Луис на этом снаряде завоевывал мировое серебро еще в далеком 2007-ом в Штутгарте, повторив результат в Роттердаме 2010 и Глазго 2015). Макс на pommel horse - действующий чемпион мира и, в довесок, вице-чемпион в вольных упражнениях. Успешен Уитлок и в многоборье: брал серебро Наньина, оставался 4 в Антверпене и 5 в Глазго. Само собой, с таким авангардом от Британии ждут как минимум повторения домашнего олимпийского результата (бронза), как максимум - борьбу за золото. Но очень уж они зависимы от правильной расстановки гимнастов по снарядам: одна ошибка - гудбай большинство ожиданий.

Russia: nothing to lose​

​

Зато никаких особых ожиданий нет от сборной России: ни эксперты, ни федерация не верят в возможности новоявленных чемпионов Европы. И это огромный плюс - без давления извне текущий состав способен на сюрпризы. Во-первых, ребята сильны на кольцах и в опорном прыжке. Во-вторых, Россия значительно улучшилась за межолимпийский цикл на брусьях (если в Лондоне и Наньине были 8, то в Глазго - уже вторыми). Наконец, для завершающего снаряда (перекладины) наконец-таки есть более-менее софрмированное трио финишеров, которые способны не смазать концовку многоборья. Даже всегда устающий к шестой дисциплине Белявский показал в Берне, что при низкой (6.2) сложности может отрабатывать на турнике чисто (14.900 в итоге).

Плюс, в состав не побоялись включить 19-летнего Никиту Нагорного. Пусть он и остался без единого финала на чм в Глазго, зато на молодежных ОИ (Youth Olympic Games Nanjing 2014) взял 3 золота (конь, кольца, брусья), серебро (индивидуальное многоборье) и бронзу (опорный прыжок). Авансов Никите раздают много, ожидается, что гимнастом он станет универсальным, а это солидное усиление для сборной, которой вечно кого-нибудь не хватает для страховки Дениса Аблязина в опорном прыжке. Кстати, Денис - единственный (!), кто в рамках командного многоборья исполняет прыжок сложностью 6.4. Есть еще Учимура с его 6.2, а вся остальная гимнастическая тусовка работает по принципу "делаем 6.0, прыгаем предельно чисто".

Россия. Мужское командное многоборье. "From London to Rio". Результаты.
​

Кстати, Аблязин пусть и "вольник" (помимо золота 2014 есть у него и олимпийская бронза), но наибольших результатов добился именно в опорном прыжке, завоевав в Лондоне серебро. Правда, на чм Денис довольствуется лишь выходами в финалы (5 - Токио 2011, 8 - Наньин 2014, 6 - Глазго 2015). Но зато он может быть чрезвычайно опасным (с программой под 6.8) на кольцах: в Лондоне был пятым, в Наньине взял бронзу. И ему всего 23, так что о перенапряжении речи не будет. Тем более, что на все 6 снарядов его не ставят - за 6 снарядов "в ответе" единственный классический многоборец из этого состава - David Belyavskiy. На каждом из 4 последних чм (от Токио 2011 до Глазго) он стабильно выходил в индивидуальном многоборье в финал (6/12/5/11). И даже разочек отметился финалом на перекладине, став пятым с результатом 14.733

Вот на перекладине как раз и поджидают Россию неприятности: Белявский может и выжать из себя что-то около 15, но кто поможет? Гарибов, увы, травмирован и близок к завершению карьеры. Аблязин никогда на турнике не выступает. Остаются два Никиты: Нагорный и Игнатьев. Итого - трио сформировано, но даже суммарные 44 будут считаться успехом, а этого для медальных претензий маловато. Впрочем, можно сделать рекомбинацию на Николая Куксенкова, который аккурат к Рио подобрался к своему пику формы (6 место чм в индивидуальном многоборье). Уж кто-кто, а Николай после фэйла с ОИ в Лондоне (где он вместе с Украиной пролетел мимо вожделенного подиума) на борьбу будет заряжен. Правда, с момента старта официальных выступлений за Россию Куксенков запомнился только феерией на Универсиаде 2013 в Казани. Что неплохо, но тоже маловато.

Чем закончится мужской командный финал?​

Выходит, нечего и пытаться предсказать итоги финала? Слишком уж плотной намечается борьба и нет поводов ждать для кого-либо однозначного золота. Отчасти, это верно. Пока все ожидают от Китая битвы за защиту титула, а США и Россию отправляют за пределы подиума, предсказывать действительно проблемно. Но если чуток отойти от клише, то можно относительно легко смоделировать наиболее вероятный расклад для каждого из 6 снарядов!

floor:
Япония/США/Великобритания/Россия/Китай​

Начнется все с вольных упражнений и... может сразу же ими закончиться. Потому как если Япония выбьет 47+, догнать их будет практически нереально. При этом 47 - совсем не утопичный результат, так как Кензо Шираи, легко прыгающий 4 винта, способен получать 16+ (в Глазго было 16.325 и это без сомнений феноменально), а Кохей Учимура - около 15.8 (собственно, столько он обычно и получает). Итого тренерам Японии нужно решить, кто способен им помочь, набрав в районе 15.2. Рехэй Като как раз ниже этих значений за межолимпийский цикл не спускался. Так что делаем пометку, что ожидания японцев на свою коронную дисциплину стартуют где-то от 46.9

Ну а пока Япония будет феерить в вольных упражнениях, задача остальных сборных - сильно далеко главных претендентов не отпустить. Худшая диспозиция для этого квеста у Китая: за 45 они вышли лишь в золотом Лондоне и то - усилиями Чжу Кая, в среднем же эта сборная может рассчитывать на 44.700. Такой результат перебьет и Россия, и США, и Великобритания - вопрос лишь в том, кто будет ближе всех. У России есть Аблязин, у Штатов - Далтон и Микулак, у Британии - Уитлок. Сбалансированнее всего, как ни странно, выглядят опытные американцы. Да, они провалили Глазго, но совершенно иным составом. Этот состав если не 46, то 45.5 наберет легко. 45.766 от Британии (результат последнего чм) для Рио кажутся недостижимыми: вместо Первиса будет Вилсон, а он пусть и талантлив, но очень уж зелен.

pommel horse:
Великобритания/Япония/Россия/США/Китай​

На втором снаряде крутое пике Китая продолжится: не было никогда у китайцев "конистов" и сейчас нет. 41.565 - столько ребята из Поднебесной набрали в Глазго и если в Рио не плюсануть хотя бы до 42.5 - это будет старт того самого провала, в который почему-то никто не верит. По факту, у Китая есть лишь Ю Хао и Шуди Денг. Вот только у Шуди маловато международной практики на снаряде.

В противовес Китаю, у остальных сборных есть шанс попробовать сократить разрыв, завоеванный Японией в вольных. Хотя pommel horse - вполне себе "японский снаряд", сумасшедшего преимущества они здесь не получат. Отдуваться, конечно, будет Учимура и Като, а вот кого выставят номером 3 - загадка. Поэтому вместо привычного ожидания под 45 Япония чуть-чуть потеряет. Очевидно, что воспользоваться этим захочет Британия с Уитлоком и Смитом. Но и у них нет страховщика, так что разрывы будут минимальны.

rings:
Китай/Россия/США/Япония/Великобритания​

3 снаряд будет интересен попыткой Китая отыграть пару баллов после стартовых мытарств. На кольцах, конечно, их преимущество сумасшедшее, т.к. программы ниже 6.7 по сложности они просто игнорируют. В Глазго Liu, You и Deng насобирали в сумме 45.999, но теоретическое их ожидание чуть выше - в районе 46.4. Остается лишь понять как сильно отстанут все остальные соискатели наград.

Усилиями Далтона и Наддура США могут рассчитывать где-то на 44.8, Япония, Британия и Россия - на 44 в среднем. При этом за Японию будет выступать Коджи Ямамуро, показавший в Лондоне 15.366, что должно их несколько успокаивать (может, даже обойдут Штаты). Самая крутая диспозиция у России: показывайте свой невероятный бест прошлых лет (под 46) и сразу же на горизонте замаячит медаль. Зависеть все будет от Аблязина, так что вариант "мини-сенсации" на этом снаряде не исключен. Худшая диспозиция у Британии - усиливаться им некем.

vault
Япония/Россия/Китай/Великобритания/США​

Как ни странно, особо смысла анализировать происходящее в опорном прыжке нет: США здесь аутсайдеры и именно из-за этого снаряда скорее всего лишатся вожделенной медали в итоге (если провалятся). Среди остальной четверки претендентов очевидного преимущество не получит никто, победа с минимальной разницей достанется или России или Японии. Возможно, Китаю. Британии хотелось бы, чтобы Кристиан Томас вновь выдал сумасшедшие за 16, но спустя 4 года так хорошо о себе думать он поводов не дает. Предел, который тут кто-то у кого-то может отыграть - 0.25 (для этого Японии нужно ошибиться, а Китаю и России отвыступать идеально).

parallel bars
Китай/Япония/США/Россия/Великобритания​

На брусьях все будет зависеть от преимущества, завоеванного раннее. В Глазго, к примеру, японцы внезапно приняли решение не показывать сложную программу никому, кроме Учимуры. Поэтому вместо привычного для себя второго места оказались только пятыми. Ожидания сразу 3 сборных здесь стремятся к 46 (Япония, США, Россия); ожидания Китая - 46.75. В теории, есть шанс увидеть феерию от Шуди Денга, который попробует вывести китайцев в медальную зону. Но это скользкая теория, т.к. стабильности в Шуди маловато.

horizontal bar
США/Великобритания/Япония/Китай/Россия​

В финишерах на турнике разбираться проблемно, очевидно лишь, что Учимура в ранге действующего чемпиона мира среди всех "джокеров" наиболее опасен. Ченлунь из Китая слишком возрастной, все финишеры России стабильностью не отличаются. Так что скорее всего британцы усилиями Томаса с Уитлоком попробуют совершить на перекладине медальный рывок. Могут попробовать нечто подобное и американцы - Микулак, Лейва и Далтон кажутся грозной силой для 6 снаряда.

Что получаем? Общая диспозиция такова: есть один "отдыхательный" снаряд (опорный прыжок), где все сборные приблизительно равны. Если США хочет медаль - им придется что-то в этом самом опорном прыжке придумывать, потому как одними брусьями и турником догнать остальных будет нереально. Поэтому золото для США исключается, равно как и для России - слишком слабый (пусть и перспективный на следующие олимпийские циклы) финиш. Исключается золото и для Китая: какое может быть золото, если они из 43 на коне не выходят? Тут хоть 48 на брусьях набирай - не получается.

Во время остальных снарядов всем предстоит отыгрывать гандикап, завоеванный Японией в вольных упражнениях. Китай при этом 2 дисциплины "спит", 2 форсит. Британия что-то отыграет на коне, попробует активизироваться на перекладине, но на остальных снарядах особого преимущества не получит. Самой интересной будет борьба за бронзу - все решится на турнике, возможно даже в последних выступлениях. Ну а особых помех в завоевании золота у Японии нет. Так что Кохею Учимуре - путевка в историю, а нам - наживная ставка. Всем гимнастика!

Gymnastics Men
Artistic Team All-Around Odds
Will Japan win the Gold Medal?
Yes vs No
2.060