Спустя ровно 18 лет в финале вновь сыграют Патриоты Новой Англии и Бараны, уже из Лос Анджелеса. Тот Супербоул был первым в карьере Тома Брэйди и все вы знаете, что было дальше. В воскресенье очередной юнец попытается обыграть Великого и указать пальцем на возраст. Ну а мы сейчас попытаемся понять, чьи шансы на победу наиболее предпочтительны.



Опыт против молодости

3 февраля 2001-го Джареду Гоффу было всего 6 лет и ни о каком футболе он не мечтал. Брейди в свою очередь только отвоевал место в старте и сам был не обстрелянным юнцом. В США только-только стал президентом Буш-младший, а в России и Беларуси уже восседали на троне еще не заплесневелые отцы местной демократии.

Сейчас же эта пара квотербеков - самая разновозрастная за всю историю финалов:



По совокупному опыту игры в СБ членов ростера вообще пропасть:



И даже это еще не всё. На стороне Патриотов также опыт их тренера:



Я проспал весь сезон. Нью Ингленд по-прежнему боги?

Частично да, если брать относительно всей лиги. Нет, если сравнивать с другими командами эпохи Брейди-Беличик. Конкретно эта версия - худшая по Elo за всё время правления династии в Фоксборо.

Том даже по ходу сезона был худшим кьюби лиги по игре против блица. Сейчас же отличительная игра команды - это активное использование выносного нападения в плей-офф:



В 59.9% розыгрышей в плей-офф Пэтс играли вынос - абсолютный максимум для всех команд сезона. Причем любопытно, что выбор опции зависит от того, кто из RB находится в это время на поле: если Мичел, то в 83.8% заказывается раш, если Уайт, то в 89.2% случаев пас. На мой взгляд, здеськроется одно из важнейших противостояний матча. Мичел выдал роскошный плей-офф (242 ярда на 53 попытках и 5 тачдаунов), Брейди пасовал на бегущих с процентом под 90. Но Рамс лучше всех в лиге защищаются против таких пасов, в то время как пропускают больше всех ярдов за выносную попытку. Беличик это знает и попытается грамотно использовать. Мичел может выдать очередной крутой матч.

Есть ли шансы у Лос Анджелеса?

Для этого им необходимо, чтобы сошлись три слагаемых.

Во-первых, монструозная игра от o-line. Рамс лучшие в НФЛ по выносному нападению, но это заслуга их тренера и линии атаки. Даже из Андерсена они сделали бога.

Во-вторых, игра в защите, особенно от Аарона Дональда. Он лучший защитник НФЛ, лидер сезона с 20.5 сэками, но в плей-офф пока молчит. Хуже всего то, что o-line Патриотов - это стена: за 2 матча Брейди так и не уложили на землю.

В-третьих, Джаред Гофф. Если брать квотербеков, выходивших в финал с 2006 года, то только шестеро играли в плей-офф хуже него. Причем особенно заметен спад после 9 недели: минус четверть продуктивности в QBR и 2.32 ярда за попытку - худший результат в лиге. А между прочим пасовая защита Патриотов - 6-ая в НФЛ.

На что ставим?

Справедливости ради, Рамс не должны вообще здесь играть. В финале конференции судьи проморгали очевидное нарушение, был раздут скандал, но результат на табло. Зная практику последствий таких ошибок из других американских лиг, можно сделать вывод, что Баранов будут немного "топить". Да и второй год подряд проиграть совершенно неопытной команде Брейди себе не позволит. К тому же выносная защита Лос Анджелеса против Мичела может по факту оказаться посмешищем. Победа Патриотов котируется от 1.7 до 1.8, но в лайве можно будет взять получше, они любят в Супербоуле создавать себе трудности (привет, Атланта, на вашем же стадионе будут играть).

Кроме этого, обращу внимание на рынок MVP. 4 раза из 5 награду брал Брейди, это понятно, но меня больше смущает тот факт, что раннингбекам она не доставалась уже 20 лет. А здесь есть две роскошные линии нападения, которые будут создавать пространство своим бегущим. Кроме того, помним про Дональда: если его "прорвет" и он сможет остановить Тома и принести победу своей команде, то отправится в один ряд с Воном Миллером. Любопытно, что во всех проигранных Томом Брейди финалах награда MVP уходила QB соперника.

Бонус

На Super Bowl предлагают множество ставок, не только на саму игру. Традиционно перед матчем поют гимн США, а букмекеры предлагаю угадать, сколько продлится этот перфоманс. В этом году его исполнит Gladys Knight, "императрица соула", которой уже 74 года. Тотал выставлен в 108.5 секунд, за последние 10 лет только дважды гимн пели быстрее: Келли Кларксон за 94 секунды и Кэрри Андервуд за 107. Правда, исполнительницы в жанре R&B/Soul не укладывались даже в 140. А здесь еще и возраст леди почтенный.

Рекомендуемые ставки:

победа New England от 1.75 и выше (все конторы)
Sony Michel MVP @19 Bet365 (0.33 nom)
Length of National Anthem-Gladys Knight? Over 108.5 @1.9 Pinnacle

Удачи и приятного просмотра!