Связь изменений в правилах с тоталами четвертых четвертей.

Приветствую участников!
Вопрос такой: среди команд, которые в гостях традиционно набирают больше очков во второй половине матча (Юта, Бостон, Портленд) по сравнению с прошлыми сезонами пока что наблюдается серьезный перекос набора очков в сторону третьей четверти. (Раньше третья и четвертая делили в среднем результативность примерно поровну.)
Не связано ли это с изменениями правил, запрещающими контакт с игроками, у которых мяч?
Если я верно понял, фолить на них в последние минуты матча стало труднее, то есть меньше штрафных, "быстрее" течет время, т.к. меньше остановок игры и т.д. Раньше в последнюю минуту могли накидать до 20 очков. Возможно ли это при новых правилах - не уверен!

 

возможно, но нужно еще слегка больше выборку получить

 

Как бы наоборот, фолов намного больше стало из-за этих правил. Отчего и результативность выросла. В этом году всего две команды совершают в среднем меньше 20 фолов за игру, в прошлом сезоне таких команд было 17. Больше 22 раз фолили в прошлом сезоне всего три команды, в этом году - 13.

 

Про то, что общая результативность выросла, спора нет. Я про другой момент: в последние минуты матча фолить можно ТОЛЬКО на игроке с мячом, а контакт с ним как раз и запрещен. То есть общая результативность выросла, но процентная доля, приходящаяся именно на концовку, уменьшилась.

 

Что значит контакт запрещен? Свистнут фол при контакте и все. Поэтому фолов и больше стало, потому что свистят все подряд.

 

Что ж, получается, я не совсем верно понял суть изменений в правилах.
Спасибо за разъяснение! (Затем и обратился с вопросом к более опытным игрокам.)
Возможно, перекос на третьи четверти носит все же характер статистического отклонения. SBOBET при раскладе на четверти по-прежнему дает уклон на четвертую четверть. К примеру, на матч Вашингтон - Портленд расклад такой: 53.5, 53, 57.5, 58.

 

Прочитал повнимательнее изменения в правила. Все же фактор ограничения очков в четвертой четверти есть: борьба с "затянутыми концовками" привела к сокращению числа тайм-аутов с 18 до 14. Раньше, при небольшом отрыве в очках, наблюдалась такая картина в последние минуту-две игры: одни взяли ТА, продумали комбинацию, набрали очки.
То же повторяла вторая команда, и так несколько раз.
Теперь, в силу исчерпания лимита ТА ближе к концу, команды вынуждены кидать мяч без подготовки, т.е. падает реализация, "страдает" тотал концовки и четвертой четверти в целом.
Конечно, выводы сделаем по завершению сезона.

 

Тайм-ауты это такое, считать надо их влияние. Вчера, например, в Миннесоте 4 тайм-аута вообще остались неиспользованными.

 

Так речь о матчах с клатч-таймами. Миннесота проиграла -13, тут ТА и не нужны оказались.
Неладное по поводу концовок я заметил после "дохлого" матча Хит - Сперс.
СА где-то за минуту до конца уступали -5. Тут бы затянуть игру, накидать очков. Вместо этого они довели до -7 и закончилось все на удивление быстро.

 

Оказалось полезным еще раз перечитать.
Оказывается, в последние три минуты команде полагается всего два тайм-аута, независимо от того, сколько их осталось в резерве. "Приберечь на концовку" не получится. Похоже, с двадцатиминутными клатчами мы распрощались навсегда...
Впрочем, набор очков в четвертой четверти не всегда подчиняется обычной логике.
Вчера уже упоминавшиеся Вашингтон с Портлендом порадовали результативной концовкой, и это при том, что Вашингтон уступал около 20 очков, и играли в этой четверти практически одни резервисты.