Уимблдон 2016, сетка которого ненавязчиво дублирует события прошлого (2012) олимпийского сезона обещает интригующую развязку. Джокович, Федерер и Раонич волей жребия оказались в верхней половине, Мюррей - в нижней. Способен ли Новак замахнуться на календарный шлем? Последний ли это год Рождера в протуре? Может ли Британия рассчитывать на Энди? Или - почему нет? - в борьбу за титул включится кто-либо из "темных лошадок"? Няважна и annjett пробуют дать ответ!
The Era ends?
Величайший из величайших специалистов по травяным кортам закончил с теннисом... или не закончил? Удивительный вопрос, мучающий "федфанов", заждавшихся его 18 мэйджора. И, конечно, побития рекорда Пита Сампраса, который должен был бы материализоваться в 8 титул на Уимблдоне. Мог ли Федерер замахнуться на рекорд раньше? Ну конечно же! Финалы 2014 и 2015 (оба проигранные Джоковичу) намекают, что Роджер все еще одержим идеей красивого окончания карьеры. Другое дело, что после своего последнего титула (Wimbledon 2012) швейцарец если чем и запомнился, то только потрясающей преданностью теннису. Финалы мэйджоров (3 штуки) есть - титулов нет.
В противовес Федереру, Джокович наконец-таки получил возможность утвердиться в роли абсолютной первой ракетки мира: Надаль в шаге от конца своего великого теннисного пути и именно это позволило Ноле откусить свой вожделенный Ролан Гаррос. Теперь у серба "в кармане" карьерный шлем и 4 in a row мэйджора - беспрецедентное достижение. Не хватает к этому наборчику "всего ничего": календарного, золота ОИ (завоевав его в сингле - получит Золотой Шлем) и... Цинциннати. Циничный Роджер, движимый расстройством за поражения на Вимблдонах, эту "плюшку" у Ноле в прошлом сезоне (в который уже раз?) отобрал. Правда, за это поплатился US Open-ом, уступив в умеренной борьбе: 46 75 46 46
Карма, Роджер, карма!
Было в той "умеренной борьбе" и кое-что кармическое: аккурат 10 лет назад Федерер не дал Андре Агасси порадовать себя последним титулом, обыграв его в Нью-Йорке через... да, через 3:1 и даже сценарий третьего сета (где более возрастной владел инициативой, но был в итоге сломлен) оказался схож. Проиграв, Андре плакал и проклятие этих слез настигло Роджера на том же корте, турнире и в аналогичном статусе. Все это могло бы быть лирикой, но т.к. теннис цикличен - это скорее обыденный статистический момент смены поколений. Фишка в том, что "круг замкнулся" (2005-2015), а Роже все еще в строю. Так что Вимблдон 2016 с точки зрения истории - турнир особый (мысленно возвращаемся к тому, что год - олимпийский).
Чем Роже, готовясь к этому особому турниру, занимался по сезону - история в меру увлекательная. Во-первых, успел порадовать красивым теннисом в 1/2 Мельбурна (при этом проиграв Джоковичу 1:3 - да-да! - с разгромными сетами); во-вторых - заявиться в послеоперационном состоянии на грунтовой Монте-Карло и там отойти Тсонге. Finally, отманкировал Париж. Что стратегически верно, но де-факто вылилось в скомканный травяной сезон с балансом 7/2 и проигрышами Тиму (в Штутгарте) и Звереву (в Галле). Это драма или не драма? Неизвестно. Все-таки Доминик и Александр - условное будущее тенниса, а традицию делиться с "райзингстарами" опытом никто не отменял. Рафа когда-то отдавал сет Димитрову и лузерил Чоричу, Новак чуть ли не проигрывал Эрберу... Толк близок к зеро, но who cares?
Путевки в историю еще остались?
Возвращаясь к "кармическим заморочкам", с Андре трудно не согласиться: в "сверхновой эре" статус "won everything" покорился лишь ему и Рафаэлю Надалю. И Федерер и Джокович вынуждены на данный момент довольствоваться тем, что есть. Но при этом парочка путевок в историю все еще ожидает своих счастливых обладателей и предварительный расклад выглядит так:
Что из этого списка весомее и кто на что нацелен - вопрос открытый. 2 Вимба - это, кончено, слишком для стареющего Роджера, а вот один... Почему нет? Ведь Джоковичу так или иначе приходится держать в уме опыт своих прошлых олимпийских сезонов. И опыт этот тосклив: в разных своих состояниях и "ролях" в протуре и Пекин 2008 и Лондон 2012 оказывались для него неудачными.
- Новаку и Роджеру не хватает золота ОИ в одиночном разряде;
- один титул отделяет Федерера от абсолютного рекорда на Вимблдонах;
- два титула - от повторения рекорда Надаля по количеству мэйджоров "одного типа".
Есть и еще один интригующий момент: Рио это Рио, а Wimbledon всегда остается тем самым шлемом, где все хотят оказаться на вершине. И не сиюминутной, а исторической. Так вот у Ноле после его двух кряду титулов в 2014 и 2015 стало не много ни мало, а 3 вимботрофея. На что это может намекать? Да хотя бы на то, что 7 (привет Питу и Роже) - это не недостижимый результат. Ведь сербу всего лишь 29 и заканчивать он пока не планирует. Интересно, Сампрас глузит Новака, как в свое время заглузил Федерера? Ведь не может же не глузить, неугомонный!
Ну а пока неофициальный чемпионат глуза от мэтров продолжается, Рождер и Новак в рамках Вимблдона 2016 успели сгонять по два раунда, отметившись странной тягой к синхрону: каждый по 2 тайбрейка, каждый по 60. Сверхинтересных событий в матчах замечено не было: Федерер развлекался реверсами с всебританским героем Виллисом, Джокович страдал от активности леворукого Адриана, яростно вцепившегося в свой шанс на борьбу. Сетами соискатели титула ни с кем не поделились:
r1 Federer R. - Pella G. 76 76 63
r2 Federer R. - Willis M. 60 63 64
r1 Djokovic N. - Ward J. 60 76 64
r2 Djokovic N. - Mannarino A. 64 63 76
Невероятные сценарии...
Контрастируя с верхней частью сетки, Энди Мюррей за стартовые раунды с оппонетами не церемнился и лишь раз из 6 сетов дал сопернику поживиться 4-мя геймами (r1 Murray A. - Broady L. 62 63 64; r2 Murray A. - Lu Y. 63 62 61). Больше того, именно Энди - единственный из топовых претендентов на титул Уимблодна 2016, который на подготовительной траве не страдал ерундистикой, а загреб себе лондонский Квинс Клаб. Маю, Бедене, Эдмунд, Чилич и Раонич - среди этих имен, конечно, есть парочка ни о чем не говорящих. Но тем не менее Мюррей "в игре".
Следующий по сетке у Энди Миллман и эта новость триумфатора Уимблдона разлива 2013 не может не радовать. Но дальше начинается нечто очень интересное. Для начала, last16 обещает встречу с Ником Киргиосом, а этот вчерашний (или уже позавчерашний?) юниор еще помнит как круто обыгрывать топов (Надаль не даст соврать). И встреча эта легкой для Мюррея не будет, невзирая на 5:1 по личкам, включающие целых три шлемных. Так что простор для невероятных сценариев остается!
"Тёмные лошадки" Уимблдона. Young guns and Ant. Няважна ©
Уимблдон всегда был турниром, где есть место чуду. Во многом из-за быстрого покрытия, которое даёт огромное преимущество мастерам мощной подачи и игры с лёта. В то же время, нельзя не отметить магическую ауру соревнования, которая периодически рождала легенды вроде Владимира Волчкова. У кого же есть шансы удивить?
Ник Кирьос.
Лучшее достижение - четвертьфинал-2014
Баланс за карьеру на траве 23/11 (7/2 на Уимблдоне)
Одно из двух австралийских дарований с проблемной головой. Два года назад после победы на Надалем ему пели дифирамбы и пророчили большое будущее. В принципе, Ник с тех пор вошёл топ-20, однако, стабильности по-прежнему нет. Год назад на траве проиграл Недовесову... В этом же году кроме полуфинала Майами отметить нечего. Любопытно, что оба раза в основной сетке Уимблдона он играл против Гаске и Раонича. На Олимпиаду он не едет, поэтому есть смысл выложиться здесь по полной.
Александр ака Sascha Зверев
Лучшее достижение - второй круг-2015
Баланс за карьеру на траве 11/6 (1/1 на Уимблдоне)
Пожалуй, прямо сейчас, самая яркая молодая звезда Тура. А последние успехи его друга Тима должны только раззадорить "немца". Зверев только-только обыграл самого Федерера в его Мекке, однако, что характерно для тинейджера, проиграл в следующем матче. Можно сказать, что трава не совсем его покрытие. Это будет правдой. Но Саша всё-таки обладает плотной подачей, хорошими антропометрическими данными (рост 195 см). Если он поймёт, как это всё грамотно использовать и совладает с эмоциями, то сможет удивить. Опыт качественных матчей против топов у него уже есть.
Бернард Томич
Лучшее достижение - четвертьфинал-2011
Баланс за карьеру на траве 49/27 (18/7 на Уимблдоне)
Его главный успех был так давно, что, кажется, уже никто и не помнит, что это вообще было. Томич, пожалуй, даже проблемнее Кирьоса, но в этом году хотя бы начал показывать результаты, войдя в топ-20 мирового рейтинга. О том, что мешает ему быть выше, вы и так знаете.
Милош Раонич.
Лучшее достижение - полуфинал-2014
Баланс за карьеру на траве 24/16 (10/5 на Уимблдоне)
Канадец в этом году заметно прибавил, в первую очередь в движении по корту. Отлично смотрелся в начале года, дошёл до полуфинала Австралии, но там эмоционально перегорел в матче против Маррея. Затем был финал Индиан Уэллса и добротный грунтовый отрезок. Логично, что Милош увереннее всего себя чувствует на траве, с его-то подачей. В Куинсе на днях почти обыграл Маррея, ведя с сетом и брейком во втором, однако, довести дело до победного конца не смог. Повторение полуфинала двухлетней давности станет для него отличным результатом.
Николя Маю
Лучшее достижение - третий круг-2006
Баланс за карьеру на траве 106/51 (16/13 на Уимблдоне)
Если бы Уимблдон проводился в Хертогенбоше, то Муравей минимум доходил бы до полуфинала Ладно. Николя авансом в этом списке. Только из-за того, что последние пару лет начал "божить" на траве. Однако, в Лондоне у него почему-то не складывалось. Чего стоит хотя бы тот самый матч. Может, в этот раз судьба вернет должок? В Куинсе он выдал неплохой матч против Маррея например.
Вместо эпилога: комплименты и сантименты
Интересно, что и Раноич и Маю оказались в той самой части сетки, где "засел" Новак. И пока серб одержим своей обычной жаждой делать комплиметы Роджеру (которые обычно звучат с подтекстом "ты так велик, но я тебя побеждаю"), ему стоит заморочиться своим турнирным путем. В конце-концов, история его 11 проиездов на Wimbledon помнит парочку сезонов, где насыщенный скилловыми травяными специалистами путь завершался вылетом в 1/2 (2010 от Бердича, 2012 от Федерера). Так что ожидаемый в r3 Квери (48/32 on grass), пусть и уничижительно уступающий в личках 1:8 - повод привести себя в порядок перед гипотетическим четвертьфиналом с Раоничем (не с Гоффином ведь?). Потому как компания Димитрова, Чилича и Нишикори, по всей видимости, Роджера не пугает, о чем он изящно не забыл сообщить в самом своем свежем интервью:
-
Bello! Вы на сайте UAbets – сообщества бетторов и любителей азарта. В режиме 24/7 здесь обсуждаются ставки на спорт, покер, тотализатор и казино. Чтобы присоединиться – ознакомьтесь с правилами и зарегистрируйтесь.Скрыть объявление
Wimbledon 2016: the king is dead - long live the king?
Тема в разделе "Аналитические прогнозы на спорт команды Uabets", создана пользователем annjett, 30 июн 2016.
Комментарии
Тема в разделе "Аналитические прогнозы на спорт команды Uabets", создана пользователем annjett, 30 июн 2016.