Copa America 2019

Чили — Перу

вчера помешали ставке зайти Алиссон и каркас ворот ,попробую и сегодня на чутка сыграть тоже самое,очные встречи за,вроде и команды не играют в закритый футбол,исполнителей думаю должно хватить,лиш бы реализация и мазохизм-ВАР не вмешались,ну и без ЖК никак,на кону выход в финал,судья строгий дядка

тб 2.5 2.55,обе заб. Да 2.25
жк тб 5.5 1.9

 

1.97Победит сборная Чили по футболу
Ставка дня

Чили — Перу|Кубок Америки
Есть такой старый проверенный советский анекдот: инспектор заходит в бар и просит бармена налить ему коньяк. Тот наливает, инспектор проверят – не долито 10 грамм, штраф. Через 2 дня с теми же лицами ситуация повторяется точно такая же. Через неделю инспектор заходит снова, тот же бармен, не доливает 10 грамм. Инспектор говорит: ну что ты делаешь, ты же меня видишь. Он говорит: для меня гораздо важнее руку не сбить, чем тебе штраф не платить. Это касается, как не странно, матча Чили – Перу. Потому что если вы за фарт, то ловите Перу и дальше, а если вы игрок и смотрите футбол, то никаких аргументов за Перу нет. Чили и только Чили – это мощная команда.

Источник: Instagram-аккаунт Василия Уткина

 

как бы в курсе, второй чердак. все сгпеодня в чили и тм)

 

где он такой кэф на низ нашел

 

тм 1,5 за такой кэф

а вар только ввели, мож доработают. есть матчи, где и по 8-10 мин добавляли.

и вообще дофига чего странного. например, при подаче со штрафных кто-то сфолит в 10 метрах от мяча, или кто-то на жопу приземлится в углу штрафной вблизи лицевой и заденет мяч рукой назначают пенальти.
причем пенальти это 0,8хГ (не знаю точно, нав ошибаюсь), а в моменте нарушения и до удара могло не дойти.

прилично косяков в правилах, но пара пар лишних глаз и куча камер никак не увеличивают коррупцию

 

там описка 1.56

 

tegen11 включает пенальти в модель с коэффициентом 0.76

 

Не будет, это ясно даже слепцу, я ржу над твоим компетентным мнением, во-первых, если пойдет такая тенденция, то букмекер отреагирует сразу кэфом, это нельзя недооценивать, и уравновесит рынок, во -вторых, команды играющие при судействе ВАР, станут, во много раз аккуратнее, это ясно, как Божий день, все придет в равновесие, потому, что любая система стремится к стабильности, об этом забывать не советую.
А по поводу ВАРа думаю так, лично он меня уже выручал и хоронил, и зря здесь копья второй день ломаются, нам нужно к нему привыкнуть, под него подстроиться, прижиться, понять и самое главное идти вперед букмекером по новым открытиям от ВАР, тогда будет некоторое время +, но как бы мы не старались, рынок все равно в итоге все сбалансирует. Едино где думаю надо принять меры, это время затраченное на ВАР должно быть компенсировано +1 мин каждый раз, или как говорил Кава чистое время, как в баскете.

 

няважна скорее всего утрировал или мож погорячился по поводу того чтобы тыкать весь сезон и наживать. но как можно с этого "ржать" и писать в одном предложении "если пойдет такая тенденция, то букмекер отреагирует сразу кэфом". тут бы самому сначала определиться будет бук ждать тенденции или сразу реагировать кэфом. или как долго должна идти эта тенденция пока бук сразу отреагирует)))

сорян, тож поржать охота)