Вопрос-ответ по теории и практике беттинга

P=0,5 - понятно из соображений симметрии, так как "удвоение" и "слив" равноудалены от начальной ситуации... И даже неважно, играть по 10% или по 1%, изменится только мат. ожидание количества ставок до удвоения или слива.

 

То, что динамический банк нельзя проиграть теоретически - это ясно (хотя на практике, если дело дойдет до того что процент, требуемый для проставы, меньше минимальной ставки, то банк может быть проигран).
Но как можно выиграть динамическим банком, если процент ставки при выигрыше возрастает, а при проигрыше убывает - это загадка!
Ведь статистически проигран будет бОльший процент, чем выигран. Простой тривиальный пример: банк 100%, ставим 1%, при выигрыше (пусть для определенности будет кэф=2) имеем в банке 101% от начального, далее ставим 1% от текущего (то есть 1.01% от начального), проигрываем, имеем в банке 99.99%.

 

Это да. В первом случае оно равно 100, а во втором 10000.

 

Все правильно, ваш игрок потихоньку сливает банк, так как он овербетит. Перевеса нет, а он ставит, это овербет.

Рассмотрим случай, когда он ставит 1% от банка на такое же событие с вероятностью захода 50%, не на кеф 2, а на кеф 2,04.
При выигрыше банк стал 101,04%. Далее ставим 1.0104, проигрываем, в банке осталось 100,0296%. от начального. Или банк увеличился в 1.000296 раз.
Конкретные числа не имеют значения, главное, чтоб был валуй, тогда динамический банк растет экспоненциально. При флэте же выигрыш будет расти линейно, и будет ненулевой риск слиться.

 

Ну, если валуй - то это другой разговор!!
Если вместо 50% иметь вероятность 51%, то тот случай, который рассмотрен выше (вероятность удвоения или слива банка равны 50/50) превращается в вероятность слива 40%, а вероятность удвоения 60% !!. И тут ужЕ не принципиально каким банком.
Вся проблема как раз в валуе. Пресловутая маржа - мелочью становится. Элементарно на каждые 4 банка проигранные флэтом будет 6 таких же выигранных.
Конечно, выигрывать экспоненциально приятнее, чем линейно.

 

Ну потом, когда размер ставки упрется в лимиты , получится все равно линейно

 

Нельзя игровой бизнес , кроме карт, своди к математическим формулам. В Картах ОБЪЕКТИВНО число карт ограничено, определено и все равноправны по событийности - тут возможна теория вероятности и формулы. В остальном - НЕЛЬЗЯ. Потому что существует СУБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР, поэтому и мозг человека превосходит машинный разум. (Не о скорости и возможности объёма восприятия речь)

 

1) Вопрос о превосходстве человеческого мозга над машинным поставлен под сомнения после проигрыша человека машине в такой непросчитываемой, а интуитивной игре, как ГО.
2) Ограниченность карт - это существенно. Но никто не мешает человеку моделировать ситуации с ограниченностью количества ставок, например. Именно в этом, по моему мнению, и можно максимально задействовать теорию вероятностей.

 

Всё так. Только формула всемирного тяготения справедлива "при отсутствии иных сил". А вероятность как раз и возникает "при большом количестве влияющих на результат факторов, учесть которые невозможно". Поэтому и по разному В ПРИНЦИПЕ применяют точные формулы и "вероятностные".
Ну и кроме того (а это для капперов на самом деле решающее значение имеет, но далеко не все помнят об этом), случайные величины имеют НЕ случайные характеристики.

 

Ну вот и получается:
вероятность как раз и возникает "при большом количестве влияющих на результат факторов, учесть которые невозможно".

 

обязательно приложение качать? Или на сайте можно смотреть?

 

Как-то странно, что не нашел на форуме стратегий и тактик игр в бк... Или здесь все профи?))))

 

Просто с интернете существуют с десяток популярных, но на деле неэффективных! Сам начал ставить с 5-го класса))) хотелось бы поделится опытом и подбросить несколько интересных идей! А по-хорошему получить статус блоггера и вести свою колонку))))